在國外,IC是否已是夕陽產(chǎn)業(yè)?
每一個行業(yè)都有自己的生命周期。先放一個mbalib的對行業(yè)生命周期定義:
識別行業(yè)生命周期所處階段的主要指標(biāo)有:市場增長率、需求增長率、產(chǎn)品品種、競爭者數(shù)量、進入壁壘及退出壁壘、技術(shù)變革、用戶購買行為等。下面分別介紹生命周期各階段的特征。
1、幼稚期:這一時期的市場增長率較高,需求增長較快,技術(shù)變動較大,行業(yè)中的用戶主要致力于開辟新用戶、占領(lǐng)市場,但此時技術(shù)上有很大的不確定性,在產(chǎn)品、市場、服務(wù)等策略上有很大的余地,對行業(yè)特點、行業(yè)競爭狀況、用戶特點等方面的信息掌握不多,企業(yè)進入壁壘較低。
2、成長期:這一時期的市場增長率很高,需求高速增長,技術(shù)漸趨定型,行業(yè)特點、行業(yè)競爭狀況及用戶特點已比較明朗,企業(yè)進入壁壘提高,產(chǎn)品品種及競爭者數(shù)量增多。
3、成熟期:這一時期的市場增長率不高,需求增長率不高,技術(shù)上已經(jīng)成熟,行業(yè)特點、行業(yè)競爭狀況及用戶特點非常清楚和穩(wěn)定,買方市場形成,行業(yè)盈利能力下降,新產(chǎn)品和產(chǎn)品的新用途開發(fā)更為困難,行業(yè)進入壁壘很高。
4、衰退期:這一時期的市場增長率下降,需求下降,產(chǎn)品品種及競爭者數(shù)目減少。從衰退的原因來看,可能有四種類型的衰退,它們分別是:
(1)資源型衰退,即由于生產(chǎn)所依賴的資源的枯竭所導(dǎo)致的衰退。
(2)效率型衰退,即由于效率低下的比較劣勢而引起的行業(yè)衰退。
(3)收入低彈性衰退。即因需求--收入彈性較低而衰退的行業(yè)。
(4)聚集過度性衰退。即因經(jīng)濟過度聚集的弊端所引起的行業(yè)衰退。
我覺得單純說IC是夕陽還是朝陽都不準(zhǔn)確,用行業(yè)生命周期看IC最符合的是成熟期。我們來分析以下事實:
1. 從晶體管發(fā)明到現(xiàn)在已經(jīng)70多年了,估計和很多人的爺爺差不多大了,相比90年誕生的互聯(lián)網(wǎng)行業(yè),才不到30年,妥妥的年輕人。
2. 行業(yè)增長速度放緩。具體數(shù)據(jù)記不得了,半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)差不多復(fù)合年增長率10%左右。相比,拼多多2018年的增長是386%,抖音和短視頻2018年增長是175%。誰在長身體的年紀(jì)這還看不出?
3. 行業(yè)巨頭兼并加劇。上面這圖是過去幾十年博通的合并歷史。這就是IC行業(yè)的大趨勢,巨頭不斷兼并,新玩家非常少。上世紀(jì)90年代,CPU的玩家有十幾家,包括很多大家耳熟能詳?shù)娜毡竟?,而現(xiàn)在桌面CPU只有英特爾和AMD,手機CPU只有高通蘋果華為三星。
4. 行業(yè)壁壘越來越高
如今,芯片技術(shù)已經(jīng)發(fā)展了幾十年,復(fù)雜程度不可同日而語。芯片行業(yè)的投資非常大,英特爾建一個新廠花了400億,研發(fā)周期極長。投資回報率低。投資風(fēng)險大。在美國已經(jīng)很少有風(fēng)投會選擇投資芯片行業(yè)了。
5. 但!需求持續(xù)增長
IC和其他鋼鐵土木等傳統(tǒng)行業(yè)很大的一個不同點在于市場對更快更好更低能耗的需求一直很強。因為無論互聯(lián)網(wǎng)和計算機行業(yè)如何發(fā)展,根基依然上IC和半導(dǎo)體。AI爆發(fā)后,人類對算力的渴望從來沒有如此強烈,因為大家發(fā)現(xiàn)原來我們很多事做不到只是因為我們算的還不夠快而已!
6. IC雖然成熟,但依然有很多潛在的爆發(fā)點
摩爾定律雖然漸漸失效了,但這只是說明依靠器件小型化這條路不好走了而已,而其他方向如體系結(jié)構(gòu),依然有很多方向發(fā)展,如寒武紀(jì)的AI加速芯片,突破傳統(tǒng)體系,走出了一條新道路。還有一個爆發(fā)點就是量子計算,雖然量子計算具體的時間表還無法確定,但一旦實現(xiàn)將是又一場革命,就如曾經(jīng)晶體管革命掉電子管一樣。
而這些革命什么時候到來,我們并不知道。大多數(shù)人的人生,不過是在等待天才的誕生罷了。而天才誕生之前,一切都平淡無奇,乏善可陳。
網(wǎng)友:流光射寒星
先說結(jié)論:假的,無稽之談,只要所有的電子設(shè)備還在用芯片,IC產(chǎn)業(yè)就還不能打入夕陽。
IC行業(yè)很龐大,半導(dǎo)體設(shè)計制造封測代工不知道樓主指的是哪一條,IC行業(yè)的公司一般分為全流程的(IDM),著名公司如德州儀器,英特爾,三星,意法半導(dǎo)體,只做設(shè)計自己沒有晶圓廠的(Fabless),比如英偉達,AMD,只負(fù)責(zé)制造的(Foundry),比如臺積電。整個IC行業(yè)從上世紀(jì)60年代開始,依靠摩爾定律作為指導(dǎo)綱領(lǐng),飛速發(fā)展了四十多年,期間帶來的豐厚利潤有多大,樓主看看臺灣日本韓國的過去幾十年的經(jīng)濟增長就知道了。但是隨著行業(yè)發(fā)展,整個產(chǎn)業(yè)正在逐漸細(xì)化,全面的IDM公司逐漸不如Fabless和Foundry發(fā)展快速,而隨著工藝的進步,迭代升級所帶來的高額成本是很多小廠商所承受不起的,進而引發(fā)了一系列的吞并收購,讓在這個舞臺表演的公司越來越少,現(xiàn)在的形勢基本上是IDM存活的都是巨頭公司,F(xiàn)oundry也是群雄割據(jù),F(xiàn)abless里倒是有許多專門做IP設(shè)計的小公司還可以繼續(xù)搞專精。不過由于臺積電這個神奇的存在,感覺IC行業(yè)被分割成了區(qū)別很大的幾個領(lǐng)域。Fabless和Foundry玩的根本不是一個游戲。
從全球發(fā)展來看,歐洲的半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)經(jīng)過多年整合基本上就剩下以為意法半導(dǎo)體和英飛凌為首的幾家大型IDM還比較堅挺,東亞受到產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移影響而出現(xiàn)了許多很強的Foundry,北美的話頂級Fabless和IDM都不少,可以說是分工明確,有些產(chǎn)業(yè)有集中壟斷的趨勢,整個產(chǎn)業(yè)已經(jīng)成熟化,由于摩爾定律逐漸走向原子極限,除非產(chǎn)生SiC芯片或者量子芯片這種超級創(chuàng)新,不然格局很難改變。
從目前的形勢來看,由于IC行業(yè)本身的高科技屬性,基本上屬于外人想進入這個行業(yè)必須先付出巨大的成本,對于貪婪投機的資本家們基本上很不友好,但是在行業(yè)內(nèi)部屬于行業(yè)里的人喝湯吃肉都還吃的很飽。而對于天朝而言,受到毛衣戰(zhàn)影響,注定了天朝必須付出巨大的成本來建立屬于自己的產(chǎn)業(yè)鏈,此外,由于5G,物聯(lián)網(wǎng)和AI的興起,行業(yè)需求仍然在持續(xù)增長,很多年內(nèi)這個行業(yè)仍在會有很多機遇。
近年來互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展迅速之后各種其他行業(yè)的夕陽產(chǎn)業(yè)論層出不窮,很多人基本都是信口開河,像樓主這樣的年輕人必須仔細(xì)分辨,如果真心熱愛微電子的話就按照自己的想法繼續(xù)走下去,不需要理會那些不懂裝懂的外行人。
網(wǎng)友:賈賈賈
在國外,搞微電子,我感覺確實是夕陽行業(yè)。
在過去,微電子或者芯片的科研方向,一直是更小的納米制程,更低的功耗,更好的制造工藝,這一切都是在摩爾定律的指導(dǎo)下完成的。然而如今芯片已經(jīng)發(fā)展到了7nm,更小的納米制程導(dǎo)致隧道效應(yīng)越來越嚴(yán)重。如今機遇硅的芯片,摩爾定律如今已經(jīng)失效。所以你會看到一個很奇怪的現(xiàn)象,搞微電子的,絕大部分都在搞新材料的研究,不說對錯,只是走這個方向有一點點枯燥,個人覺得。
在企業(yè)中,世界巨頭的企業(yè),一般都是制定芯片架構(gòu),比如ARM,這部分也已經(jīng)非常成熟,并且小企業(yè)無法進入。剩下的小企業(yè),要么利用現(xiàn)成的架構(gòu)和制造工藝,要么開發(fā)一些特殊功能的ASIC,也是成本大時間久盈利低。
不過在國外讀微電子博士,一般都是有流片機會的,這是非常難得的,一些高端的企業(yè)招聘,一個非常重要的要求就是有流片經(jīng)歷。讀微電子,先要想清方向,是搞工藝,搞材料還是搞設(shè)計,如果搞設(shè)計是搞前端還是后端,然后再選學(xué)?;蛘邔?dǎo)師吧。國內(nèi)對高端的微電子人才還是非常需要的目前~不過也別期待有很高的工資
網(wǎng)友:jircheis
是
先看看06年moto,西門子各自甩賣自己的半導(dǎo)體業(yè)務(wù),再看看18年半導(dǎo)體的并購。12年前近300億美金價格,12年后100億出頭。
真以為就中國人聰明?人家老外10年前就判斷了這個行業(yè)的辛苦,就跑了。
~~~分割
先說個個人看法,夕陽產(chǎn)業(yè)也可以是長尾。
朝陽行業(yè)一定是大量初創(chuàng)公司產(chǎn)生存活發(fā)展,大公司對小公司的購并實現(xiàn)擴展。
而夕陽產(chǎn)業(yè)一定是利潤向寡頭聚焦,向資本聚焦。
IC行業(yè)不符合嗎?
網(wǎng)友:取個名
集成電路工程師偶然看到你這個問題,首先給你訂個性,IC產(chǎn)業(yè)永遠(yuǎn)不可能是夕陽產(chǎn)業(yè),最多出現(xiàn)進去到這個行業(yè)的人越來越多,從業(yè)者競爭壓力越來越大。舉幾個例子,制造領(lǐng)域,高端光刻機為什么對中國禁運?設(shè)計領(lǐng)域。
1.桌面CPU從8086發(fā)展到現(xiàn)在?為什么還一直在迭代,制程更加先進,功耗更低,頻率越快。
2.NAND FLASH從最早的SLC到MLC到TLC到目前最新的QLC,技術(shù)一直被國外壟斷,國內(nèi)為什么要大力發(fā)展存儲,參考長江存儲。
3.中興事件,為什么停止供應(yīng)芯片,可以讓一個企業(yè)差點GG。這么說吧,IC產(chǎn)業(yè)只會越來越先進,不會倒退,更不會消失,IC產(chǎn)業(yè)永遠(yuǎn)是科技行業(yè)中最先進的一門科技。別看什么黑洞,天體物理高大上,沒有IC,所有GG,只能剩下一堆理論知識。以后的IC產(chǎn)業(yè),會繼續(xù)向著制程越來越先進,功耗越低,面積越小,速度越快發(fā)展。當(dāng)硅晶圓達到極限過后,找到一種新的物質(zhì)來代替硅晶圓。這不過是IC產(chǎn)業(yè)的一次變革而已。
網(wǎng)友:成嘯誠
很難一概而論的說 IC 是否衰退,需要依托于具體的應(yīng)用行業(yè)領(lǐng)域而言。
就目前而言還沒有什么明確的技術(shù)趨勢能夠替代目前的集成電路芯片的位置,所以 IC 行業(yè)的整體夕陽還談不上吧。
如果某個應(yīng)用行業(yè)本身已經(jīng)被顛覆,或者說已經(jīng)夕陽了,那么這個領(lǐng)域的 IC 業(yè)務(wù)自然也是夕陽行業(yè)。
而目前從業(yè)者們能看到的計算性能空間依舊非常大,機器學(xué)習(xí)的訓(xùn)練和推理,機器人等領(lǐng)域都有非常大的空間。在這些領(lǐng)域會有非常多的芯片需求產(chǎn)生,新的芯片需求又會推動 IC 行業(yè)本身的進步。
大致就是這么個道理吧。
來源:是說芯語
免責(zé)聲明:本文內(nèi)容由21ic獲得授權(quán)后發(fā)布,版權(quán)歸原作者所有,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。文章僅代表作者個人觀點,不代表本平臺立場,如有問題,請聯(lián)系我們,謝謝!