別給測(cè)試工具數(shù)據(jù)騙了，AMD臺(tái)式CPU市場(chǎng)份額僅有英特爾1/4

AMD憑借著新顯卡和新CPU不斷刷新PC DIY圈的話題榜，賺足了風(fēng)頭的AMD新聞終于奔向了妖魔化的邊緣，這兩天基準(zhǔn)測(cè)試PassMark平臺(tái)曝光的全球臺(tái)式機(jī)CPU份額中，AMD首次超越英特爾就是其中一個(gè)例子，那么事實(shí)真的如此么？

讓我們先來(lái)回放PassMark的數(shù)據(jù)，在1月4日的數(shù)據(jù)更新中，圖表中的AMD市場(chǎng)份額達(dá)到了50.8%，英特爾為49.2%，AMD自從2006年第一季度之后，再次實(shí)現(xiàn)了對(duì)英特爾的反超。

但事實(shí)并非如此。

讓我們先來(lái)聊聊PassMark，以及他們的市場(chǎng)份額數(shù)據(jù)來(lái)源。PassMark軟件是來(lái)自一家位于澳大利亞的私營(yíng)公司，主要從事軟件、硬件測(cè)試和基準(zhǔn)服務(wù)。換而言之，他們并非一家專業(yè)的市場(chǎng)渠道數(shù)據(jù)調(diào)查公司，因此所有的數(shù)據(jù)來(lái)源均出自于旗下測(cè)試軟件統(tǒng)計(jì)，形式類似于魯大師。

這時(shí)候作為一款軟件的統(tǒng)計(jì)局限就出現(xiàn)了，PassMark的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)常帶有地區(qū)局限，例如PassMark僅能統(tǒng)計(jì)出部分地區(qū)，參與測(cè)試的機(jī)型，因此也僅代表部分地區(qū)短時(shí)間內(nèi)對(duì)某個(gè)品牌、某款產(chǎn)品的關(guān)注熱度。

再者PassMark的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)是具備重復(fù)性的。也就是說(shuō)，同一款CPU測(cè)試如果跑了2次分?jǐn)?shù)，那么PassMark的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)就會(huì)為其添加2，測(cè)試越多，記錄越多，統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)本身不具備廣泛性。

因此前面提到的PassMark市場(chǎng)份額數(shù)據(jù)可以理解成為部分地區(qū)，在最近一段時(shí)間中，測(cè)試AMD產(chǎn)品的數(shù)量首次超過(guò)了英特爾。而順帶一提PassMark的測(cè)試數(shù)據(jù)打分并非完全嚴(yán)謹(jǐn)，CPU和內(nèi)存測(cè)試分?jǐn)?shù)有失偏頗，一般不會(huì)作為參考的唯一選擇。

再舉個(gè)反例。魯大師同理在國(guó)內(nèi)經(jīng)常被消費(fèi)者用來(lái)當(dāng)成硬件平臺(tái)性能的測(cè)試基準(zhǔn)，雖然不具備完全的性能參考，但是魯大師同樣出具了類似的產(chǎn)品熱度排行，無(wú)論是在最新的臺(tái)式機(jī)，還是筆記本電腦排行中，英特爾CPU仍然占據(jù)了絕大多數(shù)。

（來(lái)自魯大師數(shù)據(jù)報(bào)告）

由于PassMark在國(guó)內(nèi)測(cè)試中并不盛行，因此PassMark的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)也不會(huì)包含中國(guó)市場(chǎng)的數(shù)據(jù)信息。中國(guó)作為IT行業(yè)最重要的市場(chǎng)之一，卻不包含在市場(chǎng)份額統(tǒng)計(jì)分析的數(shù)據(jù)范圍內(nèi)，這個(gè)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)本身就很有問(wèn)題。

再提另外一些有意思的數(shù)據(jù)。同樣源自于PassMark，筆記本市場(chǎng)份額英特爾占據(jù)了80%以上，AMD不到20%，服務(wù)器市場(chǎng)更為夸張，在英特爾和AMD的對(duì)抗中，AMD僅占1.2%，剩下98.8%由英特爾占據(jù)。

即便是PassMark統(tǒng)計(jì)橫跨消費(fèi)、商務(wù)、數(shù)據(jù)中心、服務(wù)器領(lǐng)域的市場(chǎng)分析，英特爾同樣占有絕對(duì)的優(yōu)勢(shì)。

事實(shí)上PassMark最近一次的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)趕上了AMD新品頻發(fā)的時(shí)間階段，短時(shí)間內(nèi)對(duì)新產(chǎn)品的測(cè)試自然推動(dòng)了AMD的曝光率，因此也在一定程度上促成了AMD超越英特爾的假象。

那么有沒(méi)有一個(gè)更為合理的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)呢？這里我們可以參考專業(yè)的行業(yè)市場(chǎng)數(shù)據(jù)公司Mercury Research提供的市場(chǎng)數(shù)據(jù)。在Mercury Research 2020 Q3中，英特爾全球市場(chǎng)仍然占據(jù)了絕對(duì)的優(yōu)勢(shì)。

（來(lái)自Mercury Research 2020 Q3 CPU市場(chǎng)報(bào)告）

同樣，AMD的2020第三季度財(cái)報(bào)也源自于Mercury Research，20%左右的市場(chǎng)占比也反向證明了英特爾擁有絕對(duì)領(lǐng)先的市場(chǎng)份額。

（數(shù)據(jù)來(lái)自AMD）

更重要的是，由于第四季度全球范圍內(nèi)芯片、功率半導(dǎo)體零配件缺貨，在一個(gè)季度內(nèi)AMD全面反超英特爾也完全是天方夜譚，因此Mercury Research 2020Q3的統(tǒng)計(jì)目前為止仍然具備充分的參考價(jià)值。

如前面所言，PassMark的市場(chǎng)統(tǒng)計(jì)源自于自家部分流行該軟件的國(guó)家和地區(qū)測(cè)試數(shù)量多少而決定，同時(shí)近期數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)也趕上了AMD新品頻發(fā)的節(jié)點(diǎn)。隨著英特爾新產(chǎn)品蓄勢(shì)待發(fā)，相信在CES2021之后，我們很快就能在PassMark上獲得一個(gè)完全相反的結(jié)論。

（英特爾公司市場(chǎng)營(yíng)銷集團(tuán)中國(guó)零售消費(fèi)事業(yè)部總經(jīng)理 唐炯）

事實(shí)上，無(wú)論臺(tái)式機(jī)CPU還是筆記本CPU市場(chǎng)，英特爾在PC領(lǐng)域的地位始終如一，無(wú)法撼動(dòng)。英特爾公司市場(chǎng)營(yíng)銷集團(tuán)中國(guó)零售消費(fèi)事業(yè)部總經(jīng)理唐炯表示：“PC重要性日趨凸顯，相關(guān)業(yè)務(wù)不斷激增，競(jìng)爭(zhēng)也越來(lái)越激烈。我們期待競(jìng)爭(zhēng)，也重視競(jìng)爭(zhēng)。英特爾對(duì)自己很有信心，我們相信在競(jìng)爭(zhēng)激烈的環(huán)境中，一切都取決于自身能否驅(qū)動(dòng)創(chuàng)新并創(chuàng)造更大的價(jià)值。對(duì)我們而言，最重要的是繼續(xù)保持領(lǐng)先地位，與合作伙伴共同推動(dòng)創(chuàng)新！”

千言萬(wàn)語(yǔ)還是那句話，AMD想在短時(shí)間內(nèi)翻身成市場(chǎng)老大，當(dāng)笑話聽(tīng)聽(tīng)就可以了。