突發(fā)！美國(guó)對(duì)中企打壓仍未止步：華為、?？档任寮耶a(chǎn)品將被拆除！

根據(jù)路透社看到的3月9日生效的一份經(jīng)過(guò)修訂的許可證顯示，出口華為的物品將不得“與任何5G設(shè)備一起使用，或在任何5G設(shè)備中使用”，這是一種廣義的解釋，即禁止出口用于5G設(shè)備的物品，即使此物品與5G功能沒(méi)有任何關(guān)系。

另一份經(jīng)修訂的許可證要求，出口物品不得用于軍事、5G、關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施、企業(yè)數(shù)據(jù)中心、云或空間的應(yīng)用場(chǎng)景，生效日期為3月8日。

此外證書還要求，某些含有內(nèi)存的出口物品的存儲(chǔ)密度還必須小于或等于6 GB，以及其他技術(shù)要求。

美國(guó)方面對(duì)中企的打壓仍未止步。

在今年五月份，美國(guó)政府對(duì)中國(guó)華為公司采取了極為嚴(yán)厲的封禁政策，將華為列入美國(guó)實(shí)體清單，禁止美國(guó)企業(yè)向華為供貨。而現(xiàn)在，美國(guó)對(duì)中國(guó)公司又開(kāi)始了新一輪制裁。

近日，美國(guó)國(guó)防部、總務(wù)署及太空總署聯(lián)合宣布禁止美國(guó)承包商采購(gòu)華為、中興、?？低暤?家公司的設(shè)備與技術(shù)。

上述三家美國(guó)政府部門根據(jù)美國(guó)的國(guó)防授權(quán)法案中修訂的聯(lián)邦采購(gòu)條件作出了臨時(shí)限制，從8月13日起生效，截止到2020年8月份，為期一年。

美國(guó)聯(lián)邦通信委員會(huì)(FCC)公共安全部和國(guó)土安全局(HHS)周五將包括華為在內(nèi)的五家中國(guó)公司納入不可信供應(yīng)商名單，理由是認(rèn)為這些企業(yè)生產(chǎn)的電信設(shè)備和服務(wù)，會(huì)給美國(guó)國(guó)家安全和公民安全帶來(lái)"不可接受的風(fēng)險(xiǎn)"。上述公司生產(chǎn)的部分通信產(chǎn)品和服務(wù)，將在美國(guó)境內(nèi)被拆除。

這五家企業(yè)除華為外，還有中興通訊股份有限公司、海能達(dá)通信股份有限公司、杭州?？低晹?shù)字技術(shù)有限公司和大華科技有限公司。

美國(guó)聯(lián)邦通信委員會(huì)去年12月曾確定規(guī)范，要求采用中興通訊和華為設(shè)備的營(yíng)運(yùn)商“拆除并更換”設(shè)備，并已制定補(bǔ)償計(jì)劃，以補(bǔ)貼規(guī)模較小的營(yíng)運(yùn)商拆換設(shè)備費(fèi)用。美國(guó)國(guó)會(huì)議員當(dāng)月批準(zhǔn)為補(bǔ)償計(jì)劃撥出19億美元。

據(jù)悉，2019年的那項(xiàng)法案要求FCC確認(rèn)「已被發(fā)現(xiàn)對(duì)美國(guó)國(guó)家安全或美國(guó)人的安全保障構(gòu)成不可接受風(fēng)險(xiǎn)」的電信設(shè)備和服務(wù)公司。

目前，根據(jù)相關(guān)法案的規(guī)定，美國(guó)政府禁止了相關(guān)代理商從上述5家中國(guó)企業(yè)中的任何一家購(gòu)買產(chǎn)品或服務(wù)。

對(duì)此，海康威視方面表示，強(qiáng)烈反對(duì)FCC的決定，同時(shí)，正在權(quán)衡所有選項(xiàng)，以最好地解決這個(gè)問(wèn)題。?？低曔€指出，它不屬于「下一代網(wǎng)絡(luò)」名單。

事實(shí)上，中國(guó)企業(yè)包括華為在內(nèi)與美國(guó)FCC之間的情況早有淵源。

早在2019年11月22日，美國(guó)聯(lián)邦通信委員會(huì)(FCC)官網(wǎng)最新刊發(fā)一份一致投票禁止華為和中興的設(shè)備出現(xiàn)在FCC的通用服務(wù)基金(USF)資助的項(xiàng)目中的文件，文件稱禁止從相關(guān)公司購(gòu)買設(shè)備和服務(wù)的規(guī)定在《聯(lián)邦公報(bào)》上公布后立即生效。

對(duì)此，當(dāng)時(shí)華為首席法務(wù)官宋柳平在表示，“僅僅因?yàn)槿A為是一家中國(guó)公司就禁止我們，不能解決任何網(wǎng)絡(luò)安全問(wèn)題?！?

具體來(lái)說(shuō)，關(guān)于五家企業(yè)被美方“認(rèn)定威脅美國(guó)國(guó)家安全的”具體原因是：

“由華為技術(shù)公司生產(chǎn)或提供的電信設(shè)備，包括使用了該實(shí)體生產(chǎn)或提供的電信或視頻監(jiān)控服務(wù)的設(shè)備或服務(wù)。”

“由中興通訊公司生產(chǎn)或提供的電信設(shè)備，包括使用了該實(shí)體生產(chǎn)或提供的電信或視頻監(jiān)控服務(wù)的設(shè)備或服務(wù)?！?

“由海能達(dá)通信股份有限公司生產(chǎn)或提供的視頻監(jiān)視和電信設(shè)備，其用途是為了公共安全、政府設(shè)施安全、關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施的物理安全監(jiān)視以及其他國(guó)家安全目的，包括使用了該實(shí)體生產(chǎn)或提供的電信或視頻監(jiān)控服務(wù)的設(shè)備或服務(wù)?！?

“由杭州?？低晹?shù)字技術(shù)公司生產(chǎn)或提供的視頻監(jiān)視和電信設(shè)備，其用途是為了公共安全、政府設(shè)施安全、關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施的物理安全監(jiān)視以及其他國(guó)家安全目的，包括使用了該實(shí)體生產(chǎn)或提供的電信或視頻監(jiān)控服務(wù)的設(shè)備或服務(wù)?！?

“由大華科技公司生產(chǎn)或提供的視頻監(jiān)視和電信設(shè)備，其用途是為了公共安全、政府設(shè)施安全、關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施的物理安全監(jiān)視以及其他國(guó)家安全目的，包括使用了該實(shí)體生產(chǎn)或提供的電信或視頻監(jiān)控服務(wù)的設(shè)備或服務(wù)?！?

就美國(guó)針對(duì)華為的新限制，中國(guó)外交部發(fā)言人趙立堅(jiān)說(shuō)，美國(guó)是在泛化國(guó)家安全概念，濫用國(guó)家力量，“不擇手段”打壓中國(guó)高科技企業(yè)，嚴(yán)重違反了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和公平競(jìng)爭(zhēng)原則。

他還說(shuō)：“美方應(yīng)立即停止對(duì)中國(guó)企業(yè)的無(wú)理打壓，公平、公正、非歧視地對(duì)待中國(guó)企業(yè)，多做有利于中美科技交流和經(jīng)貿(mào)合作的事。”

此外，路透社看到的一份商務(wù)部文件顯示，今年 1 月，特朗普政府拒絕了 116 份許可證申請(qǐng)，這些許可證涉及的交易總額共計(jì)約 1190 億美元，他只批準(zhǔn)了四份涉及金額約 2000 萬(wàn)美元的許可。

對(duì)此，當(dāng)時(shí)華為首席法務(wù)官宋柳平在表示，“僅僅因?yàn)槿A為是一家中國(guó)公司就禁止我們，不能解決任何網(wǎng)絡(luò)安全問(wèn)題?！?

他還補(bǔ)充道，F(xiàn)CC主席Ajit Pai和其他委員未提供任何證據(jù)，來(lái)證明他們認(rèn)為華為構(gòu)成安全威脅的指控。自2018年3月FCC首次提出這項(xiàng)提議開(kāi)始，華為和美國(guó)農(nóng)村地區(qū)運(yùn)營(yíng)商提交了多輪事實(shí)依據(jù)和反對(duì)意見(jiàn)，但FCC卻對(duì)這些事實(shí)依據(jù)和意見(jiàn)完全忽視。

華為和和?？?，都是同時(shí)處于美國(guó)實(shí)體清單制裁下的公司，都在上半年復(fù)雜的環(huán)境下取得了營(yíng)收和利潤(rùn)的雙增長(zhǎng)，且增長(zhǎng)幅度和毛利潤(rùn)提升幅度大致相同，這兩年完全不同類型的公司，到底有淵源，能在這么復(fù)雜的環(huán)境下同步增長(zhǎng)呢?

華為和海康都是中國(guó)民族企業(yè)的驕傲，同為國(guó)際化公司，能夠在美國(guó)的全球制裁下保持增長(zhǎng)實(shí)屬不易。當(dāng)然，兩家公司未來(lái)業(yè)務(wù)交叉是否會(huì)導(dǎo)致市場(chǎng)惡心競(jìng)爭(zhēng)可能是投資者比較擔(dān)心的問(wèn)題，但是木頭卻相對(duì)保持樂(lè)觀，無(wú)論是華為還是海康，都在快速發(fā)展主業(yè)的同時(shí)保持了業(yè)務(wù)的多元化，?？档娜斯ぶ悄芎痛髷?shù)據(jù)以及未來(lái)的邊緣計(jì)算為公司發(fā)展提供了新的動(dòng)力和更廣闊的空間，而華為，視頻監(jiān)控領(lǐng)域只是眾多領(lǐng)域之一，當(dāng)然以華為一貫?zāi)蛐?，沒(méi)殺人一個(gè)行業(yè)，大概率會(huì)取得不錯(cuò)的成績(jī)，但這并不妨礙海康繼續(xù)優(yōu)秀，畢竟，除了國(guó)內(nèi)市場(chǎng)外，還有全球廣大的市場(chǎng)空間。

木頭堅(jiān)信在可以預(yù)見(jiàn)的很長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)，這兩家公司仍然會(huì)相互競(jìng)爭(zhēng)中又緊密合作。且隨著中國(guó)芯片產(chǎn)業(yè)的崛起，某個(gè)完全自主可控的時(shí)候，就是再次在全球大放光彩的時(shí)刻!

2018二季度開(kāi)始，國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)下行，政府投資收緊，?？档恼少?gòu)落地減少，部分中標(biāo)項(xiàng)目也未見(jiàn)到訂單，政府用戶持觀望態(tài)度。這是?？禈I(yè)績(jī)營(yíng)收下滑的主要原因。另外，如上文所述，海外市場(chǎng)萎縮，美國(guó)政府供應(yīng)鏈的限制也是?？得媾R的一大問(wèn)題。

但總體而言，這兩個(gè)問(wèn)題都是偏中短期的問(wèn)題。長(zhǎng)期來(lái)看，中國(guó)城市對(duì)安防的需求仍然沒(méi)有飽和，海外市場(chǎng)也因?yàn)榭植朗录l發(fā)安防需求強(qiáng)勁，中美貿(mào)易談判當(dāng)前處于僵持的階段，但是相信會(huì)有一個(gè)比較樂(lè)觀的結(jié)果。