[導(dǎo)讀]1.旁路和去耦先談兩個(gè)比較重要的概念:旁路電容(BypassCapacitor),去耦電容(DecouplingCapacitor)。只要是設(shè)計(jì)過(guò)硬件電路的同學(xué)肯定對(duì)這兩個(gè)詞不陌生,但真正理解這兩個(gè)概念的可能并不多。我剛畢業(yè)時(shí)就問(wèn)過(guò)我的師傅,為什么總是在電路里擺兩個(gè)0.1uF和0...
1. 旁路和去耦先談兩個(gè)比較重要的概念:旁路電容(Bypass Capacitor),去耦電容(Decoupling Capacitor)。只要是設(shè)計(jì)過(guò)硬件電路的同學(xué)肯定對(duì)這兩個(gè)詞不陌生,但真正理解這兩個(gè)概念的可能并不多。我剛畢業(yè)時(shí)就問(wèn)過(guò)我的師傅,為什么總是在電路里擺兩個(gè) 0.1uF 和 0.01uF 的電容。當(dāng)時(shí)我的師傅比我年齡大很多。他很遺憾的看著我說(shuō):"噢,不都是這樣設(shè)計(jì)嗎?" 于是,我被這個(gè)小問(wèn)題,繼續(xù)折磨了很多年。你要知道當(dāng)年互聯(lián)網(wǎng)還不普及,某歌某度還不知道在哪兒呢。直到我的年齡比我?guī)煾诞?dāng)年大,我對(duì)這兩個(gè)詞兒的理解才慢慢深入了一些??墒俏野l(fā)現(xiàn)現(xiàn)在的年輕人跟我們當(dāng)年困惑一樣多。網(wǎng)上一搜資料一大堆,可是你會(huì)發(fā)現(xiàn)錯(cuò)誤的和正確的一樣多。甚至有的專門(mén)往岔路上帶的。前幾年的莆田系不就是這么干的么?(是不是有點(diǎn)兒地域歧視?Fogive me then!)理解英文翻譯過(guò)來(lái)的詞匯一定要回到英文,只盯著 "旁路","去耦"這兩個(gè)詞瞎琢磨可能會(huì)走火入魔。Bypasspass 是通過(guò)的意思,by pass 從靠近的地方,從旁邊通過(guò)。大路不走走小路,主路不走走輔路。DecouplingCouple 一對(duì),一雙。動(dòng)詞引申為配對(duì),連接的意思。如果系統(tǒng)A中出現(xiàn)的事物(信號(hào))引起了系統(tǒng)B中一事物(信號(hào))的出現(xiàn),或者反過(guò)來(lái),那么我們就說(shuō)系統(tǒng)A與系統(tǒng)B出現(xiàn)了耦合(Coupling)。De coupling 即減弱這種耦合。2. 電源旁路和去耦電路例子下面我們看一個(gè)例子,直流電源 (Power) 給芯片 (IC) 供電。a. 如果電源受到了干擾 (可能通過(guò)220V市電進(jìn)入電源系統(tǒng),一般為頻率比較高的信號(hào)),那么干擾信號(hào)會(huì)通過(guò)Power 和IC之間的電源線傳導(dǎo)到IC,如果干擾過(guò)強(qiáng)可能導(dǎo)致IC芯片不能正常工作。現(xiàn)在我們?cè)诳拷娫摧敵龅奈恢眉尤胍粋€(gè)電容C1,因?yàn)殡娙輰?duì)直流呈開(kāi)路,對(duì)交流呈低阻,頻率較高的干擾信號(hào)通過(guò)C1回流到地。本來(lái)會(huì)從IC走的干擾信號(hào)此時(shí)繞過(guò)IC直接到地了,所以我們稱C1為旁路電容 (Bypass Capacitor),即把IC旁路掉了。b. 現(xiàn)在的集成電路工作頻率一般比較高。當(dāng)IC瞬間啟動(dòng),或切換工作頻率時(shí),會(huì)在供電導(dǎo)線上造成較大的電流波動(dòng)。這種波動(dòng)沿著導(dǎo)線反向傳導(dǎo)到電源后,會(huì)造成電源的波動(dòng)。即IC 的波動(dòng)耦合到了電源。當(dāng)在貼近IC的電源端口VCC放置一個(gè)電容C2后,我們知道電容有儲(chǔ)能的作用,可以給IC提供瞬時(shí)電流,減弱了IC 電流波動(dòng)向電源的傳導(dǎo)。所以我們稱C2為去耦電容。當(dāng)然我們會(huì)發(fā)現(xiàn)旁路電容C1同時(shí)也有去耦的作用,去耦電容 C2同時(shí)也有旁路的作用。所以什么事情都不能絕對(duì)化。3. 理論和實(shí)踐的距離回到我們開(kāi)始那個(gè)令人困惑的問(wèn)題。我們知道電容阻抗計(jì)算公式:阻抗 Z=1/jωC容抗 Xc=1/ωC=1/2πfC容抗與頻率和電容值成反比,電容越大,頻率越高則容抗越小。那么0.1uF的電容容抗比0.01uF的小10倍。對(duì)某一頻率的干擾信號(hào)來(lái)說(shuō),如果能被容抗大的0.01uF的旁路掉,那么應(yīng)該更容易通過(guò)容抗更小的0.1uF的電容旁路。那多加一個(gè)0.01uF的電容不是有點(diǎn)兒浪費(fèi)嗎?我發(fā)現(xiàn)不少同學(xué)都產(chǎn)生過(guò)類似這種困惑,特別是從學(xué)校畢業(yè)不久的時(shí)候。這可以引出一個(gè)比較大的問(wèn)題:我們學(xué)校里的課程和實(shí)際脫節(jié)比較嚴(yán)重??荚嚨臅r(shí)候可以演算出登陸火星的路徑,現(xiàn)實(shí)里往往被一個(gè)小問(wèn)題絆倒。當(dāng)年有個(gè)工作都快退休了的老同志,也深受其害,和人爭(zhēng)論地線上到底有沒(méi)有電流!他的理論依據(jù)就是地線上電壓為零,I=V/R=0/R=0。我們學(xué)校里就一直是這么教的,好吧。馬克思主義再正確,也要和社會(huì)實(shí)踐相結(jié)合不是。我們理解現(xiàn)實(shí)的一大武器就是:不要把現(xiàn)實(shí)世界中的東西理想化。現(xiàn)實(shí)中的電容由于引線,介質(zhì)的非理想性,在一個(gè)電容器件中存在電感特性,電阻特性。對(duì)于一個(gè)特定的電容,當(dāng)頻率低于某個(gè)值時(shí)元件呈容性,當(dāng)頻率高于此頻率時(shí)原件呈感性。這個(gè)頻率為此電容的自諧振頻率。當(dāng)我們用一個(gè)0.1uF 和一個(gè)0.01uF 的電容并聯(lián)時(shí),相當(dāng)于拓寬了濾波頻率范圍。(此圖片使用 Murata 公司提供的 Simsurfing 工具生成)
END
來(lái)源:TopSemic,作者:TopSemic版權(quán)歸原作者所有,如有侵權(quán),請(qǐng)聯(lián)系刪除。
▍
欲知詳情,請(qǐng)下載word文檔
下載文檔
掃描二維碼,關(guān)注更多精彩內(nèi)容
本站聲明: 本文章由作者或相關(guān)機(jī)構(gòu)授權(quán)發(fā)布,目的在于傳遞更多信息,并不代表本站贊同其觀點(diǎn),本站亦不保證或承諾內(nèi)容真實(shí)性等。需要轉(zhuǎn)載請(qǐng)聯(lián)系該專欄作者,如若文章內(nèi)容侵犯您的權(quán)益,請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系本站刪除。