蘋(píng)果和愛(ài)立信談崩了
[導(dǎo)讀]“是說(shuō)芯語(yǔ)”已陪伴您1004天全球頭號(hào)消費(fèi)電子公司——蘋(píng)果，這些年始終與各大科技公司在專(zhuān)利官司中糾纏在一起。最出名的就是蘋(píng)果與高通這對(duì)美國(guó)好基友之間針對(duì)通信技術(shù)相關(guān)專(zhuān)利的糾紛。由于高通掌握了大量的345G移動(dòng)通信技術(shù)的核心專(zhuān)利，因此其一直在向全球所有手機(jī)公司收取專(zhuān)利費(fèi)用，而其專(zhuān)利...
“是說(shuō)芯語(yǔ)”已陪伴您1004天
全球頭號(hào)消費(fèi)電子公司——蘋(píng)果，這些年始終與各大科技公司在專(zhuān)利官司中糾纏在一起。
最出名的就是蘋(píng)果與高通這對(duì)美國(guó)好基友之間針對(duì)通信技術(shù)相關(guān)專(zhuān)利的糾紛。由于高通掌握了大量的345G移動(dòng)通信技術(shù)的核心專(zhuān)利，因此其一直在向全球所有手機(jī)公司收取專(zhuān)利費(fèi)用，而其專(zhuān)利收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)是按照手機(jī)的銷(xiāo)售量乘以單價(jià)乘以費(fèi)率計(jì)算的。
也就是說(shuō)，甭管你是華為、蘋(píng)果還是三星，每賣(mài)出去一部手機(jī)，都得給高通根據(jù)手機(jī)售價(jià)按比例上繳專(zhuān)利費(fèi)用，而這種專(zhuān)利費(fèi)被戲稱(chēng)為“高通稅”。
正因?yàn)楦咄ㄟ@種霸道的行為，手機(jī)圈苦高通久矣，但各大手機(jī)廠(chǎng)商都是敢怒不敢言，畢竟自己還要用高通的芯片呢。就算不用高通芯片，依然要使用高通的通信技術(shù)。
而在這樣的背景下，手機(jī)圈大哥蘋(píng)果第一個(gè)站出來(lái)跟高通叫板，一方面拒絕使用高通的通信基帶芯片，寧愿背著手機(jī)信號(hào)差的罵名也要扶持英特爾；另一方面則與高通陷入了長(zhǎng)達(dá)數(shù)年的專(zhuān)利官司泥淖。
甚至官司都打到了中國(guó)大陸。高通于2018年7月10日向福州中院申請(qǐng)對(duì)蘋(píng)果四家子公司的侵權(quán)產(chǎn)品iPhone 6S至iPhone X的7款手機(jī)產(chǎn)品停止銷(xiāo)售。2018年12月10日，福州市中級(jí)人民法院裁定，由于蘋(píng)果公司侵犯了高通專(zhuān)利，禁止蘋(píng)果在中國(guó)銷(xiāo)售多款iPhone機(jī)型。
雖然這事兒后來(lái)也沒(méi)有真正執(zhí)行，但確實(shí)也令中國(guó)人民大跌眼鏡，原來(lái)兩家美國(guó)“兄弟”公司都能為了專(zhuān)利在中國(guó)翻臉。
而就算強(qiáng)硬如蘋(píng)果，后來(lái)在高通面前還是慫了。由于隊(duì)友英特爾研發(fā)5G基帶芯片失敗的不給力行為，蘋(píng)果不得不向高通妥協(xié)，在2019年蘋(píng)果與高通就專(zhuān)利訴訟達(dá)成和解，和解金據(jù)悉達(dá)到50-60億美元（約合人民幣335-402億元）。此外，蘋(píng)果據(jù)稱(chēng)同意向高通“為每臺(tái)iPhone支付8-9美元專(zhuān)利使用費(fèi)”，消息公布后高通股價(jià)當(dāng)夜?jié)q幅就超過(guò)了10%。
正因?yàn)橛信c高通的和解，之后才有5G版iphone的順利推出，蘋(píng)果也算是在專(zhuān)利糾紛方面解決了最棘手的一個(gè)問(wèn)題。
不過(guò)，高通這茬過(guò)去了，蘋(píng)果卻又迎來(lái)了另一個(gè)難纏的對(duì)手——在通信領(lǐng)域地位不亞于高通的通信設(shè)備廠(chǎng)商愛(ài)立信。
愛(ài)立信與蘋(píng)果自古以來(lái)就在移動(dòng)通信技術(shù)專(zhuān)利上相愛(ài)相殺。2008年蘋(píng)果在借助iphone進(jìn)入手機(jī)領(lǐng)域后就與愛(ài)立信簽署了專(zhuān)利授權(quán)協(xié)議，開(kāi)始正式向愛(ài)立信“納稅”。2015年兩者曾出現(xiàn)短暫糾紛，蘋(píng)果將愛(ài)立信訴諸公堂，哭訴愛(ài)立信收費(fèi)太黑，最終二者再次達(dá)成和解，相安無(wú)事數(shù)年。
直到移動(dòng)通信技術(shù)進(jìn)入5G時(shí)代，雙方專(zhuān)利授權(quán)協(xié)議即將到期之時(shí)，蘋(píng)果和愛(ài)立信重新談判，但結(jié)果談崩了，而談崩的后果就是愛(ài)立信于十一期間在美國(guó)德克薩斯州聯(lián)邦法院對(duì)蘋(píng)果公司再一次提起專(zhuān)利訴訟。
要理解雙方為何談崩了，就要搞懂愛(ài)立信的專(zhuān)利費(fèi)收取方式。目前愛(ài)立信公布的符合FRAND原則的SEP（Standards Essential Patents，標(biāo)準(zhǔn)必要專(zhuān)利）收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)是按手機(jī)銷(xiāo)售部數(shù)乘以固定費(fèi)用計(jì)價(jià)。
何謂SEP標(biāo)準(zhǔn)必要專(zhuān)利？按照官方定義，標(biāo)準(zhǔn)必要專(zhuān)利是包含在國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)、國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)和行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)中，且在實(shí)施標(biāo)準(zhǔn)時(shí)必須使用的專(zhuān)利。也就是說(shuō)當(dāng)標(biāo)準(zhǔn)化組織在制定某些標(biāo)準(zhǔn)時(shí)，由于技術(shù)上或者商業(yè)上沒(méi)有其他可替代方案，無(wú)可避免要涉及到的專(zhuān)利。
具體到5G協(xié)議上，5G是由3GPP這個(gè)專(zhuān)門(mén)負(fù)責(zé)制定移動(dòng)通信技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的組織來(lái)制定的全球統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，而3GPP中的主力就是高通、愛(ài)立信、華為等通信技術(shù)公司。
而5G協(xié)議中有一些專(zhuān)利是要實(shí)現(xiàn)5G通信必須得使用的專(zhuān)利，這些專(zhuān)利就是SEP，而這些SEP的貢獻(xiàn)者就可以讓全球手機(jī)廠(chǎng)商為他們交專(zhuān)利費(fèi)，躲是躲不掉的。所以SEP貢獻(xiàn)的越多，理所當(dāng)然你可以要更多的錢(qián)。
那何謂FRAND原則？像高通、華為、愛(ài)立信這種通信大佬參與3GPP組織制定通信協(xié)議標(biāo)準(zhǔn)時(shí)，由于他們理所應(yīng)當(dāng)?shù)墨@得了后續(xù)向全球通信企業(yè)征收專(zhuān)利費(fèi)的權(quán)利（畢竟定好的5G協(xié)議所有上下游企業(yè)必須遵守），因此這些專(zhuān)利權(quán)人參與標(biāo)準(zhǔn)制定時(shí)會(huì)被要求提交FRAND許可的承諾書(shū)。
而所謂的FRAND，僅僅是“Fair、Reasonable、Non-Discriminatory（公平、合理和非歧視）”這三個(gè)虛到家了的詞語(yǔ)的簡(jiǎn)稱(chēng)，公平、合理、無(wú)歧視沒(méi)有具體的解釋?zhuān)矝](méi)有確定FRAND許可費(fèi)率的實(shí)施指引。因此也導(dǎo)致通信技術(shù)公司們經(jīng)常對(duì)所謂符合FRAND原則的標(biāo)準(zhǔn)必要專(zhuān)利來(lái)回扯皮、訴諸公堂。
而這次蘋(píng)果與愛(ài)立信之所以談崩了，一方面是蘋(píng)果公司公開(kāi)指責(zé)愛(ài)立信在專(zhuān)利許可中違反了FRAND原則，收費(fèi)太黑。
另一方面蘋(píng)果認(rèn)為愛(ài)立信有一些專(zhuān)利根本不是SEP，并不是必須使用的，老子不想用。
所以，愛(ài)立信一怒之下起訴蘋(píng)果，一方面愛(ài)立信披露了大量在專(zhuān)利授權(quán)方面的相關(guān)細(xì)節(jié)進(jìn)行舉證，來(lái)說(shuō)明蘋(píng)果認(rèn)為愛(ài)立信不必要專(zhuān)利的必要性；另一方面愛(ài)立信認(rèn)為自己在與蘋(píng)果公司進(jìn)行的專(zhuān)利許可談判中遵循了FRAND原則，并請(qǐng)求法官裁定其遵循了FRAND原則。
一句話(huà)解釋就是，愛(ài)立信認(rèn)為自己專(zhuān)利不但重要，而且收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)童叟無(wú)欺，關(guān)鍵我的專(zhuān)利收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)2017年就公開(kāi)了，你蘋(píng)果要是覺(jué)得不合理早干嘛了。因此起訴蘋(píng)果讓其不要抵賴(lài)乖乖交錢(qián)。
按照“慣例”，愛(ài)立信和蘋(píng)果的專(zhuān)利官司肯定不會(huì)很快完結(jié)，不管結(jié)果如何，但這件事兒卻展現(xiàn)了愛(ài)立信在5G時(shí)代強(qiáng)硬的態(tài)度，畢竟在4G時(shí)代走下王座的前通信設(shè)備龍頭老大在5G時(shí)代由于中國(guó)對(duì)手陷入困境的原因又再次在5G設(shè)備市場(chǎng)攻城略地，元?dú)獯鬄榛謴?fù)，而對(duì)于手機(jī)廠(chǎng)商們來(lái)說(shuō)這無(wú)疑是個(gè)壞消息，與蘋(píng)果都能硬剛的愛(ài)立信，或許未來(lái)能在5G專(zhuān)利領(lǐng)域成為不亞于高通的存在。
----------------------- END-----------------------
全球頭號(hào)消費(fèi)電子公司——蘋(píng)果，這些年始終與各大科技公司在專(zhuān)利官司中糾纏在一起。
最出名的就是蘋(píng)果與高通這對(duì)美國(guó)好基友之間針對(duì)通信技術(shù)相關(guān)專(zhuān)利的糾紛。由于高通掌握了大量的345G移動(dòng)通信技術(shù)的核心專(zhuān)利，因此其一直在向全球所有手機(jī)公司收取專(zhuān)利費(fèi)用，而其專(zhuān)利收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)是按照手機(jī)的銷(xiāo)售量乘以單價(jià)乘以費(fèi)率計(jì)算的。
也就是說(shuō)，甭管你是華為、蘋(píng)果還是三星，每賣(mài)出去一部手機(jī)，都得給高通根據(jù)手機(jī)售價(jià)按比例上繳專(zhuān)利費(fèi)用，而這種專(zhuān)利費(fèi)被戲稱(chēng)為“高通稅”。
正因?yàn)楦咄ㄟ@種霸道的行為，手機(jī)圈苦高通久矣，但各大手機(jī)廠(chǎng)商都是敢怒不敢言，畢竟自己還要用高通的芯片呢。就算不用高通芯片，依然要使用高通的通信技術(shù)。
而在這樣的背景下，手機(jī)圈大哥蘋(píng)果第一個(gè)站出來(lái)跟高通叫板，一方面拒絕使用高通的通信基帶芯片，寧愿背著手機(jī)信號(hào)差的罵名也要扶持英特爾；另一方面則與高通陷入了長(zhǎng)達(dá)數(shù)年的專(zhuān)利官司泥淖。
甚至官司都打到了中國(guó)大陸。高通于2018年7月10日向福州中院申請(qǐng)對(duì)蘋(píng)果四家子公司的侵權(quán)產(chǎn)品iPhone 6S至iPhone X的7款手機(jī)產(chǎn)品停止銷(xiāo)售。2018年12月10日，福州市中級(jí)人民法院裁定，由于蘋(píng)果公司侵犯了高通專(zhuān)利，禁止蘋(píng)果在中國(guó)銷(xiāo)售多款iPhone機(jī)型。
雖然這事兒后來(lái)也沒(méi)有真正執(zhí)行，但確實(shí)也令中國(guó)人民大跌眼鏡，原來(lái)兩家美國(guó)“兄弟”公司都能為了專(zhuān)利在中國(guó)翻臉。
而就算強(qiáng)硬如蘋(píng)果，后來(lái)在高通面前還是慫了。由于隊(duì)友英特爾研發(fā)5G基帶芯片失敗的不給力行為，蘋(píng)果不得不向高通妥協(xié)，在2019年蘋(píng)果與高通就專(zhuān)利訴訟達(dá)成和解，和解金據(jù)悉達(dá)到50-60億美元（約合人民幣335-402億元）。此外，蘋(píng)果據(jù)稱(chēng)同意向高通“為每臺(tái)iPhone支付8-9美元專(zhuān)利使用費(fèi)”，消息公布后高通股價(jià)當(dāng)夜?jié)q幅就超過(guò)了10%。
正因?yàn)橛信c高通的和解，之后才有5G版iphone的順利推出，蘋(píng)果也算是在專(zhuān)利糾紛方面解決了最棘手的一個(gè)問(wèn)題。
不過(guò)，高通這茬過(guò)去了，蘋(píng)果卻又迎來(lái)了另一個(gè)難纏的對(duì)手——在通信領(lǐng)域地位不亞于高通的通信設(shè)備廠(chǎng)商愛(ài)立信。
愛(ài)立信與蘋(píng)果自古以來(lái)就在移動(dòng)通信技術(shù)專(zhuān)利上相愛(ài)相殺。2008年蘋(píng)果在借助iphone進(jìn)入手機(jī)領(lǐng)域后就與愛(ài)立信簽署了專(zhuān)利授權(quán)協(xié)議，開(kāi)始正式向愛(ài)立信“納稅”。2015年兩者曾出現(xiàn)短暫糾紛，蘋(píng)果將愛(ài)立信訴諸公堂，哭訴愛(ài)立信收費(fèi)太黑，最終二者再次達(dá)成和解，相安無(wú)事數(shù)年。
直到移動(dòng)通信技術(shù)進(jìn)入5G時(shí)代，雙方專(zhuān)利授權(quán)協(xié)議即將到期之時(shí)，蘋(píng)果和愛(ài)立信重新談判，但結(jié)果談崩了，而談崩的后果就是愛(ài)立信于十一期間在美國(guó)德克薩斯州聯(lián)邦法院對(duì)蘋(píng)果公司再一次提起專(zhuān)利訴訟。
要理解雙方為何談崩了，就要搞懂愛(ài)立信的專(zhuān)利費(fèi)收取方式。目前愛(ài)立信公布的符合FRAND原則的SEP（Standards Essential Patents，標(biāo)準(zhǔn)必要專(zhuān)利）收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)是按手機(jī)銷(xiāo)售部數(shù)乘以固定費(fèi)用計(jì)價(jià)。
何謂SEP標(biāo)準(zhǔn)必要專(zhuān)利？按照官方定義，標(biāo)準(zhǔn)必要專(zhuān)利是包含在國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)、國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)和行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)中，且在實(shí)施標(biāo)準(zhǔn)時(shí)必須使用的專(zhuān)利。也就是說(shuō)當(dāng)標(biāo)準(zhǔn)化組織在制定某些標(biāo)準(zhǔn)時(shí)，由于技術(shù)上或者商業(yè)上沒(méi)有其他可替代方案，無(wú)可避免要涉及到的專(zhuān)利。
具體到5G協(xié)議上，5G是由3GPP這個(gè)專(zhuān)門(mén)負(fù)責(zé)制定移動(dòng)通信技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的組織來(lái)制定的全球統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，而3GPP中的主力就是高通、愛(ài)立信、華為等通信技術(shù)公司。
而5G協(xié)議中有一些專(zhuān)利是要實(shí)現(xiàn)5G通信必須得使用的專(zhuān)利，這些專(zhuān)利就是SEP，而這些SEP的貢獻(xiàn)者就可以讓全球手機(jī)廠(chǎng)商為他們交專(zhuān)利費(fèi)，躲是躲不掉的。所以SEP貢獻(xiàn)的越多，理所當(dāng)然你可以要更多的錢(qián)。
那何謂FRAND原則？像高通、華為、愛(ài)立信這種通信大佬參與3GPP組織制定通信協(xié)議標(biāo)準(zhǔn)時(shí)，由于他們理所應(yīng)當(dāng)?shù)墨@得了后續(xù)向全球通信企業(yè)征收專(zhuān)利費(fèi)的權(quán)利（畢竟定好的5G協(xié)議所有上下游企業(yè)必須遵守），因此這些專(zhuān)利權(quán)人參與標(biāo)準(zhǔn)制定時(shí)會(huì)被要求提交FRAND許可的承諾書(shū)。
而所謂的FRAND，僅僅是“Fair、Reasonable、Non-Discriminatory（公平、合理和非歧視）”這三個(gè)虛到家了的詞語(yǔ)的簡(jiǎn)稱(chēng)，公平、合理、無(wú)歧視沒(méi)有具體的解釋?zhuān)矝](méi)有確定FRAND許可費(fèi)率的實(shí)施指引。因此也導(dǎo)致通信技術(shù)公司們經(jīng)常對(duì)所謂符合FRAND原則的標(biāo)準(zhǔn)必要專(zhuān)利來(lái)回扯皮、訴諸公堂。
而這次蘋(píng)果與愛(ài)立信之所以談崩了，一方面是蘋(píng)果公司公開(kāi)指責(zé)愛(ài)立信在專(zhuān)利許可中違反了FRAND原則，收費(fèi)太黑。
另一方面蘋(píng)果認(rèn)為愛(ài)立信有一些專(zhuān)利根本不是SEP，并不是必須使用的，老子不想用。
所以，愛(ài)立信一怒之下起訴蘋(píng)果，一方面愛(ài)立信披露了大量在專(zhuān)利授權(quán)方面的相關(guān)細(xì)節(jié)進(jìn)行舉證，來(lái)說(shuō)明蘋(píng)果認(rèn)為愛(ài)立信不必要專(zhuān)利的必要性；另一方面愛(ài)立信認(rèn)為自己在與蘋(píng)果公司進(jìn)行的專(zhuān)利許可談判中遵循了FRAND原則，并請(qǐng)求法官裁定其遵循了FRAND原則。
一句話(huà)解釋就是，愛(ài)立信認(rèn)為自己專(zhuān)利不但重要，而且收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)童叟無(wú)欺，關(guān)鍵我的專(zhuān)利收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)2017年就公開(kāi)了，你蘋(píng)果要是覺(jué)得不合理早干嘛了。因此起訴蘋(píng)果讓其不要抵賴(lài)乖乖交錢(qián)。
按照“慣例”，愛(ài)立信和蘋(píng)果的專(zhuān)利官司肯定不會(huì)很快完結(jié)，不管結(jié)果如何，但這件事兒卻展現(xiàn)了愛(ài)立信在5G時(shí)代強(qiáng)硬的態(tài)度，畢竟在4G時(shí)代走下王座的前通信設(shè)備龍頭老大在5G時(shí)代由于中國(guó)對(duì)手陷入困境的原因又再次在5G設(shè)備市場(chǎng)攻城略地，元?dú)獯鬄榛謴?fù)，而對(duì)于手機(jī)廠(chǎng)商們來(lái)說(shuō)這無(wú)疑是個(gè)壞消息，與蘋(píng)果都能硬剛的愛(ài)立信，或許未來(lái)能在5G專(zhuān)利領(lǐng)域成為不亞于高通的存在。
----------------------- END-----------------------
下載文檔
