技術(shù)突破難!手機(jī)制造商裁員1.5萬
2015年最后一天,華為官方宣布智能手機(jī)年度出貨量超1億部。此前兩天,錘子手機(jī)T2發(fā)布。雖然T2設(shè)計(jì)上難逃“刻意與眾不同”和偷懶的詬病,但是,整個(gè)2015年,不斷發(fā)布新手機(jī)的中國品牌,繼續(xù)搶占三星、蘋果市場。
正是2015年,中國手機(jī)市場增速下滑,各個(gè)品牌實(shí)力分化,強(qiáng)勢者凱歌高奏一步步刷新記錄,失利者折戟沉沙在熱鬧的舞臺凄涼告別。同樣在2015年,上市不足一月的iPhone6s,由于銷量不達(dá)預(yù)期而降價(jià),引發(fā)智能手機(jī)“創(chuàng)新匱乏”的爭議。還有什么“黑科技”可以挽救智能手機(jī)?缺乏專利的國產(chǎn)手機(jī)將如何突圍?
終端市場戰(zhàn)火也攪動(dòng)上游供應(yīng)鏈的洗牌,據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),2015年珠三角地區(qū)倒閉規(guī)模供應(yīng)鏈企業(yè)13家。這一切,都意味著手機(jī)行業(yè)的凜冬將至。在2016年國際消費(fèi)電子產(chǎn)品展(CES)即將召開之際,記者根據(jù)大量行業(yè)調(diào)查,抽絲剝繭,為您奉獻(xiàn)手機(jī)市場觀察大片。
剛剛過去的2015年,是國產(chǎn)手機(jī)爆發(fā)式增長的一年,不僅整體出貨量穩(wěn)步提升,而且對洋品牌的替代明顯,顯示出勃勃生機(jī)。相應(yīng)的,從2015年下半年開始,全球智能手機(jī)制造巨頭的光環(huán)正在逐漸暗淡。
國產(chǎn)手機(jī)品牌整體“逆襲”跨國巨頭,正在改寫全球產(chǎn)業(yè)格局。但一片繁榮背后,國產(chǎn)手機(jī)廠商也正在遭遇前所未有的壓力。IDC預(yù)計(jì)2015年中國智能手機(jī)出貨量同比增長1.2%,去年同期這一數(shù)據(jù)則為19.7%。功能機(jī)到智能機(jī)的紅利期已然過去。
智能手機(jī)產(chǎn)業(yè)已很難再有質(zhì)的飛躍,資深I(lǐng)T分析人士孫永杰對《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示,“隨著時(shí)間推移,剩下的比拼是一個(gè)綜合體能的比拼,靠的是技術(shù)的積累,企業(yè)的實(shí)力以及在市場后續(xù)中的品牌溢價(jià)能力。”
小米不斷被“友商”復(fù)制
2015年11月24日,在北京國家會(huì)議中心內(nèi),“以發(fā)燒而生”的小米完成了2015年度最后一場大型新品發(fā)布,“小米之父”雷軍帶來了“我所有向往”的深情演講。不過,業(yè)內(nèi)認(rèn)為雷軍的演講難掩其背后的尷尬,小米公司經(jīng)過4年高速增長的奇跡后,如今在全球手機(jī)瞬息萬變的大環(huán)境下已無法再保持當(dāng)年一騎絕塵的勢頭。
“也許外媒最新的一篇報(bào)道才是切中了雷軍真正的要害。”孫永杰告訴記者。
據(jù)彭博社報(bào)道,最初小米憑借特有的用戶群和銷售模式贏得了投資者,但隨著競爭對手紛紛效仿小米模式,小米的先發(fā)優(yōu)勢逐漸喪失。由于小米可能無法兌現(xiàn)其2014年定下的2015年銷售1億部手機(jī)的目標(biāo),其450億美元的估值或許在未來被減記。
投資研究機(jī)構(gòu)Sanford C Bernstein駐香港分析師阿爾伯托·摩爾稱:“所有這些增長預(yù)期均未能實(shí)現(xiàn),使得其450億美元的估值變得有些不現(xiàn)實(shí)。”對此說法,小米給予了否定,“文章嚴(yán)重失實(shí)及不客觀。”
在雷軍看來,“過去的5年,是小米的5年,也是中國手機(jī)行業(yè)巨變的5年。”雷軍對過去幾年手機(jī)市場的感慨是,不管被人議論也好詆毀也罷,經(jīng)過四五年的腥風(fēng)血雨,在全體友商們的共同努力下,中國國產(chǎn)手機(jī)占到了市場的主流,整個(gè)行業(yè)都進(jìn)步了。
而行業(yè)的進(jìn)步,離不開友商們對小米開創(chuàng)的中國智能手機(jī)產(chǎn)業(yè)獨(dú)特營銷模式的“學(xué)習(xí)”。孫永杰認(rèn)為,大家絲毫不否認(rèn)小米這種模式確實(shí)促進(jìn)了中國智能手機(jī)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,有些模仿者學(xué)到了營銷模式的方法,但缺少硬件上的核心競爭力敗下陣來;但有些曾經(jīng)被喻為追趕者的友商不僅在銷量上超越了小米,其對于手機(jī)產(chǎn)業(yè)和用戶的價(jià)值也通過價(jià)格的上漲得到了充分體現(xiàn)。
競爭激烈下被迫裁員
有媒體預(yù)測,2015年手機(jī)制造商的裁員將達(dá)到15000人,主要是在手機(jī)部門進(jìn)行。
2015年7月,微軟透露將從其手機(jī)部門裁減7600個(gè)工作崗位,其中很大一部分來自其收購的諾基亞手機(jī)部門。微軟已經(jīng)表示設(shè)備銷售不再是手機(jī)部門的核心業(yè)務(wù),它將專注于向消費(fèi)者和企業(yè)銷售軟件(如Office)和服務(wù)(如OneDrive)。
早在2015年2月份,索尼宣布將從其移動(dòng)通訊部門裁員2100人,該部門一直負(fù)責(zé)其Xperia手機(jī)的開發(fā)。據(jù)悉,索尼移動(dòng)通訊部門的凈虧損額從2014年同期的1280萬美元擴(kuò)大到2015年6月的18440萬美元。
其他安卓智能手機(jī)制造商的崛起也是這些曾經(jīng)的巨頭開始裁員的原因,以小米為代表的一眾國產(chǎn)智能手機(jī)廠商提供的智能手機(jī),給巨頭們帶來了不小的壓力。
根據(jù)OpenSignal提供的數(shù)據(jù),自2012年以來,安卓設(shè)備的總數(shù)增加了近6倍。數(shù)據(jù)還顯示,越來越多的消費(fèi)者喜歡購買廉價(jià)的智能手機(jī)。根據(jù)IDC的報(bào)告,從2010年6月到2015年6月,“其他”品牌的智能手機(jī)的市場份額已經(jīng)從17.1%增加到45.3%。
事實(shí)上,整個(gè)市場競爭核心都體現(xiàn)在了性價(jià)比上,這是一個(gè)產(chǎn)業(yè)走向衰退的標(biāo)志,速途研究院院長丁道師對記者表示,雖然蘋果2015年度發(fā)布會(huì)槽點(diǎn)比亮點(diǎn)還多,但毋庸置疑,蘋果仍然是最富有創(chuàng)新力的一家企業(yè)。
2015年8月起,手機(jī)廠商便開始“爭先恐后”地發(fā)布新品。除了激烈混戰(zhàn)的千元機(jī)市場,格外引人注目的是,國產(chǎn)手機(jī)開始向高端市場突圍。
究其原因,格局的變化帶給了國產(chǎn)廠商進(jìn)軍高端市場的空間。來自市場研究機(jī)構(gòu)的數(shù)據(jù)顯示,從2014年9月~2015年3月,4000元以上旗艦機(jī)型蘋果依然占據(jù)市場絕對優(yōu)勢,但在3000~4000元的中高端機(jī)型,蘋果市場份額從16%上升至22%;而三星份額從50%下降25%。三星失去的,正由國產(chǎn)品牌快速填補(bǔ)。
核心技術(shù)創(chuàng)新為前提
孫永杰認(rèn)為,目前仍不斷有手機(jī)廠商加入,是因?yàn)槿蛑悄苁謾C(jī)還有市場空間,但靠比拼價(jià)格、資本實(shí)力,在大產(chǎn)業(yè)環(huán)境放緩的當(dāng)下已無競爭優(yōu)勢。
2015年10月,大可樂手機(jī)宣布破產(chǎn)。業(yè)內(nèi)分析指出,導(dǎo)致破產(chǎn)的直接原因是投資方停止了對其所有的投資。
孫永杰認(rèn)為,投資者的謹(jǐn)慎態(tài)度,足以說明中國智能手機(jī)行業(yè)已進(jìn)入真正的比拼階段。由于此前國內(nèi)智能手機(jī)市場的快速增長,吸引產(chǎn)業(yè)鏈向國內(nèi)集中,但制造的門檻降低,也大大加劇了競爭的形勢。
手機(jī)市場銷量整體下降,但競爭卻變得越發(fā)激烈,這便是目前看似繁華的行業(yè)背后,手機(jī)廠商面臨的最大危機(jī)。
“未來手機(jī)終端已無創(chuàng)新突破,比拼的是核心部件的創(chuàng)新。”孫永杰表示,小米這種獨(dú)有商業(yè)模式門檻低,相對蘋果和華為,小米比較欠缺產(chǎn)業(yè)鏈上的籌碼,比如芯片等差異化核心技術(shù)。
然而,想要在核心技術(shù)上突破并非一朝一夕之功。
據(jù)記者了解,早在iPhone4時(shí)代,蘋果就已經(jīng)開始使用自主核芯片,并從iPhone 5開始進(jìn)一步將架構(gòu)替換為自主的Swift,這種采用自主核創(chuàng)新的結(jié)果就是性能超越其他Android陣營旗艦機(jī)。
這也是為何三星未來要竭力在系統(tǒng)上加大研發(fā)投入(例如自有操作系統(tǒng)Tizen),而谷歌欲打造自主芯片的主要原因。國產(chǎn)手機(jī)廠商只有創(chuàng)新,包括服務(wù)創(chuàng)新、硬件創(chuàng)新、核心技術(shù)創(chuàng)新等,才會(huì)在日后更加激烈的競爭中積累出更多的品牌和口碑勢能。