再認(rèn)識模擬應(yīng)用設(shè)計中正確的跟隨

半夜睡不著，想起白天和一個做AE老朋友的朋友聊起他最近的工作，他比我年輕得多，現(xiàn)在無非是各種單片機(jī)程序工作，談?wù)摪ㄆ渲杏行┛蛻粜枰略炷畴妱榆嚨碾姍C(jī)驅(qū)動板子，某些人怎么仿照蘭吉爾的超聲波儀表之類的，無意中卻聽得目前這些仿照居然連板子上的不光是元件照樣甚至PCB連線都不敢改，怕改了之后效果不好。聽完之后不禁冷了一下，就這么個超聲波設(shè)備中使用的一個增益帶寬積不過2M低功耗運(yùn)放型號都不敢換，依然用maxim的某款十多大洋的芯片，說實(shí)話這算什么搞模擬應(yīng)用設(shè)計，那干脆就永遠(yuǎn)山寨好了。

小時候聽老人講一笑話，一個小伙拿了張報紙去理發(fā)店給老師傅看是否能按照報紙上明星的發(fā)式給他理個發(fā)，老師傅搖搖頭說理不出來，小伙接著問老師傅最拿手的是理什么樣的，師傅回答最拿手的是理光頭。我做過親身試驗，走了許多家美發(fā)店卻沒有一家能夠理光頭的，因為這活需要會使用剃頭刀，一般沒學(xué)過徒的師傅還真不敢用這片刀玩腦袋，另外現(xiàn)在沒幾個人會磨剃頭刀了，所以能替好光頭的更少了。實(shí)際上我們做模擬應(yīng)用設(shè)計的有時候也犯這些類似的毛病，可以畫出運(yùn)放的應(yīng)用電路圖卻不知怎么選運(yùn)放，以至于出現(xiàn)了maxim的某芯片在非最高性價比的情況被多家COPY選用,壓根不敢更換任何一個芯片。這里所說的并不是不贊成吸納別人優(yōu)良的設(shè)計思路，發(fā)揮并發(fā)展自己的設(shè)計。國內(nèi)一些做大功率驅(qū)動的我也知道他們花了很大的精力直接仿照別人的成型設(shè)計，甚至直接把人家的freescale單片機(jī)拆下來去深圳找破解公司破解，實(shí)際不然，這種驅(qū)動相信或多或少的包含電機(jī)驅(qū)動電機(jī)拖動方面的問題，驅(qū)動不同電機(jī)產(chǎn)生的效果相信不會是最佳的，需要深挖洞廣積糧才能最終克服，與其這么簡單的copy還真不如直接用心學(xué)學(xué)沒準(zhǔn)兒會有更好的思路。

自己學(xué)模擬電路以來一直覺得最沒譜的兩樣?xùn)|西就是三極管和運(yùn)放，難把握得很好。曾經(jīng)問過一精通傳感器搞模擬應(yīng)用設(shè)計的老師傅他最拿手的是設(shè)計什么，他說自己最不拿手的是用運(yùn)放，他說沒有運(yùn)放的內(nèi)部結(jié)構(gòu)圖他輕易不敢選用，因為心里沒譜會在設(shè)計中發(fā)生什么情況。反倒用三極管類的分立件他倒更有把握做好，看看他的作品之后便明白人家的王者之道是會用分立元件，其核心是對基本晶體管或mos元件的放大電路的正確理解，而這恰恰是我這類人欠缺的，就像近日在處理大功率恒壓恒流源的時候，面對的問題從輸入輸出上講也可以認(rèn)為是跟隨器，可就是這個簡單得不能再簡單的原理在驅(qū)動不同類型的負(fù)載的時候變得不那么簡單，更多需要你去理解滯后，振蕩，相位到底是怎么個關(guān)系，甚至怎么壓下輸出紋波都是問題，最基本的原理就這兩個玩意。

心中暗下決心，一定要學(xué)好這跟隨器，最起碼把圖上的兩種模式搞透，自己盡量別在簡單的問題面前丟自己的臉。