上周末,IT領袖峰會在深圳舉行,78位行業(yè)老大共同探討"轉型中的謀略之道",說不出不少真知灼見,但真正在公眾輿論中引起廣泛關注的,卻是一個非IT業(yè)參會人員攪起的“跑偏”話題:房價。
當時,百度李彥宏和騰訊馬化騰在談論IT業(yè)的員工招聘問題,倒了些苦水,李彥宏說每年給畢業(yè)生的工資都在漲,但百度員工依舊在內部系統(tǒng)抱怨付不出首付買房,而馬化騰則稱,不但現(xiàn)在的房價比他年輕時候貴,就連房租也一直在漲價,對畢業(yè)生都是個巨大壓力。
聽到李馬二位的觀點,作為大會微博特約轉播官的任志強立馬在微博上發(fā)難,放出一系列令人瞠目結舌的觀點,任稱,IT業(yè)掙錢太容易,“第一沒政府管,想干什么干什么;第二都跑到境外去上市,沒干兩年股權翻很多倍,(他們)收入比地產行業(yè)高幾十倍幾千倍”,并認為都是因為IT業(yè)員工的高工資、高股權收益推高了房價(“中國的IT行業(yè)每一個人都拍拍胸脯說我在最好的地買最好的房子”),把中國的平均購房年齡降低到20多歲。
地產大佬任志強一貫以亂放炮著稱,這次炮轟IT業(yè)員工推高房價,觀點明顯偏頗,況又有替IT領袖峰會幫忙炒作的嫌疑,本不值一駁。但鑒于任志強本人擁有700多萬粉絲,其自媒體影響力已遠超一般報紙、雜志,為免謬種流傳,貽害公眾,倒也不妨一駁,以正視聽。
首先,IT業(yè)掙錢容易這本身就是個誤會。由于科技含量較高,一些受過長期優(yōu)質教育的IT業(yè)高級員工確實起薪不低,但他們并不能代表全體IT從業(yè)人員。君不見,在百度、騰訊工程師之外,還有富士康生產線上的工人,他們也屬于IT業(yè),但卻頻頻爆出跳樓悲劇。至于說所謂高股權收益,更是囊括各種不靠譜,先不提納斯達克中國概念股近一年來的悲風慘雨,就算行情再好,能從股權中受益的也只是企業(yè)中的極少數(shù)人,而大部分員工則永遠處在拿工資的卑微狀態(tài)。
即便從全行業(yè)角度進行比較,IT業(yè)掙錢容易這話也不能成立,與房地產業(yè)比較則更不能成立???011年的胡潤百富榜排名就一目了然,前十名中,來自IT業(yè)的只有一位,是排名第三的李彥宏,而從事房地產業(yè)的卻足足占了五席,處于絕對優(yōu)勢。富士康可謂中國最著名IT企業(yè)之一,但為每為蘋果生產一臺iphone的利潤卻只有6.54美元,2011年,80萬員工創(chuàng)造的凈利潤是潤7280萬美元,2010年則凈虧損2億,不知道任總的華遠賣一個樓盤利潤有幾許?看華遠2011年報表,凈利潤是4.億元,而過去10年,華遠一共賺了20億。有幾個IT企業(yè)堪比?
事實上,翻遍近十年的胡潤百富榜十強,沒有一年是IT業(yè)占多數(shù),但卻常有地產商獨享半壁江山。這本身就不是正?,F(xiàn)象。
作為房地產利益集團的準公共代言人,任志強常以維護地產業(yè)利益為已任,這本無可厚非,但他可以在舉國都抱怨高房價的時候到處狂呼“中國的房子太便宜了”,卻沒有資格把高房價的責任推向其他行業(yè),尤其是不該把IT業(yè)拉來當墊背。在中國有幾個行業(yè)能如IT業(yè)這般陽光創(chuàng)富、原罪少、透明高呢?IT業(yè),尤其是互聯(lián)網(wǎng)業(yè),是中國最與國際接軌,起點最高,最陽光的行業(yè)--沒有之一。如果中國的企業(yè)都向IT業(yè)看齊,那么中國的經(jīng)濟難題將最低減少一半,如果都向房地產業(yè)看齊呢?后果我不敢設想。
任志強看起來很羨慕地說了IT業(yè)的兩點特色:第一沒政府管;第二都跑到境外去上市。我對這兩點特色表示認同,但詮釋卻完全不同。IT業(yè)沒政府管不錯,但不是沒有監(jiān)管,而是沒有像地產業(yè)那樣得到各地政府和銀行的特殊關愛。IT業(yè)沒有那么多的黑箱作業(yè)與資源壟斷,處在一個近乎完全自由競爭的市場中,如果長期管理國企的任志強真心羨慕這樣的企業(yè)環(huán)境,那真是一件好事;而關于IT企業(yè)的境外上市,只有一句話可說,如果在國內如此偏重保護大股東權益的市場環(huán)境下可以順暢的實現(xiàn)融資,有哪個IT企業(yè)會選擇出境?當初的國美與黃光裕,不就是一個最佳反例?