“逼宮”或“攪局”？后吳長(zhǎng)江時(shí)代 雷士何去何從
對(duì)于吳長(zhǎng)江微博表示“還會(huì)回來”，雷士新聞發(fā)言人表示回歸暫無時(shí)間表
5月25日，雷士照明發(fā)布公告稱，公司創(chuàng)始人吳長(zhǎng)江因個(gè)人原因已辭任董事長(zhǎng)、執(zhí)行董事兼首席執(zhí)行官、董事會(huì)所有委員會(huì)職務(wù)，并辭任現(xiàn)公司全部附屬公司所任一切職務(wù)。公司的非執(zhí)行董事、軟銀賽富創(chuàng)始合伙人閻焱接任董事長(zhǎng)，來自施耐德電氣的張開鵬則接任首席執(zhí)行官。
這是吳長(zhǎng)江第二次辭任雷士照明董事長(zhǎng)職務(wù)。2005年雷士照明曾發(fā)生主導(dǎo)權(quán)之爭(zhēng)，吳長(zhǎng)江以“退”為進(jìn)，辭去董事長(zhǎng)一職，隨后因經(jīng)銷商力保從而重獲公司“控制權(quán)”。然而，這一次離開雷士照明，吳長(zhǎng)江還會(huì)不會(huì)回來？沒有吳長(zhǎng)江，雷士照明將何去何從？
現(xiàn)場(chǎng)
員工也是網(wǎng)上獲知
重慶南濱路76號(hào)，國(guó)際金融中心。昨日盡管是周末，但這里車水馬龍，繁華依舊。
雷士照明的總部就位于這棟大樓的23樓、25樓、26樓。其中26樓為集團(tuán)領(lǐng)導(dǎo)辦公室。
吳長(zhǎng)江的離職，似乎對(duì)員工并未產(chǎn)生太大影響。昨日中午，在23樓，十余名員工正在上網(wǎng)。“上周五從網(wǎng)上得知吳總離職的消息，目前公司并未正式通知。新任董事長(zhǎng)還未與員工見面。”一名研發(fā)人員告訴記者。
該研發(fā)人員在雷士照明快8年了，年初隨公司來到重慶。他說，雷士照明將總部搬到重慶，主要原因就是吳長(zhǎng)江是重慶人。他在多個(gè)場(chǎng)合跟員工說，一則可為家鄉(xiāng)的經(jīng)濟(jì)做點(diǎn)貢獻(xiàn)，二則看好中西部的人力資源優(yōu)勢(shì)。“因?yàn)閰嵌彼⒏易鞲覟榈膫€(gè)人性格，整個(gè)公司都有這個(gè)氛圍。他為什么離開，我們也只是根據(jù)網(wǎng)上的消息做揣測(cè)。雖然有些不舍，但干好自己手里的事情才是重要的。”
在25樓的品牌中心，該中心2名工作人員以不是工作日拒絕了記者的采訪。26樓則大門緊鎖，空無一人。
“重慶公司的員工七八成也都是重慶人，吳董平時(shí)是員工的‘精神領(lǐng)袖’。”昨日，雷士照明新聞發(fā)言人石勇軍說，他上周五才知曉吳長(zhǎng)江離職的消息，公司旋即通過港交所發(fā)布了吳離職的公告，部分員工也許還不知曉董事長(zhǎng)離職一事。
雷士照明萬州生產(chǎn)基地的相關(guān)負(fù)責(zé)人劉小姐稱，目前已得知吳長(zhǎng)江離職的消息，但不清楚具體原因。雷士照明品牌中心宣傳部長(zhǎng)陳藝飛也在電話里稱，不清楚原因，“吳董的為人跟網(wǎng)絡(luò)上描述的是一樣的”。
猜想
戰(zhàn)略合作伙伴攪局
對(duì)于吳長(zhǎng)江“急流勇退”，人們自然與幾年前的控制權(quán)之爭(zhēng)聯(lián)系起來，顯然，吳長(zhǎng)江“休息”一說已不是這場(chǎng)“突變”的爭(zhēng)議重心。
猜想一：“逼宮”大戲卷土重來？
據(jù)了解，該公司在赴港上市前募資中，軟銀賽富、高盛相繼進(jìn)入雷士照明，并與吳長(zhǎng)江設(shè)定一系列“對(duì)賭協(xié)議”。截至雷士照明上市時(shí)，軟銀賽富已成雷士照明第一大股東，股份比例為30.73%，超過吳長(zhǎng)江29.33%的持股份額。而接任吳長(zhǎng)江董事長(zhǎng)一職的正是軟銀賽富創(chuàng)始合伙人閻焱。
業(yè)界熱議這場(chǎng)火速易主事件的背后是一場(chǎng)醞釀已久的“逼宮”大戲。吳長(zhǎng)江因在“對(duì)賭”游戲中觸發(fā)約束條件，依據(jù)商業(yè)規(guī)則不得不將董事長(zhǎng)職位讓出。
猜想二：戰(zhàn)略伙伴“攪局”？
上周五，雷士照明發(fā)布公告的內(nèi)容顯示，除閻焱接任執(zhí)掌雷士外，施耐德電氣的張開鵬則接任該控股公司首席執(zhí)行官。雷士照明與施耐德電氣于今年年初“聯(lián)姻”，施耐德斥資3億多元完成對(duì)雷士照明萬州恩盛電器的收購(gòu)。
“施耐德入駐后，雷士的經(jīng)銷渠道受到影響。”昨日，業(yè)界將雷士易主與其戰(zhàn)略投資者施耐德聯(lián)系起來，認(rèn)為施耐德的“攪局”或成為吳長(zhǎng)江突然離職的原因之一。
浙商證券分析師賴藝?yán)俜治龇Q，牽手雷士照明，施耐德無疑是找到了一條快速切入市場(chǎng)的捷徑，實(shí)現(xiàn)了生產(chǎn)基地、銷售渠道雙豐收。可以肯定的是，通過收購(gòu)恩盛，施耐德在渝實(shí)力將大大增強(qiáng)。
連線
回歸暫無時(shí)間表
就在外界紛紛猜測(cè)吳長(zhǎng)江的離職原因時(shí)，25日晚他卻在認(rèn)證微博上稱“等我調(diào)整一段時(shí)間，我依然會(huì)回來的，我為雷士?jī)A注了畢生的心血，我不會(huì)也永遠(yuǎn)不會(huì)放棄。”部分經(jīng)銷商在微博上踴躍回復(fù)，多數(shù)聲音表示“支持吳董重新執(zhí)掌雷士”。
不過，昨日記者多方采訪發(fā)現(xiàn)，吳長(zhǎng)江回歸暫無時(shí)間表。雷士照明新聞發(fā)言人石勇軍說，吳長(zhǎng)江確因身體原因暫時(shí)離職，這是他本人的想法，想先休息一段時(shí)間。對(duì)于吳本人在微博上發(fā)布的“還會(huì)回來”，石勇軍表示回歸暫無時(shí)間表，公司近期也暫時(shí)沒有計(jì)劃開任何形式的新聞發(fā)布會(huì)。
對(duì)業(yè)界猜測(cè)吳長(zhǎng)江離職與戰(zhàn)略投資者“攪局”有關(guān)，石勇軍給予否認(rèn)，他稱施耐德和雷士照明由兩個(gè)不同的銷售體系進(jìn)行管理，經(jīng)銷商銷售雷士產(chǎn)品的同時(shí)也在銷售施耐德的相關(guān)產(chǎn)品，“本質(zhì)上產(chǎn)品呈互補(bǔ)性，不存在競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系”。
昨日下午4點(diǎn)半左右，記者撥通了吳長(zhǎng)江廣東惠州的手機(jī)，一位女士接聽了電話，并確認(rèn)手機(jī)系吳長(zhǎng)江的，當(dāng)記者表明身份后，對(duì)方只草草說了句“晚點(diǎn)聯(lián)系吧”便匆匆掛斷電話。之后該電話再也無法接通。
分析
雷士照明路向何方
就在雷士照明宣布吳長(zhǎng)江離職的當(dāng)天，股價(jià)狂瀉20%。少了吳長(zhǎng)江的雷士照明，路向何方？
對(duì)于股價(jià)下跌，閻焱表示，市場(chǎng)的反應(yīng)可以理解。“股價(jià)比較低的話，施耐德和軟銀會(huì)增持。董事會(huì)批準(zhǔn)，愿意增持。”
昨日，浙商證券分析師賴藝?yán)俦硎?，風(fēng)投的正常軌跡是“干一票就走”，事實(shí)上，在雷士照明上市后，軟銀賽富和高盛兩大風(fēng)投機(jī)構(gòu)已賺得盆滿缽滿。但從雷士照明的新任命人選來看，投資方控制了董事會(huì)，進(jìn)入了前端的產(chǎn)業(yè)，這在資本市場(chǎng)上是不多見的。
“由于資本方的不確定性，他們是否了解這個(gè)行業(yè)，能否對(duì)行業(yè)的整體市場(chǎng)作出準(zhǔn)確的預(yù)判，都是未知的。雷士照明或?qū)⒊霈F(xiàn)一些危機(jī)。”賴藝?yán)僬f。
一位接近雷士照明的人士昨日告訴記者，最近一次見到吳長(zhǎng)江本人是今年3月雷士照明與港澳臺(tái)奧委會(huì)簽訂協(xié)議時(shí)。簽約儀式上顯得雄心勃勃的吳長(zhǎng)江曾豪邁地?cái)S出公司的“五年規(guī)劃”。根據(jù)吳長(zhǎng)江構(gòu)想的“商業(yè)藍(lán)圖”，下一步該公司新增的產(chǎn)能和研發(fā)中心都會(huì)放在西部，未來5年，雷士照明還將繼續(xù)追加在渝投資，計(jì)劃將萬州基地的年產(chǎn)值由目前的20多億元增加至上百億元。而他的離去，是否會(huì)打亂這些計(jì)劃尚屬未知。
對(duì)此，雷士照明新聞發(fā)言人石勇軍表示：“公司目前運(yùn)作良好，沒有什么變化。”
今日小編推薦：
下載文檔
