由于政府監(jiān)管以及產(chǎn)業(yè)本身的漏洞，仿冒電子元器件越來越泛濫，電子行業(yè)在試圖消除仿冒器件帶來的惡劣影響時需要付出更多的努力。
IHS 協(xié)辦的2012 ERAI Executive Conference上，信息提供商、標準制定組織、國防合同制造商以及分銷商等與會代表討論了日益高漲的仿冒器件潮及其所帶來的挑戰(zhàn)。同時，多數(shù)的討論焦點在于美國的新國防法案中關(guān)于仿冒元器件的規(guī)則對軍事/航空航天產(chǎn)業(yè)的影響，以及仿冒元器件在更廣泛的商業(yè)電子市場上的影響。
根源在于電子垃圾
近年來，仿冒元器件的規(guī)模大幅增長。電子行業(yè)里，2011年有報道的仿冒事件為1363樁，是2009年的4倍。圖示為2011年仿冒元器件各類別的比重。
IHS供應(yīng)鏈高級總監(jiān)Bob Braasch表示，大部分仿冒元器件的問題根源于每年產(chǎn)生的大量電子垃圾。Braasch說：“人們是不會保留舊的電子設(shè)備的。3年前的手機已過時，消費者會選擇升級到最新款。而且，隨著全球經(jīng)濟發(fā)展，技術(shù)也在逐步進步，消費者越來越追求最新的科技。而過時的電子產(chǎn)品則變成了電子垃圾。”
Braasch還指出，美國產(chǎn)生的58%的電子垃圾會被運往發(fā)展中國家。而通常，半導(dǎo)體元器件等電子垃圾則會被挑出來并加工成仿冒偽劣產(chǎn)品再次進入美國和其他發(fā)達國家市場。
由于仿冒器件的數(shù)量不斷壯大，針對仿冒器件的政府法則也變得更加嚴格。新的美國國防授權(quán)法案（NDAA）在軍事和航空航天領(lǐng)域針對仿冒元器件做出嚴格的規(guī)定，若觸犯將面對極為嚴厲的刑事處罰。不過，雖然仿冒元器件已侵入包括消費電子、通信和計算機等所有的電子產(chǎn)品市場，但NDAA的重心仍只放在國防上。
麻煩在于執(zhí)行細節(jié)
美國航空航天工業(yè)協(xié)會（AIA ）法律和稅務(wù)總監(jiān)Kirsten M. Koepsel指出， NDAA的新規(guī)定有一個主要的問題，即語義不清，令人難于照章施行。
例如， NDAA第818條要求國防部（DoD）“針對仿冒及疑似仿冒電子元器件建立一個包括分析、評估并給出報告的流程......”
NDAA還規(guī)定國防部的合同制造商和分包商的進貨途徑必須為“組件的原始廠商和他們的授權(quán)經(jīng)銷商；或是擁有原廠和授權(quán)經(jīng)銷商專供的、值得信賴的供應(yīng)商”。
Koepsel表示，其中的“疑似仿冒器件”以及“值得信賴的供應(yīng)商”定義不清。
不過，盡管還有許多含糊不清之處，新法規(guī)之后，國防部合同制造商和分包商在向政府-工業(yè)數(shù)據(jù)交換計劃(GIDEP)報告相關(guān)疑似仿冒器件時的負擔(dān)明顯下降。
NDAA還要求電子元器件進口商開展“仿冒器件”的檢測，并呼吁他們在使用前安排檢查。
然而，檢測進口仿冒元器件是非常困難的。Koepsel 強調(diào)了一個例子：日前發(fā)生在新澤西州的一起類似案件中，販假者密謀使用各種各樣的手段來隱瞞進口仿冒產(chǎn)品，其手段包括用普通外包裝以及在仿冒品牌標簽上貼上通用標簽等；甚至，販假者為能順利過關(guān)，還偽造了文書和個人身份證明文件，如社會保障卡。Koepsel 說：“他們需要做的只是把這些仿冒器件裝入一個普通的鞋盒，讓你誤以為里邊裝的是鞋子。你根本都想不到里邊其實是仿冒器件。”
日益聰明的造假者
公司在采購電子元器件時也不得不面對日益復(fù)雜的仿冒器件的挑戰(zhàn)：即使是再勤勉地檢測，還是無法完全避免仿冒器件的風(fēng)險。
SMT Corp是一家專注于國防和航空航天領(lǐng)域的電子元器件獨立分銷商。它的副總裁 Tom Sharpe 如此表述：“造假者也在不斷進步。他們在暗，我們在明。他們對我們的一舉一動都了如指掌，所以總能先我們一步。”
無可避免的風(fēng)險
一個更根本的問題在于：無論企業(yè)采取何種措施，仿冒器件的風(fēng)險總是會存在的。
合同制造商IEC電子的副總裁Mark Northrup說：“不管做多少測試，也無法做到零風(fēng)險。因為，即使是最精確的檢測，也只能給出一個范圍而不是一個簡單的結(jié)果。”
今日小編推薦：
下載文檔
