Apple常常將自己的產(chǎn)品稱為藝術與科技的完美結合，至少在喬布斯時代是這樣的說的。那么，藝術性對于Apple產(chǎn)品是一個重要的評判指標，首先IOS7在藝術上就是失敗的。
·Jonathan Ive對評“擬物設計”的批評是反藝術的
為什么這樣說呢?先講一個故事：
加拿大有一座城市舉行了一個藝術大賽，而獲獎作品是一幅畫，畫的內容只有一個紅色的圓，當?shù)鼐用衽e行了一個別致的抗議活動：每戶居民的門前都擺了一副畫，畫的內容也是一個紅色的圓，來諷刺這次頒獎。
在英語和漢語里，藝術都有Skill、技能、技藝的意思，所以一件有藝術價值的作品，必須是含有普通人不具備的高超技藝在里面，必須是普通人無法簡單復制的。
Jonathan Ive 批評“擬物設計”是“為了炫耀技能”，這完全是沒有道理的，是反藝術的。“炫耀技能”正是藝術的最重要的一個元素：“高超的技藝及不可簡單復制性”。
“擬物設計”需要高超的技藝，普通人很難在電腦上繪制出復雜的擬物化圖標及圖形界面元素，而“扁平化設計”是缺乏藝術價值的，任何人只要簡單的學習下PS或者AI都能繪制出不錯的“扁平化”圖形界面元素。
·沒有創(chuàng)新，只有改變
創(chuàng)新是藝術的另外一個重要元素，一個嶄新的作品能給人帶來全新的感受，讓人的精神感到新鮮和愉悅。
而iOS7的“扁平化”設計風格絕對不是創(chuàng)新，“扁平化”在Windows 8及Android系統(tǒng)上已經(jīng)被用爛掉了，iOS7再去扁平化絕對是跟風，僅僅是改變而不是創(chuàng)新。
Windows 8的磁貼界面同樣因為過于簡單而缺乏藝術價值，但是磁貼界面具有充分的創(chuàng)新性，從而在一定程度上彌補了藝術價值的不足。
·為了改變而改變
iOS6 之前的設計已經(jīng)取得了巨大的成功，被證明是非常受到歡迎的，而iOS7大幅度修改界面風格毫無道理，難道僅僅是因為“擬物設計”不合Jonathan Ive的口味?不僅如此，這還冒了觸怒已經(jīng)習慣了iOS經(jīng)典界面風格的海量用戶的風險，這是完全沒有必要的。“扁平化”界面設計更加抽象，也更難于理 解，iOS經(jīng)典風格的界面即使是2~3的小孩子經(jīng)過簡單的摸索也能迅速掌握，而“扁平化設計”無疑已經(jīng)降低了iOS界面的易用性及用戶友好度。
很多人可能不會認同iOS界面優(yōu)美，但是絕對不會否認iOS界面“非常簡單易用”，而易用性是UI用戶交互設計的核心，比美觀度更加重要，iOS7的扁平界面以犧牲易用性為代價換來“簡潔美觀”顯然是舍本求末、為了改變而改變。
·iOS7恐將出現(xiàn)類似抵制微軟Vista及Windows 8界面的風潮
Apple產(chǎn)品的藝術風格是簡潔、創(chuàng)新、精美。iOS7的“扁平化”界面風格只有簡潔，沒有創(chuàng)新和精美，所以iOS7是失敗的。
iOS 是蘋果系列產(chǎn)品的核心競爭力所在，隨著秋季iOS7的正式發(fā)布及蘋果的推送機制，iOS7將會全面入駐蘋果IPHONE、IPAD系列產(chǎn)品，數(shù)千萬用戶將 不得不接受iOS7帶來的巨大改變，其帶來的影響將難以評估。或許微軟遇到過的Vista及Windows 8一樣的抵制浪潮，將首次在APPLE身上重新演繹。
下載文檔
