微軟的未來(lái)之路

微軟的Windows 8可以說(shuō)，是在一片罵聲中發(fā)布的。盡管這不是微軟第一次干這種事兒。但是顯然，之前的幾代操作系統(tǒng)都沒(méi)有受到這樣大的反對(duì)。或許，這僅僅只是因?yàn)楫?dāng)時(shí)的網(wǎng)絡(luò)沒(méi)有今天發(fā)達(dá)。至少，微軟對(duì)這次的操作系統(tǒng)寄予了厚望，甚至為了他，連自己沿用多年的Logo都一同修改的扁平化。 可是，無(wú)視用戶的聲音，取消開(kāi)始菜單，并且強(qiáng)行以一種非常生硬的方式加入Metro界面，這一做法所帶來(lái)的直接后果就是一片片的罵聲。

且不論Windows 8本身是否能夠成功，至少微軟幾乎是付出了一切在支持他。這么做，對(duì)于像微軟這樣規(guī)模的公司而言，影響幾億用戶，只為推廣一個(gè)新產(chǎn)品，真的值得嗎?

從Surface開(kāi)始說(shuō)起

最近終于用上Surface了，盡管是RT版。

Surface是一個(gè)不錯(cuò)的Windows 8風(fēng)格的延續(xù)，我尤其喜歡那個(gè)漂亮的外形，即使帶去星巴克，就那么坐著，也毫無(wú)違和感。

總的來(lái)說(shuō)，Surface RT更像是一臺(tái)擁有Windows桌面模式的平板電腦，他能做其他所有平板電腦可以做的事情，而其他平板電腦做不到的他也同樣做不到。但是可憐的應(yīng)用數(shù)量，Touch Cover坑爹的手感，以及Tegra 3糟糕的性能，都注定了至少Surface RT不會(huì)成為一款經(jīng)典產(chǎn)品。

好在，這些問(wèn)題都能夠在Surface Pro上得到解決。除了續(xù)航和發(fā)熱的問(wèn)題之外，我對(duì)Pro依然充滿了期待。

除了那些硬件問(wèn)題之外，其他方面Surface RT就有點(diǎn)意思了。因?yàn)樗幸粋€(gè)顯示效果非常出色的屏幕，加上優(yōu)化非常良好的Metro版IE，讓我一不小心就在上面耗費(fèi)了大量的時(shí)間。雖然應(yīng)用數(shù)量不多，但是還是有一些挺有趣的應(yīng)用，加上Metro菜單中不停滾動(dòng)的動(dòng)態(tài)磁貼，整體感覺(jué)十分有趣。

反正這只是RT，是ARM，是除了Metro之外，什么桌面應(yīng)用也用不了的Surface RT。所以，這些都還只是“小問(wèn)題”。

看起來(lái)很美的Metro

說(shuō)完了Surface，我們?cè)賮?lái)看看Metro。

Metro可謂一波三折，光是名字就改了三次，雖然目前終于確定叫做“Modern UI”，但大家仍然習(xí)慣于稱他Metro。

你必須承認(rèn)，微軟所使用的Metro風(fēng)格，確實(shí)是一個(gè)顛覆性的設(shè)計(jì)風(fēng)格。當(dāng)我們對(duì)蘋果的灰白+圓角矩形開(kāi)始感到審美疲勞的時(shí)候，微軟突破性的使用了直角+大色塊的設(shè)計(jì)，令人眼前一亮。就連我這樣對(duì)設(shè)計(jì)風(fēng)格略有挑剔的人，第一次看到了完整的Metro之后，也贊不絕口。

Metro具有完美的極簡(jiǎn)風(fēng)格，并且在不失自我風(fēng)格的基礎(chǔ)上，保持了極高的識(shí)別效率，而主界面中不斷滾動(dòng)變化的動(dòng)態(tài)磁貼，更是具有一種流動(dòng)的美感，令人愛(ài)不釋手?？梢哉f(shuō)，Metro完全的改變了我的審美觀，讓我對(duì)于那些數(shù)年不變的灰白色風(fēng)格開(kāi)始感到明顯的厭煩。

這就是Metro的魔力。

正是因?yàn)檫@樣的魔力，我一早就開(kāi)始嘗試，是不是咱自己也做一個(gè)Metro的應(yīng)用玩玩看?直到此時(shí)，才終于意識(shí)到一個(gè)問(wèn)題，我根本沒(méi)有這樣的能力。

是的，Metro這種極簡(jiǎn)風(fēng)格，所帶來(lái)的是直接和高效，但是一旦使用失誤，這種極簡(jiǎn)就變成了一種徹頭徹尾的災(zāi)難。不是配色令人極度難受，就是兇猛的文字壓得人透不過(guò)氣，或是干脆就看不出重點(diǎn)在哪。這樣的例子在Windows應(yīng)用商店實(shí)在太常見(jiàn)了。

簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，Metro風(fēng)格是對(duì)設(shè)計(jì)師極大的考驗(yàn)。如果沒(méi)有多年的沉淀，根本無(wú)法駕馭這樣的風(fēng)格。

至少，對(duì)于大部分設(shè)計(jì)師而言，要熟練控制Metro，還需要時(shí)間。

再說(shuō)Surface

說(shuō)完了Metro，讓我們?cè)倩氐絊urface。之前，我一直在刻意的回避一個(gè)問(wèn)題，那就是桌面模式的體驗(yàn)。桌面模式中的Office13確實(shí)有非常不錯(cuò)的表現(xiàn)，可是其他時(shí)候呢?

除了這個(gè)專門進(jìn)行了觸摸優(yōu)化過(guò)的Office13，以及一些基本的文件操作之外，整個(gè)就是一場(chǎng)災(zāi)難。極小的文字，總要瞄準(zhǔn)半天才能微弱的對(duì)準(zhǔn)那極小的按鍵。調(diào)整DPI是個(gè)不錯(cuò)的主意，盡管Windows這神奇的設(shè)置下，DPI的調(diào)節(jié)總是那么的不令人舒服。也難怪微軟會(huì)給Pro標(biāo)配一支手寫筆。

高分辨率所帶來(lái)的高PPI，對(duì)于Android和iOS而言，簡(jiǎn)直就是一把超越對(duì)手、無(wú)往不勝的利劍。可為什么，到了Windows這邊，卻表現(xiàn)的如此不堪?

多年前，Windows和蘋果的Mac系統(tǒng)各自雄霸一方，當(dāng)時(shí)大家的電腦配置十分低廉，尤其是顯示器的分辨率。在這種低分辨率下顯示點(diǎn)陣字體，始終是一個(gè)老大難問(wèn)題，尤其是當(dāng)LCD普及之后，液晶本身的一些問(wèn)題更是困擾了文字的顯示效果。所以，蘋果和微軟各自發(fā)明了各自的方法。

其中，蘋果堅(jiān)持使用一種藝術(shù)的方式，給每個(gè)文字都加上渲染出的陰影，力求達(dá)到和印刷體一樣的效果;而微軟，則巧妙的使用了一種人為制造失真的方式，當(dāng)人造失真遇到顯示器本身的失真之后，居然神奇的變清晰了。微軟把這種人造失真的技術(shù)稱作ClearType。

ClearType確實(shí)是一種神奇的技術(shù)，至少在當(dāng)我擁有了Macbook之后，依然懷念微軟系統(tǒng)下那清晰的字體。

但是，隨著顯示技術(shù)的突飛猛進(jìn)，當(dāng)年的分辨率已經(jīng)不是問(wèn)題。在這種高DPI的掩護(hù)下，蘋果開(kāi)創(chuàng)了“視網(wǎng)膜屏幕”，幾乎是徹底解決了之前的文字顯示效果問(wèn)題。而微軟卻依然在使用ClearType。

盡管Surface RT的分辨率只有1366×768，卻已經(jīng)可以明顯的感覺(jué)到，文字的清晰度方面出現(xiàn)了問(wèn)題。而不是針對(duì)高分辨率屏所做的DPI設(shè)置，效果也遠(yuǎn)不能和蘋果的視網(wǎng)膜屏相比。

顯然，ClearType的渲染方式，僅僅只是微軟所遇到的各種問(wèn)題當(dāng)中，最微小的一部分，但卻是被容易被看出來(lái)的。

這樣的問(wèn)題，還有太多太多。因?yàn)椋€有數(shù)以百萬(wàn)記的應(yīng)用，以賴于這些底層的、基于低分辨率和X86架構(gòu)所設(shè)計(jì)的系統(tǒng)機(jī)制。硬件更新?lián)Q代容易，軟件的升級(jí)也還算容易，可是底層系統(tǒng)機(jī)制卻沒(méi)有辦法改動(dòng)。

所以微軟并非不想，而是沒(méi)辦法。

微軟的選擇

如果你堅(jiān)持要說(shuō)沒(méi)辦法，也未免有點(diǎn)小看微軟。盡管這是一間出了名反應(yīng)和行動(dòng)都很遲緩的公司，可同時(shí)，他又是業(yè)界數(shù)一數(shù)二具有戰(zhàn)略貫徹決心的公司。

對(duì)于微軟而言，他現(xiàn)在面臨著選擇。一邊是幾億每天離不開(kāi)Windows的用戶，一邊是上百萬(wàn)離不開(kāi)原先系統(tǒng)的應(yīng)用。

曾經(jīng)在Windows Phone 7時(shí)代，微軟做出過(guò)一次類似的選擇。他徹底拋棄了Windows Mobile時(shí)代積累下的應(yīng)用，而一舉改造了一套全新的系統(tǒng)。但是這一行為不僅沒(méi)有帶來(lái)微軟所預(yù)期的結(jié)果，反而讓大批應(yīng)用開(kāi)發(fā)者遠(yuǎn)離了WP系統(tǒng)。畢竟，誰(shuí)想在一艘隨時(shí)會(huì)沉的大船上工作呢?最終，連微軟自己也拋棄了WP7，轉(zhuǎn)而開(kāi)始了全新的WP8。

同樣的錯(cuò)誤，微軟是絕對(duì)不敢再在自己最核心的業(yè)務(wù)，Windows系統(tǒng)上去重蹈覆轍的。所以，微軟只有一個(gè)選擇，就是等。一邊等應(yīng)用的開(kāi)發(fā)跟上，一邊也等市場(chǎng)接受Metro。

和朋友討論的時(shí)候，有朋友就提到了這個(gè)問(wèn)題。難道就沒(méi)有其他公司趁勢(shì)而起，超越微軟嗎?是的，當(dāng)然存在這種可能，但也僅僅是理論上的可能性。放眼整個(gè)世界，即使微軟什么都不干，坐等10年，又有幾家公司敢保證可以追上今天的微軟的?而這就是微軟的底氣，所以他敢于等下去。

不過(guò)，微軟并不會(huì)真的這么坐等下去。微軟有足夠的底氣來(lái)保證，即使有一款失敗的產(chǎn)品，也絕對(duì)不會(huì)損失到任何的根據(jù)。與其如此，不如就徹底顛覆自己。而這個(gè)顛覆，就是今天的Windows 8。

Windows 8的出現(xiàn)，不僅讓市場(chǎng)明白，到底什么才是微軟未來(lái)的方向，同時(shí)也告訴了應(yīng)用開(kāi)發(fā)者，是該掌握新東西的時(shí)候了。

這就是微軟的選擇。 所以在我看來(lái)，Windows 8或許連一款過(guò)度產(chǎn)品都算不上，因?yàn)?，他僅僅只是一個(gè)起點(diǎn)。