人工智能是狼來了嗎?現(xiàn)在不是恐慌的時候

時間：2017-03-07 18:43:37

關(guān)鍵字：人工智能真心話科技發(fā)展

手機看文章

掃描二維碼
隨時隨地手機看文章

[導(dǎo)讀]AI的聲勢、投資力度比去年VR更高，但是否會像狼來了故事那樣讓人恐慌和失望么?我覺得不會。

AI的聲勢、投資力度比去年VR更高，但是否會像狼來了故事那樣讓人恐慌和失望么?我覺得不會。

首先我們要明確，并非只有像人類一樣思考的強人工智能才能稱得上AI，弱人工智能已經(jīng)能夠為我們提供極大的幫助。

單從商業(yè)角度而言，AI相比VR在應(yīng)用前景、目前實際應(yīng)用上都更加牢靠，并不會大規(guī)模出現(xiàn)泡沫一吹就碎的情況。至少，弱人工智能已經(jīng)滲透到我們的生活中，包括手機上的語音識別、相機人臉識別等等。

并非謊言

記得小時候老師曾幽默地說，懶人推動科技發(fā)展，科技讓人更懶(悠閑)。

對于大部分消費者而言，人工智能能夠滿足他們對于更便捷生活的需求?；ㄙM更少的力氣，體驗更多的享受。夸張了說，過公主少爺?shù)纳睿袀€貼心的管家(仆人)，應(yīng)該是很多人夢寐以求的生活。因此AI+在消費者市場上不存在任何問題。

此外AI+應(yīng)用范圍也極為廣泛，從科研、軍事，到物聯(lián)網(wǎng)、云計算甚至VR、AR的后續(xù)發(fā)展都離不開AI技術(shù)的進一步發(fā)展，其重要性不言而喻。

與去年經(jīng)歷了爆火到寒冬的VR相比，AI+除了在消費者需求更強烈、應(yīng)用范圍更廣泛外，對于企業(yè)、資本、創(chuàng)業(yè)者乃至媒體都有更強的吸引力。

對企業(yè)而言，大部分互聯(lián)網(wǎng)巨頭公司都在研究AI，更不用提那些耳熟能詳，標榜自己是高科技公司的存在。在他們眼中，放棄了AI等于放棄了未來。因為隨著AI技術(shù)的發(fā)展，確實能夠影響甚至顛覆這些公司的現(xiàn)有業(yè)務(wù)，落后就要挨打，比如說搜索業(yè)務(wù)、云計算、手機業(yè)務(wù)等。

據(jù)CB Insights統(tǒng)計，AI的初創(chuàng)企業(yè)在2011年只有70家，在2015年就已經(jīng)超過了400家，增長近6倍。據(jù)《烏鎮(zhèn)指數(shù)：全球人工智能發(fā)展報告2016》顯示，全球每10.9個小時誕生一家人工智能企業(yè)，美國人工智能企業(yè)總數(shù)為 2905 家，全球第一。中國人工智能企業(yè)709家，北上深三城占全球總數(shù)的 7.4%，在東亞地區(qū)位列前三，在全球范圍內(nèi)分列第 3、第 6、第 8 位。

對于資本而言，大部分投資機構(gòu)都需要尋找高回報的優(yōu)質(zhì)項目。處于風(fēng)口浪尖的AI是比較好的投資方向，而且與目前難以進入消費者市場的VR相比，AI+簡單應(yīng)用已經(jīng)被消費者所接受，能夠拓展的方向也很多。也就是說，商業(yè)變現(xiàn)不存在問題，反而是AI技術(shù)的發(fā)展是制約整個產(chǎn)業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵。

據(jù) Venture Capital 調(diào)查報告，截至 2016 年 11 月，全球范圍內(nèi)跨 13 個種類、總計 1485 家與人工智能技術(shù)有關(guān)公司的融資總額達到了 89 億美元。

對于創(chuàng)業(yè)者而言，AI的門檻相對較高。我個人是比較反對將大數(shù)據(jù)與AI直接掛鉤的，雖然目前階段我們能夠通過大數(shù)據(jù)享受一定紅利，但如果缺乏核心算法的提升，終究只是缺乏持續(xù)競爭力的低級AI產(chǎn)物(雖然可能在短時間獲得成功)。

雖然市場上涌現(xiàn)了一大波具有潛力的AI創(chuàng)業(yè)公司，比如年初CB Insights公布了全球 2017 AI 100 名單。其中共有5家“獨角獸”企業(yè)入圍，分別是無人駕駛科技公司Zoox、AI和機器人企業(yè)UBTECH(優(yōu)必選科技)、醫(yī)療AI公司BenevolentAI、生命數(shù)據(jù)AI公司iCarbonX(碳云智能)以及零售科技AI企業(yè)InsideSales。優(yōu)必選科技和碳云智能科技均來自深圳。但目前行業(yè)內(nèi)較為成熟的人工智能產(chǎn)物幾乎還是出自互聯(lián)網(wǎng)巨頭。

當然AI與VR行業(yè)發(fā)展還有一個極為相似的點。和山寨VR頭顯泛濫影響用戶評價一樣，一些初創(chuàng)企業(yè)為了快速獲取投資或者賺取眼球，往往利用偽智能產(chǎn)品作為講故事的資本。

媒體對于VR的熱冷的鼓吹確實一定程度影響了行業(yè)的發(fā)展，至于AI同樣是具有話題性的炒作點。因此我們能夠看到一些媒體為了追求點擊量進行不負責任的報道，不過同樣是由于市場實際商業(yè)應(yīng)用存在，所以唱衰更多集中在對于AI技術(shù)發(fā)展的討論和恐慌上。

總而言之，AI技術(shù)沒有想象中那么快，也存在過度吹捧以及講故事的創(chuàng)業(yè)公司。但并不像VR那樣浮躁但缺乏落地，有實際消費者市場的支撐和變現(xiàn)能力，也注定了AI能夠成為資本的香饃饃而不是一個完全的謊言(即使是依靠大數(shù)據(jù)紅利的低級AI)。

為何恐慌

AI的發(fā)展，將導(dǎo)致大部分人類失業(yè)，究竟是駭人聽聞還是聳人聽聞?

原本是希望享受AI技術(shù)發(fā)展當一回大爺，結(jié)果卻因此丟了飯碗要餓死，這種恐慌似乎出現(xiàn)的順理成章。

然而我們在假象類似問題的時候往往會忽視其他事物的發(fā)展，即用目前的現(xiàn)實情況推演未來單一技術(shù)的未來發(fā)展。當強人工智能出現(xiàn)的時候，社會形態(tài)還是現(xiàn)在這樣么?人類自身同樣也在發(fā)展。

從目前情況來看，弱人工智能將逐漸取代重復(fù)性勞動的崗位，以后沒法自稱搬磚調(diào)侃了。但大部分需要腦力思考，需要人進行判斷的工作并不會被機器所取代。

在我看來，能夠像人一樣思考的強人工智能在短時間也不會出現(xiàn)。為什么這么說?

我們的情感、思考和想法的多變，是目前算法難以復(fù)制的。即使是我們對于人性本身的研究，也沒有到達能夠完全用詞語概括一個完整人類的程度。概括、復(fù)制、創(chuàng)造，三個階段還有很長的路要走。

人工智能的出現(xiàn)，實際上是解放了我們機械勞動的時間，有更多精力去思考和創(chuàng)造進步。當然這也意味著，缺乏思考的人將逐漸被淘汰。

所以為什么要急著恐慌呢?