高速差動(dòng)基架的13項(xiàng)設(shè)計(jì)秘訣

LVDS低電壓差動(dòng)信號(hào)技術(shù)是應(yīng)用于數(shù)據(jù)通訊、電信、ISP及儲(chǔ)存產(chǎn)品上多點(diǎn)通訊的革命性高效能基架。在許多案例中，它擴(kuò)充了四倍的頻寬，并且消耗低功率，簡(jiǎn)化終端的復(fù)雜度。本文提供了總線LVDS基架設(shè)計(jì)上的秘訣及實(shí)務(wù)設(shè)計(jì)指南，并輔以設(shè)計(jì)計(jì)算、仿真及實(shí)際硬件量測(cè)來(lái)強(qiáng)化上述的概念。

總線 LVDS 簡(jiǎn)介

總線低電壓差動(dòng)訊號(hào)傳輸 (BLVDS) 芯片是美國(guó)國(guó)家半導(dǎo)體在低電壓差動(dòng)訊號(hào)傳輸 (LVDS) 技術(shù)的基礎(chǔ)上進(jìn)一步開(kāi)發(fā)出來(lái)的全新系列總線接口電路。這系列接口芯片最適用于多點(diǎn)傳輸電纜及基架應(yīng)用方案。BLVDS 技術(shù)與標(biāo)準(zhǔn)的 LVDS 技術(shù)不同，前者可提供更高的驅(qū)動(dòng)電流，因此可支持多點(diǎn)傳輸應(yīng)用方案所必需的兩個(gè)終端裝置，而且其頻率爭(zhēng)奪保護(hù)功能及平衡輸出阻抗的效能也獲得加強(qiáng)。目前市場(chǎng)上已有收發(fā)器、轉(zhuǎn)發(fā)器、串聯(lián)器、解串器及時(shí)脈緩沖器等的供應(yīng)。

BLVDS 芯片的低電壓差動(dòng)訊號(hào)只有約 300 mV 的電壓振幅，而且轉(zhuǎn)變時(shí)間較快，令驅(qū)動(dòng)器可以支持低速的應(yīng)用方案 (低至只有幾兆赫或甚至直流電) 以至 400 Mbp-s 以上的高速應(yīng)用方案。此外，其低電壓振幅可將功率消耗及噪聲減至最低，而差動(dòng)數(shù)據(jù)傳輸設(shè)計(jì)則可支持 +/- 1 伏 (V) 的共模電壓范圍，容許芯片插入正在帶電作業(yè)的總線。

一向以來(lái)，業(yè)界只致力提高標(biāo)準(zhǔn)邏輯單端驅(qū)動(dòng)器 (244 類(lèi)型) 的驅(qū)動(dòng)電流，以解決總線驅(qū)動(dòng)的問(wèn)題。雖然這個(gè)方法可提供標(biāo)準(zhǔn)的邏輯振幅及更高的驅(qū)動(dòng)電流，但只能將速度提高至 10 至 20 MHz 之間，而且無(wú)法超越這個(gè)速度上限。由于單單提高驅(qū)動(dòng)電流并不足以將速度進(jìn)一步提高，因此便需要其它方面的改善加以配合。一直以來(lái)，每當(dāng)我們提高驅(qū)動(dòng)電流，訊號(hào)振幅便會(huì)縮小，于是便有基架收發(fā)器邏輯 (BTL) 電路的出現(xiàn)，這種邏輯電路可以支持 80 mA 的接收點(diǎn) (sink) 及 1 伏的訊號(hào)振幅。這個(gè)設(shè)計(jì)可以輕易驅(qū)動(dòng)負(fù)載較大的基架，令傳輸速度可高達(dá) 50 至 66 MHz。但 BTL 像一般的TTL 一樣，仍采用單端的設(shè)計(jì)，而且只有約 400 mV 的噪聲容限。低振幅的單端設(shè)計(jì)無(wú)法突破 100 MHz 的速度限制，因?yàn)樵肼暼菹抟烟幱诳梢越邮艿淖畹退健?/p>

由于 BLVDS 可將訊號(hào)振幅減至比 TTL 更低的水平，同時(shí)也可將驅(qū)動(dòng)電流減低至 10 mA，因此可以無(wú)需大量電流。BLVDS 采用類(lèi)似 LVDS 但可支持多點(diǎn)傳輸應(yīng)用方案的差動(dòng)數(shù)據(jù)傳輸設(shè)計(jì)，因此其噪聲容限比其它低振幅單端技術(shù)高一倍，不但確保 300 mV 的訊號(hào)振幅能在數(shù)百 Mbps 的速率下進(jìn)行作業(yè)，而且又可提供雙倍的噪聲容限以及減低噪聲。由于 BLVDS 的接收器擁有共模排斥功能，因此也容許芯片插入正在帶電作業(yè)的總線。

圖 1：BLVDS 訊號(hào)
總線配置

BLVDS 芯片適用于點(diǎn)對(duì)點(diǎn)應(yīng)用方案、多站式 (multi-drop) 數(shù)據(jù)分布應(yīng)用方案或舊式的多點(diǎn)傳輸共享總線應(yīng)用方案，可支持?jǐn)?shù)據(jù)總線、訊號(hào)控制或時(shí)鐘分布。圖 2 顯示點(diǎn)對(duì)點(diǎn)、多站式以及多點(diǎn)傳輸總線的配置。多站式傳送是多點(diǎn)傳送的其中一個(gè)特別情況。多站式傳送應(yīng)用方案采用一個(gè)供電來(lái)源驅(qū)動(dòng)多個(gè)接收器。若驅(qū)動(dòng)器設(shè)于總線的起點(diǎn)，便只需在另一端裝設(shè)終端裝置。由于多點(diǎn)傳輸?shù)脑O(shè)計(jì)可以容許供電來(lái)源設(shè)于總線上的任何位置，因此總線的兩端均需要裝設(shè)終端裝置。每當(dāng)同一訊息需要傳送到多個(gè)地方，多站式及多點(diǎn)傳輸?shù)呐渲帽闩缮嫌脠?chǎng)。若以互連密度作標(biāo)準(zhǔn)衡量，這種總線配置也可說(shuō)極有效率。我們?nèi)粼O(shè)計(jì)通訊速度在 500 Mbps 以上的應(yīng)用方案，便應(yīng)考慮采用點(diǎn)對(duì)點(diǎn)鏈接，因?yàn)槠渲械?strong>線路互連可確保訊號(hào)質(zhì)素。

圖 2：一般的總線配置：(A) 點(diǎn)對(duì)點(diǎn)，(B) 多站式，(C) 多點(diǎn)傳輸

差動(dòng)基架設(shè)計(jì)的 13 項(xiàng)秘訣

以下介紹采用 LVDS 技術(shù)的差動(dòng)基架，并分別就 13 個(gè)不同的基架設(shè)計(jì)問(wèn)題討論各種有關(guān)的建議、別出心裁的解決辦法、設(shè)計(jì)原則或有關(guān)技術(shù)的最新發(fā)展趨勢(shì)，以確保這種 LVDS 差動(dòng)基架可以發(fā)揮最高的效能。設(shè)計(jì)秘訣均以斜體排印。

秘訣 1：邊緣速率

我們?cè)枚帱c(diǎn)傳輸基架模型進(jìn)行 TDR 仿真測(cè)試，并分析多點(diǎn)基架的邊緣速率。整個(gè)分析均采用 NESA 專(zhuān)有的 “被動(dòng)式訊號(hào)完整性” (Passive Signal Integrity) 差動(dòng) TDR/TDT 模擬工具。

我們首先將差動(dòng)式 TDR 激發(fā)訊號(hào)輸入設(shè)有 11 個(gè)插槽的基架仿真模型的第 8 插槽內(nèi)，然后分別以 0.3、0.5 及 1.0 毫微秒 (ns) 的 TDR 上升時(shí)間進(jìn)行模擬，以取得不同的 TDR 模擬結(jié)果。模擬時(shí)也分別采用 0.5 吋、1.0 吋及 1.5 吋等不同的線頭長(zhǎng)度，以便可以提供多個(gè)不同的重要參數(shù)以供參考。以下圖 3 顯示有關(guān)負(fù)載及邊緣速率的表現(xiàn)。留意圖中的曲線在接近 28 ? 的水平穩(wěn)定下來(lái)，其效果相等于將兩個(gè) 56 ? 終端電阻以平行方式連接一起。邊緣速率越快，曲線的振幅便越大。雖然高速傳輸需要較快邊緣速率的支持，但這樣會(huì)令線路出現(xiàn)嚴(yán)重的傳輸問(wèn)題，不過(guò)有關(guān)問(wèn)題可以稍后解決。

圖 3：分別以 0.3、0.5 和 1 ns TDR 上升時(shí)間配對(duì) 0.5 吋線頭進(jìn)行的差動(dòng) TDR 模擬

TDR 模擬的結(jié)果顯示多點(diǎn)傳輸基架的不連續(xù)性結(jié)構(gòu)。差動(dòng)阻抗的起點(diǎn)是 100 ?。這是啟動(dòng)點(diǎn)上的 0.5 吋線頭的差動(dòng)阻抗。第一個(gè)低點(diǎn)的出現(xiàn)是由電路分裂及連接器負(fù)載所造成。反彈高點(diǎn)出現(xiàn)在基架的第一條蝕刻線路，長(zhǎng)度約相等于插槽間距。由于線頭及連接器以這一點(diǎn)為連接基架蝕刻線路的接點(diǎn)，因此最接近的一對(duì)插槽便造成第二個(gè)低點(diǎn)。由于反射性不連續(xù)性、銅導(dǎo)線及電介質(zhì)損耗等問(wèn)題，TDR 激發(fā)訊號(hào)沿著基架向前傳送時(shí)速度會(huì)減慢。測(cè)試顯示出來(lái)的阻抗計(jì)有基架蝕刻線路、連接器、線頭及芯片等的凈負(fù)載阻抗。最后的平均數(shù)值約為 28 ?，這是將以上有負(fù)載基架的一半數(shù)值以平行方式加在一起而得出來(lái)的。

計(jì)算傳輸線路數(shù)字時(shí)，轉(zhuǎn)變時(shí)間 (上升或下降) 是最重要參數(shù)，這點(diǎn)我們必須明白。300 ps 以上的邊緣速率已不適用于多站式或多點(diǎn)傳輸應(yīng)用方案。

秘訣 2：線頭長(zhǎng)度

我們也曾利用 NESA 的 TDR 及 TDT “被動(dòng)式訊號(hào)完整性” 仿真方法分析線頭長(zhǎng)度的影響。圖 4 及 5 顯示分別采用 0.5 吋、1 吋及 1.5 吋等線頭進(jìn)行的差動(dòng) TDR 及 TDT 模擬測(cè)試。TDR 激發(fā)訊號(hào)的上升時(shí)間是固定的，而且只有 0.3 ns。

一如以上所述，TDR 的模擬結(jié)果顯示阻抗的變化，而 TDT 的模擬結(jié)果則顯示過(guò)大的波動(dòng)。線頭越長(zhǎng)，阻抗不連續(xù)性便越大。阻抗不連續(xù)性越大，振幅也越大。

圖 4：分別采用 0.5 吋、1 吋及 1.5 吋等線頭長(zhǎng)度配對(duì) 300 ps 上升時(shí)間而進(jìn)行的差動(dòng) TDR 模擬測(cè)試

TDR/TDT 模擬測(cè)試均顯示子卡的線頭長(zhǎng)度應(yīng)越短越好，建議長(zhǎng)度不應(yīng)超過(guò) 1.5 吋。線頭越短，效能便越高，這個(gè)定律適用于所有基架。

縮短線頭長(zhǎng)度，以便減少傳輸線路問(wèn)題的出現(xiàn)。

秘訣 3：接口組件的擺放位置

根據(jù)上述的 TDR 仿真測(cè)試及 TDR/TDT 仿真測(cè)試所顯示，線頭太長(zhǎng)會(huì)產(chǎn)生線路傳輸?shù)膯?wèn)題，為了減少傳輸問(wèn)題的出現(xiàn)，接口芯片的位置擺放應(yīng)該是首要考慮的問(wèn)題，以確保線頭能縮至最短。這個(gè)建議實(shí)行起來(lái)非常簡(jiǎn)單，若切實(shí)執(zhí)行，將有助減少許多傳輸線路問(wèn)題的出現(xiàn)。

將收發(fā)器 (多點(diǎn)傳輸) 及接收器 (多站式傳輸) 盡量放置在靠近連接器的位置，并使用印刷電路板的底面兩面，以便將線頭縮至最短。

秘訣 4：差動(dòng)阻抗

我們采用 NESA 的 Method-of-Moments 二維現(xiàn)場(chǎng)解方程式例程 (field solver) 以確定差動(dòng)阻抗的三維參數(shù)。理想的結(jié)構(gòu)正是寬邊耦合 (broadside-coupled) 差動(dòng)傳輸導(dǎo)線所采用的結(jié)構(gòu)，請(qǐng)參看圖 6。

BLVDS 的規(guī)定是針對(duì)每一對(duì) 100? 差動(dòng)阻抗而設(shè)計(jì)。若采用以下所建議的體積參數(shù)，便可實(shí)現(xiàn)這個(gè)阻抗。按照 Method-of-Moments 的方法計(jì)算，若采用寬 7 mils、厚 1 oz、而電介質(zhì)厚度 H1、H2 及 H3 分別為 12 mils 并采用 FR4 物料的銅線電路，差動(dòng)阻抗便可達(dá)到 100?。只要將每一對(duì)電路的分隔空間保持在 20 mils 以上，便可在每一對(duì)電路之間提供極低的差動(dòng)及共模耦合。這種電路結(jié)構(gòu)的優(yōu)點(diǎn)是確保電路可以在連接器的范圍內(nèi)保持緊密耦合。

采用緊密耦合的電路可確保外來(lái)的噪聲以共模形式出現(xiàn)，以便接收器可以將之排斥。此外，緊密耦合電路也可減低幅射數(shù)量。

基架的實(shí)際阻抗隨著基架的負(fù)載大小而改變。為了確定實(shí)際的阻抗，我們采用 NESA 專(zhuān)有的 “被動(dòng)式訊號(hào)原整性” 差動(dòng) TDR 模擬測(cè)試分析設(shè)有 20 條插槽的基架。我們首先將差動(dòng) TDR 激發(fā)訊號(hào)輸入基架的一端，其 TDR 上升時(shí)間設(shè)定為 300ps，而 TDR 差動(dòng)內(nèi)在阻抗則設(shè)定為 100?。

我們根據(jù)以下四個(gè)不同負(fù)載情況，進(jìn)行了不同的 TDR 模擬分析，以確定基架的實(shí)際阻抗：
1) 100? 原始差動(dòng)阻抗的印刷電路板基架蝕刻電路；
2) 基架的一面裝滿了 2mm 連接器；
3) 所有 20 個(gè)插槽均插滿了邏輯電路卡，線頭均為 1 吋 (并無(wú)芯片)；
4) 每一張插卡的每一線頭末端均加設(shè)了 DS92LV090A 收發(fā)器。

 7 顯示負(fù)載一如所料可減少基架阻抗。若基架已加載半數(shù) 2mm 的連接器 (只限于接腳)，其基架實(shí)際阻抗會(huì)減少至約 78?。線頭為 1 吋的滿載基架只有約 55? 的實(shí)際阻抗。加載了裝置 (DS92LV090A) 之后，基架阻抗減至約 53?。

阻抗軌跡上所見(jiàn)的波動(dòng)是由于連接器及線頭負(fù)載出現(xiàn)阻抗不連續(xù)性的反射(discontinuity reflection)。接近 TDR 驅(qū)動(dòng)點(diǎn)的上升時(shí)間較為明顯，足以使我們清楚區(qū)分蝕刻電路 (阻抗較高) 與連接器線頭 (阻抗較低)。當(dāng) TDR 階梯函數(shù)曲線往基架下方移動(dòng)，上升時(shí)間漸漸失去其清晰度，令我們較難區(qū)分波形的已加載及未加載部分，而有關(guān)數(shù)字更融入所量度的平均阻抗之中。

由于互相緊貼的插卡產(chǎn)生分布式電容負(fù)載，因此基架的實(shí)際阻抗 (負(fù)載阻抗) 會(huì)較低。此外，數(shù)據(jù)傳輸速度 (基架下方的每一單位延誤) 也會(huì)受基架的負(fù)載影響。包括連接器、線頭及設(shè)備電容器等負(fù)載在內(nèi)的滿載基架比未滿載基架慢約 50%。

秘訣六：總線終端裝置

對(duì)于 BLVDS 來(lái)說(shuō)，一般的多點(diǎn)傳輸 (multi-point) 應(yīng)用方案只需要在總線兩端的線路之間加設(shè)一個(gè)電阻。但多站式 (multi-drop) 的應(yīng)用方案便需要一至兩個(gè)電阻，視乎驅(qū)動(dòng)器的位置而定。電阻值應(yīng)相等于線路的實(shí)際負(fù)載差動(dòng)阻抗。我們寧可高估電阻值，即使出現(xiàn)輕微的正反射也無(wú)需擔(dān)心，總比電阻值太低，令接收的訊號(hào)電壓減弱為好。電阻值的大小隨著不同的應(yīng)用方案而不同，視乎線路阻抗 (無(wú)負(fù)載)、插卡之間的距離、以及加設(shè)插卡所產(chǎn)生的電容負(fù)載而定。在一般的應(yīng)用情況下，這個(gè)電阻值會(huì)介于 50 至 100? 之間。若加了兩個(gè)電阻作為終端裝置，驅(qū)動(dòng)器會(huì)把這兩個(gè)電阻視為平行連接，令負(fù)載介于 25 至 50? 之間。正因如此，美國(guó)國(guó)家半導(dǎo)體的 BLVDS 芯片所提供的驅(qū)動(dòng)電流是標(biāo)準(zhǔn) LVDS 驅(qū)動(dòng)器的三倍。以 10mA 的驅(qū)動(dòng)電流計(jì)，采用 BLVDS 芯片便可驅(qū)動(dòng) 50? 以下的阻抗，而且可以達(dá)到采用 LVDS 芯片搭配 3mA 驅(qū)動(dòng)器驅(qū)動(dòng) 100? 負(fù)載時(shí)所能達(dá)到的水平。基架上的負(fù)載若互相過(guò)于緊貼，在一般情況下均會(huì)將基架阻抗減至 50? 以下。

圖 8：負(fù)載不足、相同負(fù)載及超額負(fù)載等三種終端裝置的波形
圖 8 分別顯示三個(gè)終端接收器輸入的差動(dòng)波形。有負(fù)載基架的實(shí)際阻抗是 56?，所顯示的波形分別來(lái)自相同負(fù)載的終端裝置 (56?)、雙倍負(fù)載的終端裝置 (112?) 以及半載的終端裝置 (28?)。以噪聲容限作為標(biāo)準(zhǔn)衡量，相同負(fù)載及超額負(fù)載的終端裝置具有最大的噪聲容限。上述模擬采用滿載的 18 插槽多點(diǎn)傳輸基架進(jìn)行。驅(qū)動(dòng)器裝設(shè)于第 18 插槽。圖中顯示的是第 1 插槽接收器輸入的波形。 [!--empirenews.page--]

秘訣 7：線頭終端

若每一訊號(hào)傳輸線路都在靠近連接器接腳的位置裝設(shè)一個(gè) 15? 至 30? 的串行電阻，便可為邊緣速率進(jìn)行濾波。邊緣速率若能減慢，便可大幅減低長(zhǎng)線頭及高邊緣速率可能引起的差動(dòng)振幅。

若在接收器輸入位置加設(shè)一個(gè)交流電終端裝置，也可達(dá)到這個(gè)效果，令線頭上的傳輸線路問(wèn)題可大致上獲得解決。圖 10 顯示根據(jù)不同串行電阻值模擬接收器輸入波形的模擬結(jié)果。這些設(shè)計(jì)只適用于多站式應(yīng)用方案。你若采用多站式應(yīng)用方案而須面對(duì)高邊緣速率及長(zhǎng)線頭的問(wèn)題，你可以考慮采用線頭終端，以便徹底解決傳輸線路的問(wèn)題。

秘訣 8：連接器及順序排列

選用哪一種連接器需視乎所用的應(yīng)用方案而定，須考慮的因素包括所需的訊號(hào)接腳數(shù)目、機(jī)械裝置、電子裝置的表現(xiàn)、以及外型大小等問(wèn)題。一般來(lái)說(shuō)，短列比長(zhǎng)列好。此外，對(duì)于大部分連接器來(lái)說(shuō)，差動(dòng)配對(duì)的數(shù)據(jù)路徑應(yīng)設(shè)于同一列之內(nèi)，而非在列與列之間，以確保各路徑均有同一長(zhǎng)度。應(yīng)由 LVDS 接腳將較遠(yuǎn)接腳上的 CMOS 訊號(hào)傳送，以便隔離 CMOS 振幅的 dv/dt。圖 11 顯示上述建議的方法。

應(yīng)采用特別的連接器或區(qū)段連接電源供應(yīng)及接地。這些接腳應(yīng)該長(zhǎng)短不一，并且互相交替，以確保按照正確的序列排列。我們建議應(yīng)由接地開(kāi)始，然后電源、輸入/輸出等依次插入。拆除時(shí)，只需按照相反次序拆除便可。

秘訣 9：安全偏壓
安全性是采用多驅(qū)動(dòng)器應(yīng)用方案經(jīng)常遇到的問(wèn)題。若所有驅(qū)動(dòng)器已關(guān)閉而又需要繼續(xù)正常作業(yè)，便需要設(shè)有安全偏壓。雖然 RX 電阻器設(shè)有最低的內(nèi)部安全偏壓，但可能需要加強(qiáng)方可采用。例如，若有關(guān)應(yīng)用方案的連接器接腳出現(xiàn) CMOS 軌對(duì)軌訊號(hào)擺動(dòng)，便需要加強(qiáng)內(nèi)部偏壓。若出現(xiàn)這個(gè)情況，也應(yīng)在終端裝置位加設(shè)上拉或下拉電阻，一如圖 12 所示。一般來(lái)說(shuō)，電阻值會(huì)介于 6K? 至 12K? 之間。當(dāng)所有驅(qū)動(dòng)器已關(guān)閉之后，輕微的正偏壓有助調(diào)節(jié)線路。這些電阻器的電阻值不宜減得太多，因?yàn)檫@樣會(huì)減低 (load down) 驅(qū)動(dòng)器的負(fù)載，減少訊號(hào)振幅。

圖 12：基架終端裝置與安全偏壓

選擇安全電阻值時(shí)須留意以下事項(xiàng)：選用的電阻必須比終端電阻大一至兩倍，以免驅(qū)動(dòng)器過(guò)量負(fù)載以及出現(xiàn)波形失真。安全偏壓的中點(diǎn)應(yīng)接近驅(qū)動(dòng)器的偏移電壓 (+1.25V)，以免總線處于主動(dòng)與三態(tài) (TRI-STATE) (即被動(dòng)) 情況之間時(shí)出現(xiàn)較大的共模偏移。上拉及下拉電阻應(yīng)同時(shí)裝設(shè)于總線的兩端，以便可以作出最快的反應(yīng)。最后需要注意的一點(diǎn)是這些訊號(hào)的質(zhì)素會(huì)比主動(dòng)驅(qū)動(dòng)方式 (開(kāi)啟/開(kāi)啟) 差。

秘訣 10：平衡與不平衡雙絞線的比較

若差動(dòng)電路不能取得平衡，便會(huì)產(chǎn)生共模噪聲。圖 13 所示的模擬結(jié)果顯示雙絞線處于不平衡的狀態(tài)。雙絞線的其中一條導(dǎo)線長(zhǎng) 14.4 吋，而另一條則長(zhǎng) 16.2 吋，由此產(chǎn)生的共模噪聲可能會(huì)在系統(tǒng)內(nèi)產(chǎn)生電磁干擾。

為了減少不必要的共模噪聲，差動(dòng)雙絞線內(nèi)的兩條導(dǎo)線應(yīng)該長(zhǎng)短相若，亦即盡量令導(dǎo)線的長(zhǎng)短保持一致。

圖 13：采用不平衡雙絞線所產(chǎn)生的接收器輸入共模噪聲
秘訣11：帶電插入支援

部分應(yīng)用方案的系統(tǒng)停機(jī)時(shí)間不能太長(zhǎng)。對(duì)于這些應(yīng)用方案來(lái)說(shuō)，將插卡插入正在帶電作業(yè)的總線是有其實(shí)際上的需要。只要采用冗余邏輯電路卡及互連 (系統(tǒng)) 或可以容錯(cuò)的系統(tǒng)，便可支持帶電插接。BLVDS 技術(shù)可以令數(shù)據(jù)傳輸系統(tǒng)性能更可靠、容錯(cuò)能力更高，容許插卡插入正在帶電作業(yè)的總線。對(duì)于某些應(yīng)用方案來(lái)說(shuō)，這是一個(gè)優(yōu)點(diǎn)，因?yàn)橄到y(tǒng)可以完全無(wú)需增加額外路徑，有助減低系統(tǒng)成本。

BLVDS 技術(shù)利用差動(dòng)訊號(hào)傳輸方式，透過(guò)其固有的共模抑制功能，為數(shù)據(jù)提供保護(hù)。當(dāng)插卡插入正在帶電作業(yè)的總線時(shí)，線路便增加一個(gè)電容負(fù)載。傳輸?shù)挠嵦?hào)必定會(huì)增加這個(gè)負(fù)載電容的負(fù)荷。當(dāng)電容的電荷增加，訊號(hào)電平便會(huì)下降。由于數(shù)據(jù)以差動(dòng)方式傳輸 (A-B)，因此會(huì)產(chǎn)生共模電壓調(diào)變，不會(huì)影響數(shù)據(jù)。接收器不會(huì)接納共模電壓，而 GTL 或 BTL 則采用低振幅的單端傳輸方式，因此共模電壓調(diào)變是這類(lèi)傳輸方式需要面對(duì)的大問(wèn)題。對(duì)于 GTL 或 BTL 來(lái)說(shuō)，電壓若下降至臨界水平，會(huì)破壞數(shù)據(jù)的完整性，因此壓降的時(shí)間應(yīng)足夠長(zhǎng)，令接收器可以作出反應(yīng)。

進(jìn)行的測(cè)試包括將插卡插入正在帶電作業(yè)的基架，以及利用 MB100 BERT 系統(tǒng)監(jiān)測(cè)錯(cuò)誤。有關(guān)測(cè)試均在設(shè)有 18 條插槽的基架上進(jìn)行，而測(cè)試進(jìn)行時(shí) TX 插在第 11 插槽內(nèi)，而 BERT 測(cè)試機(jī)的監(jiān)測(cè)用 RX 則放于第 12 插槽。插卡則插入第 1、10、13、及 18 插槽內(nèi)。帶電插接期間，并無(wú)錯(cuò)誤檢測(cè)出來(lái)。

我們利用單觸發(fā)捕捉器 (single-trigger capture) 及單端探針將靜態(tài)信道帶電插入故障事件捕捉在示波器上 (100mV/div 的第 1 條電路)。差動(dòng)探針 (100mV/div 的第 2 條電路) 則負(fù)責(zé)監(jiān)視靜態(tài)信道。圖 14 顯示差動(dòng)噪聲容限仍能維持，而有關(guān)事件只是一次共模調(diào)變。

圖 14：帶電插入示波器所顯示的波形

為了確保帶電插入取得最好的效果，線頭負(fù)載必須保持平衡，而且兩條導(dǎo)線一旦與作業(yè)中的總線接上，必須產(chǎn)生相同的電容負(fù)載。

秘訣 12：訊號(hào)品質(zhì)

測(cè)試時(shí)我們必須檢查距離驅(qū)動(dòng)器最遠(yuǎn)的接收器，以確保訊號(hào)的品質(zhì)。量度目視圖形時(shí)必須使用 PRBS 圖，以確定符號(hào)相互干擾 (ISI) 所造成的影響。驅(qū)動(dòng)器的邊緣速率在這個(gè)位置減速時(shí)減得最慢，而此時(shí)目視圖形會(huì)關(guān)閉。不同應(yīng)用方案需要不同的訊號(hào)質(zhì)素，但眼孔開(kāi)得越大越好。我們必須查看最遠(yuǎn)的接收器位置，以確保訊號(hào)質(zhì)素符合指定數(shù)據(jù)傳輸率的規(guī)定，同時(shí)也必須利用目視圖形檢查符號(hào)相互干擾以及最后的顫動(dòng)波幅。

圖 15：DS92LV090A，18 插槽，滿載，TX@1，RX @ 18 輸入接腳，200 Mbps，PRBS15，差動(dòng)探針 P6247，HP5472OD 示波器，200mV/div, 1ns/div。

建議 13：訊號(hào)品質(zhì) (要點(diǎn)重溫)

最接近有源驅(qū)動(dòng)器的接收器位置也應(yīng)再次檢查。這個(gè)位置的邊緣速率最快，線路的傳輸效果會(huì)最差。由于位置的關(guān)系，檢查這些訊號(hào)比較困難，但仍值得作這樣的嘗試。若要確保量度準(zhǔn)確，必須緊記采用高頻寬、低電容的差動(dòng)探針。
越靠近驅(qū)動(dòng)器，線路傳輸效果便越差，因?yàn)檫@里的訊號(hào)邊緣速率最快。

總結(jié)

BLVDS 技術(shù)的出現(xiàn)帶我們進(jìn)入高效能多點(diǎn)傳輸基架的年代。多點(diǎn)傳輸配置確保所有插卡可以在最少互連的情況下互相通訊，因此是一種效率非常高的總線。但這個(gè)優(yōu)點(diǎn)也有其局限。主要線路所余下的線頭會(huì)影響傳輸線路的訊號(hào)品質(zhì)。此外，這是一種雙向的通訊方式，但只需半雙工的支持。

對(duì)于多點(diǎn)傳輸基架來(lái)說(shuō)，BLVDS 技術(shù)遠(yuǎn)較上一代的技術(shù)優(yōu)越。數(shù)據(jù)傳輸率可以高達(dá) 100 至 400 Mbps 以上，比采用 BTL 或 GTL+ 的應(yīng)用方案快四倍，更比 TTL 驅(qū)動(dòng)器應(yīng)用方案快 10 倍，不可謂不驚人。由于采用了低電流的導(dǎo)引驅(qū)動(dòng)器、CMOS 技術(shù)、以及通用的低電壓供電導(dǎo)軌，因此功率消耗可大幅減少。終端裝置必須裝設(shè)，以便提供入射波交換及提高數(shù)據(jù)傳輸率，以免產(chǎn)生反射，以及將整條輸出電流路徑連成一圈。在一般情況下均無(wú)需特別的終端裝置電壓導(dǎo)軌 (BTL 只需 2.1V，而 GTL+ 則只需 1.5V)。這個(gè)優(yōu)點(diǎn)可大幅精簡(jiǎn)終端裝置的設(shè)計(jì)，使總線的兩端只需加設(shè)一個(gè)被動(dòng)式表面貼著電阻。以前采用單端總線時(shí)往往需要兩個(gè)專(zhuān)用插槽供有源終端裝置使用?，F(xiàn)在采用 BLVDS 的應(yīng)用方案甚至可以騰出這兩個(gè)專(zhuān)用的插槽。帶電插接也可獲得支持，因?yàn)閹щ姴褰邮录?huì)在總線上產(chǎn)生接收器排斥的共模調(diào)變。

簡(jiǎn)言之，BLVDS 技術(shù)可確保主流多點(diǎn)傳輸基架應(yīng)用方案如數(shù)據(jù)通訊、電訊、因特網(wǎng)服務(wù)供貨商以及儲(chǔ)存應(yīng)用方案等能夠發(fā)揮遠(yuǎn)比以前為高的效能。