逃離北上廣深,淘金二線城市
最近,聽單位里復(fù)旦畢業(yè)的同事講,他的今年畢業(yè)的師弟師妹們,有許多選擇了回原籍就業(yè),而不是像往年那樣拼命地想辦法留在上海了。問(wèn)其中的原因,無(wú)非是留下來(lái)的生活成本過(guò)高,壓力過(guò)大等等,聽下來(lái),是“實(shí)屬無(wú)奈”的“被迫逃離”。
一家在線招聘網(wǎng)站的最新調(diào)查也發(fā)現(xiàn),就業(yè)3年之內(nèi)的職場(chǎng)人,行動(dòng)上雖未真正“逃離大城市”,但有離開大都市想法的人超過(guò)了八成。如果確實(shí)有就業(yè)機(jī)會(huì),80.8%的職場(chǎng)人打算去二三線城市就業(yè)。而讓他們“離開”的首要原因是房?jī)r(jià)太高,接著是工作壓力大,生活環(huán)境惡劣、空氣污染、交通擁擠等。
英國(guó)《經(jīng)濟(jì)學(xué)家》雜志前不久前對(duì)世界132個(gè)城市的生活成本調(diào)查顯示,2009年,上海排名40位,比2008年上升了5位,超越了莫斯科。該調(diào)查不以居民的購(gòu)買力為標(biāo)準(zhǔn)決定排名,而以商品和服務(wù)的價(jià)格劃定生活成本的高低??梢?jiàn),上海的生活成本上升速度確實(shí)比較快。
高昂的生活成本,讓即使許多有房有車的所謂一線城市的中產(chǎn)階層,同樣難言幸福。自從住房變成一件很“奢侈的事”,加之物價(jià)的昂貴,城市的擁擠(英國(guó)《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》的一個(gè)調(diào)查顯示,中國(guó)一線城市的上班族每天平均有42分鐘用在上班路上,這個(gè)數(shù)字居全球之首,城市的擁擠是重要原因),中產(chǎn)家庭的生活品質(zhì)得不到保證,家庭幸福感大打折扣。他們財(cái)富和事業(yè)的光鮮外表下,是被房奴、車奴、孩奴、卡奴“奴役”著的生活,生活富足卻內(nèi)心缺失。
新發(fā)布的一份中國(guó)《中產(chǎn)家庭幸福白皮書》就坦言,江蘇、四川、福建、重慶四地幸福指數(shù)最高,而經(jīng)濟(jì)最為發(fā)達(dá)的深圳、北京、上海、浙江幸福指數(shù)最低。于是,缺失了幸福感的中國(guó)中產(chǎn)和白領(lǐng)們,如今更希望在生活成本低、競(jìng)爭(zhēng)較少、幸福感較明顯的城市生活。
改革開放30年來(lái),中國(guó)的城市化率從1978年的17.9%上升到了2009年的46.6%,在馬上來(lái)臨的“十二·五”(2011-2015年)期間,中國(guó)的城鎮(zhèn)化水平預(yù)計(jì)將超過(guò)50%。而根據(jù)國(guó)際經(jīng)驗(yàn),城市化水平超過(guò)50%,標(biāo)志著經(jīng)濟(jì)社會(huì)結(jié)構(gòu)的重大轉(zhuǎn)型,就會(huì)進(jìn)入工業(yè)化、城市化進(jìn)程的中期加速階段。
因此,表面上看,人們“離開”一線城市是被迫逃離的無(wú)奈選擇。而站在歷史發(fā)展的角度分析,隨著中國(guó)城鎮(zhèn)化水平的大幅提高,隨著二三線城市的迅速崛起,城市白領(lǐng)向宜居的二三線城市“流動(dòng)”,應(yīng)該是經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的必然。只不過(guò),目前的“被流動(dòng)”多了些“逃離”的悲情,少了些深思熟慮的“放棄”。
不久的將來(lái),中國(guó)會(huì)有更多的二三線城市變成北京、上海、廣州、深圳。如今,全球化品牌早已搶灘二線城市,地產(chǎn)巨頭也已將目光移到二線城市。如果說(shuō)一線城市是現(xiàn)實(shí)的選擇,那么二線城市便是可以預(yù)見(jiàn)的未來(lái)。城市白領(lǐng),選擇一個(gè)正值上升期的二線城市,考驗(yàn)的是著眼未來(lái)的視野和以時(shí)間換空間的大智慧。
政府同樣在努力,今年1月1日起,《城鎮(zhèn)企業(yè)職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)關(guān)系轉(zhuǎn)移接續(xù)暫行辦法》全國(guó)統(tǒng)一施行,養(yǎng)老保險(xiǎn)實(shí)現(xiàn)了“全國(guó)漫游”。養(yǎng)老如此,醫(yī)保、教育乃至戶籍改革,今后的提速都是值得期待的。
真如此,晚逃離不如早抉擇,因?yàn)榻裉斓姆艞壔蛟S就是明天的獲得!