WLAN國標(biāo)起草方抨擊WiFi芯片禁運(yùn)謬論
中國寬帶無線標(biāo)準(zhǔn)工作組 新聞發(fā)言人 劉朝陽/文
WI-FI芯片禁運(yùn)?釜底抽薪還是胸口碎石
最近驚聞路透社報道“美國廠商將考慮停止向大陸發(fā)售WIFI芯片”,此新聞的標(biāo)題不亞于大錘擊石,震耳欲聾。全球WLAN三大芯片巨頭之一,WIFI的核心成員,中國WAPI無線安全標(biāo)準(zhǔn)的替代對象——WPA安全協(xié)議的利益擁有者Broadcom的首席執(zhí)行官羅斯,告訴路透社的記者,“我們不會玩他們的游戲。即使到了只有使用他們的加密技術(shù)才能進(jìn)入中國市場的地步,我們現(xiàn)在也不打算承諾照辦。”Wi-Fi聯(lián)盟(Wi-Fi Alliance)主管埃頓(Dennis Eaton)則進(jìn)一步強(qiáng)調(diào),如果在這些規(guī)則于6月生效前仍沒有折衷方案,Wi-Fi芯片制造商將考慮停止向中國銷售Wi-Fi芯片,也不會遵守那些規(guī)則。
羅斯的最后通諜
對國內(nèi)WLAN業(yè)者而言,羅斯和埃頓的“最后通諜”不由得讓人倒吸一口涼氣,為處于風(fēng)口浪尖的WLAN中國標(biāo)準(zhǔn)能否順利遠(yuǎn)航攥出一把冷汗。但經(jīng)本人仔細(xì)閱讀新浪科技編譯報道,并參考路透社原文之后,發(fā)現(xiàn)有諸多需要澄清之處,原來Broadcom祭出的“殺手锏”其實(shí)是“胸口碎大石”,徒有言詞之威猛奪目,但邏輯混亂,誤區(qū)重重。首先,Broadcom不能代表所有Wi-Fi成員,更不能代表所有美國廠商;至于Wi-Fi總裁埃頓宣稱WI-FI成員將考慮對中國實(shí)施WLAN芯片封鎖,則更是逾越了WI-FI作為一個標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)證的“非營利”組織的“游戲范圍”。埃頓的講話似乎是在威脅所有的WIFI聯(lián)盟成員不要違背“組織”作出的決定。埃頓借助國際主流媒體發(fā)出這種聲音似乎還是很有必要的,因?yàn)橥瑯邮荳IFI聯(lián)盟的重要成員,僅NETGEAR和ATHEROS這兩家美國廠商的首席執(zhí)行官就曾先后在國內(nèi)外的主流媒體上公開表達(dá)了對我國WLAN標(biāo)準(zhǔn)的認(rèn)可和支持。Netgear的首席執(zhí)行官Patrick Lo對中國頒布WLAN國家標(biāo)準(zhǔn)對國外企業(yè)造成打擊的說法并不以為然,他在2003年12月份接受路透社的采訪時表示:“對電子企業(yè)來說,遵守各種國家或地區(qū)標(biāo)準(zhǔn)并不是什么新鮮事,他們總要面對手機(jī)網(wǎng)絡(luò)和高速互聯(lián)網(wǎng)接入的各種系統(tǒng)。如果你同時碰到3-4個標(biāo)準(zhǔn),這是技術(shù)界習(xí)以為常的現(xiàn)象,我們處理起來更是得心應(yīng)手?!盇theros總裁兼首席執(zhí)行官Craig Barrat更是在首屆中國移動計(jì)算大會上明確表示:“我們非常關(guān)注和支持中國最近宣布的WAPI無線局域網(wǎng)安全技術(shù),標(biāo)準(zhǔn)確定下來后,Atheros會首先提供軟件實(shí)現(xiàn),并盡早用芯片組實(shí)現(xiàn)硬件支持?!逼渌W洲、大陸和臺灣地區(qū)的相關(guān)WLAN芯片廠商更是正面積極響應(yīng)。
Wi-FI在中國Game over
眾所周知的是WI-FI是少數(shù)幾家美國信息企業(yè)把持的帶有強(qiáng)烈利益杠桿和教鞭色彩的“非營利組織”,盡管它聲稱在全球100多個國家都有會員。WI-FI也是一個制定了過渡性無線安全強(qiáng)制認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)WPA的“非標(biāo)準(zhǔn)組織”,讓人遺憾的是,WPA最近暴露出嚴(yán)重的安全缺陷,而且眾多WI-FI成員對WPA頗有怨言,認(rèn)為WPA是一個糟糕的選擇,是802.11i不斷延期的權(quán)宜之計(jì)。同時,Wi-Fi聯(lián)盟還是一個通過在WPA+11.b一次性認(rèn)證上設(shè)置門檻來保護(hù)內(nèi)部利益集團(tuán)既得利益的“第三方組織”。根據(jù)中國臺灣省電子時報的報道,大多數(shù)臺灣WLAN廠商對WIFI意見很大,援引該報的報道是“WLAN的帝國霸權(quán)”。
WLAN國家標(biāo)準(zhǔn)的頒布和執(zhí)行,實(shí)際上已經(jīng)使得WIFI聯(lián)盟在中國WLAN市場的宏圖霸業(yè)煙消云散。2002年以來,WI-FI組織高層頻繁光顧中國,廣泛接觸運(yùn)營商、設(shè)備商和媒體,對在潛力巨大的中國WLAN市場開展其收費(fèi)高昂的認(rèn)證業(yè)務(wù)寄寓很高期望。然而2003年WLAN中國標(biāo)準(zhǔn)的頒布和實(shí)施使得WIFI聯(lián)盟的夢想成空,因?yàn)閃I-FI的認(rèn)證基于美國IEEE標(biāo)準(zhǔn),而不是,也不打算基于中國國家標(biāo)準(zhǔn)。無需下課,WIFI在中國甚至還沒有正式上課的資質(zhì)。
游戲規(guī)則誰說了算
對于我國乃至全球的WLAN市場來說,由于現(xiàn)有國際標(biāo)準(zhǔn)的嚴(yán)重安全缺陷,2003年以后普遍面臨標(biāo)準(zhǔn)升級的選擇,目前IEEE為了緩解來自產(chǎn)業(yè)和最終用戶的壓力,匆忙推出了802.11i標(biāo)準(zhǔn)的過渡方案WPA,并于2003年初開始認(rèn)證實(shí)施,但一個嚴(yán)峻的現(xiàn)實(shí)是,WPA為了向前兼容有著安全缺陷的國際標(biāo)準(zhǔn),并沒有根治安全隱患,另一個讓最終用戶關(guān)心的問題是,WPA標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施以來,通過認(rèn)證的產(chǎn)品不到市場總量的20%,對于遵循木桶效應(yīng)的信息安全原理來說,WPA對WLAN安全現(xiàn)狀的緩解非常有限,而且WPA并不是完善的解決方案,很多WLAN設(shè)備廠商對此過渡方案頗有怨言,并表示希望直接向802.11i升級。但正如IEEE 802.11i主席Dave Halasz所宣布的,802.11i標(biāo)準(zhǔn)需要2004年第三季度才能正式通過,全面強(qiáng)制認(rèn)證的開展要等到2006年。根據(jù)WPA安全標(biāo)準(zhǔn)的普及速度看,到2006年,符合802.11i的WLAN產(chǎn)品很難超過50%,根據(jù)我國WLAN市場的三位數(shù)高增長率,屆時運(yùn)營商公眾WLAN基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)階段將基本完成,大量有安全缺陷的WLAN產(chǎn)品將成為中國企業(yè)用戶、個人用戶手中的“事實(shí)標(biāo)準(zhǔn)”,802.11i標(biāo)準(zhǔn)將成為不折不扣的馬后炮。
這就是WIFI希望中國政府慎重考慮的“游戲規(guī)則”,如果不然,WI-FI就不玩了。然而WI-FI主席埃頓先生可能忘了,WI-FI組織不玩是因?yàn)槠錈o法在中國市場收取名目繁多的高額會員費(fèi)和產(chǎn)品認(rèn)證費(fèi)用,但大多數(shù)WI-FI聯(lián)盟成員企業(yè)是不可能放棄中國市場的,面對全球WLAN市場最具活力和潛力的巨大市場,沒有永遠(yuǎn)的聯(lián)盟只有恒久的利益驅(qū)動。
芯片禁運(yùn)凸現(xiàn)兩大戰(zhàn)略的戰(zhàn)略意義
沒有WI-FI聯(lián)盟的呵護(hù),中國WLAN市場的天空并不會塌下來,因?yàn)閃LAN產(chǎn)業(yè)目前百花齊放,WLAN芯片市場根本沒有形成寡頭壟斷格局,“芯片禁運(yùn)”的恐嚇也因此顯得非??斩春头α?。
無線局域網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)業(yè)價值鏈可分三大部分:上游芯片組廠商、中游系統(tǒng)設(shè)備制造商,以及下游的應(yīng)用服務(wù)與渠道商。目前,WLAN芯片國際市場的供貨商多達(dá)50-60家,遍布?xì)W美和中國臺灣地區(qū)。根據(jù)IDC2003年的最新報告,臺灣省占全球WLAN設(shè)備出貨量的80%以上,成為當(dāng)之無愧的全球WLAN生產(chǎn)制造中心。
目前臺灣WLAN出貨量已高居全球之冠,但在2002年6月以前,臺灣WLAN系統(tǒng)設(shè)備制造廠商所需要的WLAN芯片主要依賴Int ersil、TI、Agere、Atheros等美國上游廠商,導(dǎo)致生產(chǎn)成本較高。這種情形自2002年下半年始已經(jīng)明顯改觀:隨著臺灣上元、益勤、亞信及瑞昱等公司的基帶
(Baseband)及媒體訪問控制芯片(MAC)組進(jìn)入市場,2003年臺灣WLAN芯片供貨商已經(jīng)日趨成熟。
在過去的1年時間里,臺灣快速登上全球WLAN芯片出貨量的市場冠軍寶座,從而在臺灣省WLAN市場內(nèi)部形成從芯片到渠道銷售一條龍產(chǎn)業(yè)鏈條,由此下游系統(tǒng)廠商可進(jìn)一步降低采購成本。
中國國家標(biāo)準(zhǔn)出臺后,大多數(shù)臺灣廠商表示愿意積極遵守中國標(biāo)準(zhǔn),WLAN系統(tǒng)廠速連通訊總經(jīng)理陳明哲在接受臺灣電子時報的采訪時表示:“大陸市場應(yīng)為臺灣廠商的天下,目前臺灣IC設(shè)計(jì)公司都確定要遵循此項(xiàng)規(guī)范,未來將可提供符合WAPI規(guī)范的芯片,屆時系統(tǒng)廠應(yīng)可順利取得相關(guān)認(rèn)證,并進(jìn)入大陸市場銷售?!?/P>
與此同時,中國本土企業(yè)在WLAN產(chǎn)業(yè)的研發(fā)上也不遺余力并取得突破性進(jìn)展,根據(jù)計(jì)世資訊(CCWResearch)報告估計(jì)2003年中國WLAN市場規(guī)模高達(dá)6億元人民幣。受巨大的產(chǎn)業(yè)利益驅(qū)動,2002年就有國內(nèi)的華為、中興、聯(lián)想、金鵬等多家企業(yè)推出了相關(guān)產(chǎn)品。與此同時也有六合等為代表的國內(nèi)企業(yè)研發(fā)出了包括基帶、射頻等芯片在內(nèi)的WLAN芯片組,我國WLAN產(chǎn)業(yè)鏈條已略具雛形。
中國國家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會主任助理宿忠民在接受中國電子報記者專訪時就曾直言WLAN國家標(biāo)準(zhǔn)行將直接考驗(yàn)國家的兩大戰(zhàn)略:“人才、標(biāo)準(zhǔn)、專利”戰(zhàn)略和信息安全戰(zhàn)略能否順利實(shí)施,也是這兩大戰(zhàn)略的“試金石”。WLAN國家標(biāo)準(zhǔn)遭遇“芯片禁運(yùn)”的最后通牒,從一個側(cè)面凸現(xiàn)了我國科技戰(zhàn)略和信息安全戰(zhàn)略兩大戰(zhàn)略的重要性和實(shí)施的難度。在尚未形成壟斷的WLAN芯片市場,“芯片禁運(yùn)”只是個別國外廠商和商業(yè)組織捍衛(wèi)私有利益的虛張聲勢,但一葉知秋,在信息產(chǎn)業(yè)其他更為基礎(chǔ)的芯片等領(lǐng)域,尤其是已經(jīng)形成事實(shí)壟斷格局的產(chǎn)品技術(shù)市場,我們的產(chǎn)業(yè)需要不斷溫習(xí)危機(jī)意識,不僅產(chǎn)業(yè)第一線的中國企業(yè)需要實(shí)實(shí)在在的提高核心技術(shù)競爭力,更為重要的是這個過程中,政府作為產(chǎn)業(yè)政策的主導(dǎo)者更需要主動應(yīng)變、立足市場、打破壟斷、引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級、推動科技戰(zhàn)略和信息安全戰(zhàn)略在產(chǎn)業(yè)前沿技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)領(lǐng)域的落實(shí),從根本上加速我國從信息大國向信息強(qiáng)國轉(zhuǎn)變的進(jìn)程。