為什么在平板領(lǐng)域 Android 仍然還是一個(gè)失敗者

蘋果最新的 iPad 剛剛上市幾天時(shí)間，銷售量就已突破 300 萬，繼續(xù)演繹著傳奇故事。同時(shí)讓平板市場的分野越來越明顯。iPad 已基本消滅 Android，而微軟的平板電腦還遲遲未上市。這場賽跑注定了蘋果將繼續(xù)大幅領(lǐng)先。
　　
2月底，Google 的 Andy Rubin 曾宣稱市場上的 Android 平板已達(dá)1200萬， 而蘋果在 4 天時(shí)間就已售出這個(gè)數(shù)字的1/4。蘋果每三個(gè)月就能賣出這么多的 iPad 設(shè)備。在數(shù)量上最接近 iPad 競爭對手地位的 Kindle，在去年整個(gè)假日期間的銷售量大概也只有 300 萬臺(tái)。那么，這樣的情況將如何繼續(xù)演繹呢?為何蘋果 3 年前開啟的 iPad 會(huì)如此領(lǐng)先其競爭對手?也許下面幾點(diǎn)說明了些問題。
　　
相比于其它平板來說，iPad 確實(shí)很棒
　　
iPad 有最好的操作系統(tǒng)，有更多更好的供用戶選擇的 APP，有大量有利可圖的 APP 開發(fā)者繼續(xù)打造這個(gè)良好的生態(tài)系統(tǒng)……。同樣，這些優(yōu)勢對于 iPhone 來說也是一樣。而 Android 一直處于追趕狀態(tài)。
　　
時(shí)代已經(jīng)完全不同
　　
蘋果可以向任何人出售 iPad，而無需擔(dān)心類似 Verizon 和 AT&T這樣的運(yùn)營商對客戶的限制。
　　
就性價(jià)比來說，iPad 比其它任何競爭對手的產(chǎn)品都要便宜
　　
在同樣的價(jià)格下，沒有任何其它產(chǎn)品可以提供 iPad 這么好的性能和體驗(yàn)，而體驗(yàn)很多時(shí)候無法用金錢來衡量。
　　
相比于完全公開的 Android，封閉的 iOS 也許更好
　　
記住，曾經(jīng)大多數(shù)人都認(rèn)為蘋果太過封閉、太過嚴(yán)格，但是在擁有近 60 萬 APP 時(shí)，就沒有多少人認(rèn)為蘋果是完全封閉的了。所謂開放、封閉都是相對的。在一個(gè)自然生態(tài)系統(tǒng)中，那些發(fā)展良好的生態(tài)系統(tǒng)都是封閉的，一旦某個(gè)關(guān)節(jié)無法緊緊相扣，整個(gè)鏈條都會(huì)受到不同程度的破壞。與此同時(shí)，生態(tài)系統(tǒng)需要新鮮血液，需要打破某些東西，需要?jiǎng)?chuàng)造某些東西。而 APP 開發(fā)這一環(huán)，我想它就是蘋果封閉系統(tǒng)里的開放血液，在不破壞平衡的同時(shí)，不斷給這個(gè)系統(tǒng)制造新鮮血液。而 IDC 最近公布的數(shù)據(jù)似乎也證實(shí)了這點(diǎn)，在 Android 與 iOS 兩個(gè)系統(tǒng)中，APP 開發(fā)者更對后者感興趣。也許在打造良性生態(tài)系統(tǒng)方面，蘋果的做法確實(shí)值得參考。
　　
因此我們似乎可以說，在目前這種情況下，在 iPad 面前 Android 就算不是一個(gè)失敗者，但是要走的路還很長很長。