中國(guó)需要自己的移動(dòng)OS

之前有一種觀點(diǎn)認(rèn)為，如桌面OS一樣，移動(dòng)OS在中國(guó)起步較晚，目前已錯(cuò)過了最佳的發(fā)展時(shí)機(jī)。在iOS和Android已占據(jù)統(tǒng)治地位的背景下，無論從市場(chǎng)角度或是移動(dòng)生態(tài)角度，中國(guó)都已無力參與這個(gè)領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng)。中國(guó)大公司不少，能做移動(dòng)OS的企業(yè)也不止一兩家，但缺乏推廣手段及支撐其發(fā)展的市場(chǎng)環(huán)境，無法從市場(chǎng)發(fā)展中彌補(bǔ)高昂的開放成本。

事實(shí)上，中國(guó)在這個(gè)領(lǐng)域不乏想法，開發(fā)獨(dú)立OS的步伐始終沒有停止，這關(guān)乎國(guó)家通訊安全和技術(shù)進(jìn)步。中國(guó)的移動(dòng)OS戰(zhàn)略應(yīng)該是分兩步走的，首先是確保自身通信安全，接下來是開發(fā)自己的獨(dú)立OS，這是個(gè)循序漸進(jìn)的過程。

包括聯(lián)想和中移動(dòng)在內(nèi)的幾家中國(guó)企業(yè)都還僅走出去第一步，它們?cè)谝苿?dòng)OS領(lǐng)域的開拓主要是以Android底層開發(fā)為主，將通訊模塊、輸入法和字庫(kù)等組件都換成自己的，切斷與谷歌服務(wù)器的連接等。這種經(jīng)過底層開發(fā)的移動(dòng)OS雖然具備一定的安全性，但仍舊基于Android系統(tǒng)，還不是完全自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)。

近兩年以來，中國(guó)在Android底層開發(fā)方面的技術(shù)已趨于完善，安全性方面已得到很大保障。很多修改后的系統(tǒng)，已能夠完全去除Android原生應(yīng)用，可將谷歌搜索更改為百度或其他任何一家的搜索。2012年是這種改良版OS爆發(fā)的一年，搭載這類系統(tǒng)的低端手機(jī)，2013年出貨量將超過1億部以上，甚至遠(yuǎn)銷海外。

第一步走得不錯(cuò)，接下來，就是要不要自主開發(fā)獨(dú)立OS的問題了。之前曾有阿里云OS對(duì)這個(gè)目標(biāo)發(fā)起沖刺，阿里云OS本來有希望成為Android生態(tài)之外的一個(gè)獨(dú)立移動(dòng)OS，卻因仍無法完全拋開與Android的關(guān)系而走入低谷。這并非技術(shù)實(shí)力不夠所致，而是步伐過于操切，急于求成的結(jié)果。

從市場(chǎng)環(huán)境來看，在國(guó)產(chǎn)獨(dú)立OS缺位的情況下，Android系統(tǒng)手機(jī)已占到國(guó)產(chǎn)智能手機(jī)的97.7%，在所有移動(dòng)終端中的份額超過80%，占完全統(tǒng)治地位。工信部的報(bào)告中表示，由于對(duì)Android平臺(tái)的高度依賴型可能帶來風(fēng)險(xiǎn)，建議加快引進(jìn)包括三星Tizen，蘋果IOS和微軟WP8系統(tǒng)在內(nèi)的多種移動(dòng)操作系統(tǒng)，以分散風(fēng)險(xiǎn)。事實(shí)上，其潛臺(tái)詞仍是在呼喚國(guó)產(chǎn)移動(dòng)OS的出現(xiàn)。

而海外業(yè)界人士對(duì)中國(guó)移動(dòng)OS高度依賴Android給出的解決方案是，1、促使谷歌制定出標(biāo)準(zhǔn)，讓中國(guó)廠商根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)開發(fā)自己的基于Android系統(tǒng)的移動(dòng)OS。2、建議中國(guó)公司提供“富移動(dòng)服務(wù)”，開發(fā)出多平臺(tái)運(yùn)行的移動(dòng)應(yīng)用。但他們堅(jiān)持認(rèn)為，開發(fā)自主移動(dòng)OS已此路不通，因?yàn)殚_發(fā)和市場(chǎng)培育過程需要3-5年，中國(guó)顯然已動(dòng)手太晚，失去了機(jī)會(huì)。

看上去，中國(guó)開發(fā)獨(dú)立OS的大環(huán)境并不樂觀，很多人已隨著阿里云OS的首戰(zhàn)告負(fù)，對(duì)獨(dú)立移動(dòng)OS的開發(fā)產(chǎn)生悲觀情緒。但在今年以來，雖然Android在全球已建立起牢不可破的市場(chǎng)份額壟斷地位，多家海外廠商卻還是紛紛推出了自己的全新移動(dòng)OS，如原本就是獨(dú)立OS的Blackberry10,、新入者火狐OS，Ubuntu OS，以及三星的Tizen等。這些并不占據(jù)市場(chǎng)先機(jī)的新入者，為何突然在并不樂觀的市場(chǎng)氛圍下，對(duì)移動(dòng)OS領(lǐng)域發(fā)起沖擊?這是個(gè)令人深思的問題。

由于Android系統(tǒng)的碎片化趨勢(shì)漸顯，移動(dòng)OS市場(chǎng)事實(shí)上浮現(xiàn)出一定機(jī)會(huì)，之所以眾廠商紛紛進(jìn)入這個(gè)領(lǐng)域，本質(zhì)上還是把握住了某種未來趨勢(shì)，看到了市場(chǎng)留出的空白之處。最終結(jié)果不一定如人們所預(yù)測(cè)的那樣，由Android獨(dú)霸天下。中國(guó)公司應(yīng)抓住這個(gè)機(jī)會(huì)，投入力量開發(fā)自己的獨(dú)立OS，哪怕是已經(jīng)起步的最后一班車，奔跑著抓住車門，能上去就是勝利。

在國(guó)外幾大移動(dòng)OS高度壟斷和技術(shù)成熟的背景之下，或許市場(chǎng)給中國(guó)留下的機(jī)會(huì)并不多，但在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，中國(guó)不能再次自甘落后。未來移動(dòng)OS的形態(tài)有可能發(fā)生變化，會(huì)形成新的業(yè)態(tài)，甚至消滅移動(dòng)OS這種產(chǎn)品。但不從現(xiàn)在開始積極投入到自主移動(dòng)OS的競(jìng)爭(zhēng)中，中國(guó)就不具備參與市場(chǎng)演進(jìn)的基本資格，抓住未來科技變化的機(jī)會(huì)，也將始終渺茫。