微軟Surface面臨七大挑戰(zhàn)
微軟周一發(fā)布了Surface平板機(jī)。如果微軟希望在平板機(jī)大戰(zhàn)中成為蘋(píng)果真正的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,那么必須解決7方面的挑戰(zhàn)。
1.鍵盤(pán)/觸摸板
微軟在此次發(fā)布會(huì)上花費(fèi)了大量時(shí)間來(lái)介紹Touch Cover和Type Cover。這是類似蘋(píng)果Smart Cover的平板機(jī)配件,能提供軟鍵盤(pán)或物理鍵盤(pán)功能。
iPad支持多款藍(lán)牙鍵盤(pán),以及類似Ultrathin Keyboard Cover的外殼,但缺少觸摸板或鼠標(biāo)配件。這使得iPad不可能真正替代筆記本。微軟平板機(jī)有可能帶來(lái)改進(jìn)。不過(guò),鍵盤(pán)和觸摸板的性能因產(chǎn)品而異,許多上網(wǎng)本也由于同樣原因而無(wú)法成為良好的辦公工具。
2.應(yīng)用
蘋(píng)果App Store應(yīng)用商店為iPhone、iPod Touch和iPad提供了大量應(yīng)用。iPad的發(fā)展也催生了許多針對(duì)iPad優(yōu)化的網(wǎng)站和網(wǎng)頁(yè)應(yīng)用。微軟平板機(jī)采用了兩種不同策略:Windows RT版只能運(yùn)行Metro應(yīng)用,而Windows 8平板機(jī)將支持以往的Windows應(yīng)用。
因此,Surface RT平板機(jī)需要建立應(yīng)用生態(tài)系統(tǒng),而Windows 8平板機(jī)則需要確保以往的應(yīng)用能很好地支持最新的觸控界面。Windows 7平板機(jī)已經(jīng)遭遇了類似的應(yīng)用可用性問(wèn)題。當(dāng)運(yùn)行以往的軟件時(shí),Windows 7平板機(jī)的表現(xiàn)往往不是很好。
3.價(jià)格
瞄準(zhǔn)消費(fèi)類市場(chǎng)的Windows RT Surface平板機(jī)需要確保價(jià)格適中,甚至低于同檔次的iPad。Windows 8 Surface平板機(jī)面臨兩方面挑戰(zhàn):與iPad的競(jìng)爭(zhēng),以及與超極本的競(jìng)爭(zhēng)。許多Windows超極本售價(jià)已低至799美元。目前尚不清楚Surface是否能夠以合理的價(jià)格參與競(jìng)爭(zhēng)。
4.操作系統(tǒng)
蘋(píng)果iPad采用iOS系統(tǒng),而MacBook則采用OS X系統(tǒng)。這兩款操作系統(tǒng)的應(yīng)用相互之間并不兼容。這樣做的不利之處在于,iPad無(wú)法真正替代Mac電腦。Windows 8平板機(jī)是全功能計(jì)算機(jī),能運(yùn)行平板機(jī)應(yīng)用和傳統(tǒng)PC應(yīng)用。微軟有可能在這一方面帶來(lái)改變。
5.對(duì)消費(fèi)類市場(chǎng)和專業(yè)市場(chǎng)的區(qū)分
iPad只有一個(gè)系列,不同款iPad之間只有存儲(chǔ)容量的差別。而微軟則推出了兩個(gè)系列的Surface平板機(jī)。Windows 8版本擁有更強(qiáng)大的硬件,以及更完整的應(yīng)用兼容性。Windows RT版本則更類似iPad。蘋(píng)果推出的MacBook Pro價(jià)格更高、功能更強(qiáng)大,但所有MacBook筆記本都運(yùn)行同一操作系統(tǒng)。MacBook并未像Surface一樣對(duì)市場(chǎng)進(jìn)行細(xì)分。
6.與超極本的關(guān)系
Surface平板機(jī)與Windows超極本的關(guān)系值得關(guān)注,尤其考慮到微軟對(duì)Surface的定位是“也可以成為平板機(jī)的PC”。iPad與MacBook Air共存,但蘋(píng)果并未表示iPad和MacBook Air相互之間能完成對(duì)方的工作。
7.屏幕
Windows RT和Windows 8版本Surface平板機(jī)采用不同分辨率,前者為720p分辨率,后者為1080p。蘋(píng)果第三代iPad采用了分辨率更高的視網(wǎng)膜顯示屏,而iPad 2的分辨率也為720p。目前尚不清楚微軟是否將在Surface平板機(jī)中集成分辨率更高的屏幕,以及采用這樣的屏幕成本如何。
除以上7點(diǎn)外,Surface平板機(jī)還需要具備可玩性。iPad非常易用并且有趣,因此獲得了用戶青睞。盡管憑借Xbox和Kinect取得了一定成功,但微軟長(zhǎng)期以來(lái)都不是一家“有趣的”公司。