皇明太陽(yáng)能再度IPO:賣新能源or做開(kāi)發(fā)商
摘要: 2010年,號(hào)稱“世界太陽(yáng)能產(chǎn)業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)者”的皇明太陽(yáng)能股份有限公司向中國(guó)證監(jiān)會(huì)報(bào)送申請(qǐng)材料,擬在A股登陸上市。不料被經(jīng)銷商揭發(fā)其偷稅漏稅,致使多年的上市計(jì)劃再度擱淺。...
2010年,號(hào)稱“世界太陽(yáng)能產(chǎn)業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)者”的皇明太陽(yáng)能股份有限公司向中國(guó)證監(jiān)會(huì)報(bào)送申請(qǐng)材料,擬在A股登陸上市。不料被經(jīng)銷商揭發(fā)其偷稅漏稅,致使多年的上市計(jì)劃再度擱淺。
時(shí)隔兩年,皇明再次沖擊IPO,卻依然面臨著盈利下滑、資產(chǎn)不足、高額負(fù)債以及上市圈錢的質(zhì)疑聲。
新能源產(chǎn)業(yè)在一輪夾雜著跑馬圈地和政績(jī)工程的虛假繁榮以后,受到資本市場(chǎng)以及相關(guān)監(jiān)管部門(mén)的“額外關(guān)照”。
同樣,面臨諸多質(zhì)疑的老牌太陽(yáng)能企業(yè),皇明上市前景依然不明。
紛亂的子公司
4月6日,中國(guó)證監(jiān)會(huì)發(fā)布的《首次公開(kāi)發(fā)行股票申報(bào)企業(yè)基本信息情況表》顯示,截至2012年4月5日,皇明太陽(yáng)能的申報(bào)仍在“落實(shí)反饋意見(jiàn)中”。
此前媒體報(bào)道,皇明潔能控股有限公司未來(lái)將有超過(guò)17億元的投資規(guī)劃,計(jì)劃通過(guò)皇明太陽(yáng)能股份有限公司A股IPO籌資13億元。
4月15日,皇明品牌總監(jiān)周春玲回復(fù)記者說(shuō),“這個(gè)數(shù)據(jù)是不準(zhǔn)確的,具體投資項(xiàng)目和數(shù)目我也不方便告訴你,要等上市后的披露”。
據(jù)報(bào)道,皇明控股至去年9月末負(fù)債總額達(dá)23.8億元,負(fù)債率64.26%。但周春玲對(duì)本報(bào)記者否認(rèn)了這一數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性,并一再試圖撇清控股公司與謀求上市的股份公司間的關(guān)系。
“媒體常常把我們的‘股份公司’和‘控股公司’的數(shù)據(jù)混在一起說(shuō),但實(shí)際上二者是截然分開(kāi)的?!?br />
根據(jù)周春玲介紹,皇明要上市的是股份公司,主營(yíng)光熱、光伏等熱力產(chǎn)業(yè);控股公司做的是另外一些獨(dú)立的業(yè)務(wù),包括節(jié)能、光伏發(fā)電、旅游、酒店等非熱力產(chǎn)業(yè)。二者是獨(dú)立的產(chǎn)業(yè),彼此沒(méi)什么關(guān)系。
然而,這兩者之間,在模糊的“皇明太陽(yáng)能”旗下,基本概念尚無(wú)法理清。
周春玲在回應(yīng)記者提出的相關(guān)問(wèn)題時(shí)稱,對(duì)于“皇明”旗下子公司具體狀況不清楚,但子公司應(yīng)該都是獨(dú)立的,只是依托皇明品牌對(duì)外推廣,與謀求上市的皇明太陽(yáng)能股份無(wú)關(guān)。
值得關(guān)注的是,尚未公布財(cái)務(wù)、集團(tuán)架構(gòu)模糊的皇明,謀求上市之路,一直堪稱坎坷。
經(jīng)銷商之踵
上市融資,一直是皇明太陽(yáng)能和董事長(zhǎng)黃鳴孜孜不倦的追求。
早在2008年以前,皇明太陽(yáng)能就計(jì)劃進(jìn)入資本市場(chǎng),當(dāng)時(shí)準(zhǔn)備赴海外上市,曾考慮過(guò)在紐約、法蘭克福或香港登陸,后由于種種原因放棄海外計(jì)劃。
據(jù)傳聞,除了受到金融海嘯的沖擊,皇明與其經(jīng)銷商的關(guān)系問(wèn)題也是上市半途而廢的原因之一。對(duì)于所有關(guān)于上市的問(wèn)題,公司方面沒(méi)有對(duì)記者作出任何回應(yīng)。
2008年,皇明太陽(yáng)能迎來(lái)一次上市轉(zhuǎn)機(jī)。
當(dāng)年12月,高盛分別長(zhǎng)達(dá)9年和5年的“追聘”,注入資金1億美元,入股皇明太陽(yáng)能。
責(zé)任編輯:思緒
來(lái)源:時(shí)代周報(bào)