印度對(duì)華光伏反傾銷抽樣
繼美國(guó)、歐盟之后,印度反傾銷的達(dá)摩克利斯之劍或?qū)⒁猜湓谥袊?guó)光伏企業(yè)身上。
3月18日,來自中國(guó)商務(wù)部的消息稱,印度商工部反傾銷局公布了太陽(yáng)能電池反傾銷案中被選中抽樣的企業(yè)名單。該案中中國(guó)42家企業(yè)及其相關(guān)方提交了抽樣問卷,其中無錫尚德太陽(yáng)能電力有限公司、保定天威薄膜光伏有限公司等5家企業(yè)及其相關(guān)方被選為抽樣企業(yè)。“不要害怕印度的反傾銷,因?yàn)樽詈蟮慕Y(jié)果可能是不了了之。”Fire Energy市場(chǎng)拓展總監(jiān)袁華對(duì)記者表示。袁奔波印度市場(chǎng)多年,目前在福能集團(tuán)負(fù)責(zé)印度市場(chǎng)的業(yè)務(wù)。
印度對(duì)華反傾銷于2011年12月初露端倪,一年之后的2012年11月23日,印度反傾銷局宣布:決定對(duì)來自中國(guó)大陸、中國(guó)臺(tái)北、馬來西亞和美國(guó)的太陽(yáng)能電池進(jìn)行反傾銷立案調(diào)查。
據(jù)公開數(shù)據(jù)顯示,2011年全年中國(guó)出口到印度的光伏電池組件量為346兆瓦,價(jià)值16億人民幣。
Solarbuzz高級(jí)分析師廉銳分析,印度此次反傾銷調(diào)查不只是針對(duì)中國(guó),而是面向所有的進(jìn)口商,這是一個(gè)好消息。
“同時(shí)也要看到,印度的反傾銷不僅針對(duì)晶硅電池及組件產(chǎn)品,同時(shí)還有薄膜電池內(nèi)容。”廉銳說,印度市場(chǎng)與其它國(guó)家不同之處在于,它是應(yīng)用薄膜電池組件比例最高的光伏市場(chǎng),特別是美國(guó)的FirstSolar,該公司在印度薄膜市場(chǎng)占據(jù)的比例最大,“因?yàn)镕irstSolar可以獲得美國(guó)進(jìn)出口銀行的投資支持”。
此次調(diào)查由印度三大太陽(yáng)能制造商的集體發(fā)起,這三家公司分別是木星太陽(yáng)能公司、Websol能源系統(tǒng)公司和德里Indosolar公司,其中德里Indosolar公司聲稱是印度國(guó)內(nèi)最大的PV電池制造商。此外,塔塔電力公司也公開表示對(duì)此類舉措的支持。
Tata BP Solar的首席執(zhí)行官K.Subramanya認(rèn)為,廉價(jià)優(yōu)質(zhì)的中國(guó)光伏電池對(duì)印度產(chǎn)業(yè)造成了極大損害,“這是太陽(yáng)能設(shè)備制造業(yè)的一場(chǎng)災(zāi)難。我感到有點(diǎn)痛心,因?yàn)槲覀兿M?yáng)能在印度獲得成功,但我們需要公平的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境”。
據(jù)了解,2011年出口印度的中國(guó)企業(yè)產(chǎn)品中,前三位的尚德電力、阿特斯和中電電氣光伏就占據(jù)逾1/3的份額。不過,印度市場(chǎng)出貨量尚不足這些企業(yè)總出貨量的5%。
袁華透露,2012年國(guó)內(nèi)向印度出口光伏產(chǎn)品最多的是天合光能,而向印度出口的電池和組件產(chǎn)品基本集中于中國(guó)前10位的光伏廠家。“喊著要反傾銷的是印度本土的電池片廠,因?yàn)樗鼈兿雺艛啾緡?guó)的電池片”。
袁華認(rèn)為印度雙反或不了了之的原因有三:印度本土產(chǎn)能和需求巨大的不匹配鴻溝;反傾銷如果成立,本土產(chǎn)品價(jià)格隨之高企,項(xiàng)目商不會(huì)接受;印度本國(guó)行政效率低下。
“從價(jià)格來看,印度本土產(chǎn)品比中國(guó)產(chǎn)品貴10%左右,而歐洲產(chǎn)品則要比中國(guó)產(chǎn)品貴上30%左右,若大量采購(gòu)歐洲光伏組件,則意味著印度政府需要增加大量財(cái)政補(bǔ)貼,這顯然不切合實(shí)際。”袁華說。