人臉識別技術(shù)是利用分析比較的計算機技術(shù)來識別人臉,是一項正式起步于美國的計算機技術(shù)研究領(lǐng)域,其中包括人臉追蹤偵測,自動調(diào)整影像放大,夜間紅外偵測,自動調(diào)整曝光強度等技術(shù)。
人臉識別技術(shù)有兩種主要形式:一種是給面部區(qū)域劃分出明顯的標(biāo)志,稱為節(jié)點,它測量眼窩的深度,眼間距和鼻子的寬度。另一種分析面部的不同輪廓和紋理,包括眼窩、鼻子和下巴的曲線,這是一種類似3D 成像或地形圖似的人臉識別方式。而在眾多研究方向中,研究的大都是關(guān)于人臉正面模式,主要可以分為三個發(fā)展階段:對需要的面部進行特征的研究、人機交互式識別階段、自動識別階段。
我國接觸人臉識別技術(shù)較晚,但最近幾年隨著人工智能越來越火,人臉識別技術(shù)的研究也引起了越來越多的關(guān)注。經(jīng)過科研人員和學(xué)者們多年的研究和實驗,目前我國的人臉識別技術(shù)已經(jīng)達到國際先進的水平,被廣泛地應(yīng)用于如相機拍攝、門禁系統(tǒng)、身份識別、網(wǎng)路應(yīng)用等各個領(lǐng)域。
然而當(dāng)人臉識別技術(shù)逐漸變得無處不在,在無法保證非法科技公司使用人臉識別技術(shù)合法使用用戶臉部數(shù)據(jù)的前提之下,一直被關(guān)心的個人隱私問題也開始成為人們關(guān)注的焦點。
2018年3月,比利時政府出臺相應(yīng)法規(guī),禁止私人使用人臉識別或其他基于生物特征的視頻分析攝像機。
2018年5月29日澳大利亞人權(quán)法律中心受議會委托,就《身份識別服務(wù)法案》進行評估。報告指出,沒有相應(yīng)法律保障措施的話,全方位的人臉識別項目會給隱私、言論自由、種族關(guān)系等很多方面帶來重大負面影響。
2018年6月,亞馬遜與美國政府的Rekognition人臉識別項目引起民眾抗議,最終美國奧蘭多警察局被迫放棄相關(guān)計劃。
為何人臉識別屢遭非議?它的問題究竟出在哪?一是人臉數(shù)據(jù)采集端口(攝像機)、傳輸網(wǎng)絡(luò)存在安全漏洞,出事密碼簡單或沒有密碼的設(shè)備很容易遭到非法攻擊。二是人臉識別信息歸屬與保密職責(zé)沒有明確,尚處于法律空白區(qū)。
所以人臉識別技術(shù)產(chǎn)生的個人隱私問題不容忽視,同時這也是驅(qū)使人臉識別技術(shù)走向成熟的推力。
首先,政府立法保障公民“臉權(quán)”,加大面部識別領(lǐng)域的監(jiān)管力度,提升網(wǎng)絡(luò)安全意識,嚴(yán)厲打擊公民隱私信息泄露、非法采集或遭非法轉(zhuǎn)賣行為。
其次,提高個人隱私保護意識,在互聯(lián)網(wǎng)大時代之下,每一個人都應(yīng)當(dāng)提升隱私安全意識和自我保護意識,不要輕易泄露個人信息。
最后,但很重要的的一方面,就是技術(shù)層面。人臉識別技術(shù)自身的安全性、精確率、可用性、實時性等各方面都需要不斷加強;另外,在人臉識別應(yīng)用中,也需制定各類標(biāo)準(zhǔn),規(guī)范人臉數(shù)據(jù)的使用方法,相應(yīng)的行業(yè)及企業(yè)需擔(dān)負起社會責(zé)任,維護用戶的隱私數(shù)據(jù)安全。
雖然人臉識別技術(shù)尚存在各種不足和隱患問題,但科技正是在克服解決一個一個問題的基礎(chǔ)上發(fā)展的,而在這日新月異的發(fā)展歷程當(dāng)中,投鼠忌器卻是最大的阻礙。相信在未來,人臉識別技術(shù)將得到更加廣泛和深入的應(yīng)用,而這個理想的未來,需要社會各個層面的共同努力完成的。