RFID應(yīng)用中存在哪些問(wèn)題？

 政府和組織在使用RFID技術(shù)時(shí)也對(duì)它的一些缺陷而擔(dān)憂。例如，鐵道部車(chē)號(hào)的自動(dòng)識(shí)別系統(tǒng)無(wú)法連接到其他系統(tǒng)。如果開(kāi)放系統(tǒng)，則該系統(tǒng)將有助于促進(jìn)為整個(gè)物流業(yè)的信息化，促進(jìn)更高效的RFID技術(shù)的應(yīng)用。

由于工作在低頻和受張貼物的材質(zhì)的限制，在遇到一些磨損、水封或者磁化等干擾問(wèn)題時(shí)，識(shí)別效果很容易受到影響，甚至當(dāng)批量的產(chǎn)品同時(shí)經(jīng)過(guò)API識(shí)別裝置時(shí)，也很有可能出現(xiàn)丟讀、錯(cuò)讀的情況。廣州、上海、四川雖然給生豬及豬肉刻上了電子標(biāo)簽，但對(duì)于市民來(lái)講，價(jià)格和電子標(biāo)簽閱讀的方面都存在一定問(wèn)題。

香港機(jī)場(chǎng)管理局也由于成本過(guò)高和讀取率較低，導(dǎo)致RFID計(jì)劃并未獲得航空公司的普遍支持，測(cè)試成功尚需時(shí)日，正式運(yùn)營(yíng)更是遙遙無(wú)期。香港機(jī)場(chǎng)管理局對(duì)RFID技術(shù)有著巨大的業(yè)務(wù)需求：隨著香港國(guó)際機(jī)場(chǎng)的客運(yùn)量不斷增加，正在使用中的行李輸送系統(tǒng)，其負(fù)荷量已接近飽和。要確保機(jī)場(chǎng)最終處理能力每年達(dá)到8700萬(wàn)人次(即每天24萬(wàn)人次)的目標(biāo)，有必要采取RFID技術(shù)代替。香港機(jī)場(chǎng)管理局RFID計(jì)劃原打算在2005年初推出。但由于未得到航空公司的普遍支持而“擱淺”。香港機(jī)場(chǎng)管理局認(rèn)為，造成這一結(jié)果的原因一方面在于現(xiàn)階段使用的卷標(biāo)成本太貴，香港機(jī)場(chǎng)管理局現(xiàn)時(shí)在處理行李運(yùn)送的條形碼卷標(biāo)，每個(gè)售價(jià)僅為15至25美分，但使用RFID的成本較前者高數(shù)倍以上，所以很難說(shuō)服航空公司合作采用RFID技術(shù)。另一方面在于香港機(jī)場(chǎng)管理局正在測(cè)試中的系統(tǒng)，卷標(biāo)成功讀取率只有85%，效果并不理想。這在一定程度上阻礙了航空公司與之合作的積極性，香港機(jī)場(chǎng)管理局相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，只有讀取率達(dá)到百分之九十七以上方能為航空公司接受。

這些問(wèn)題是RFID在推廣過(guò)程中不得不面對(duì)的問(wèn)題，連世界上最大的零售商美國(guó)沃爾瑪集團(tuán)也并沒(méi)有很好的調(diào)和這種矛盾，最終導(dǎo)致RFID應(yīng)用計(jì)劃放緩，而國(guó)內(nèi)的零售大腕物美集團(tuán)對(duì)RFID技術(shù)也是喊得多做得少，沒(méi)有真正應(yīng)用起來(lái)。