從專利的角度對物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)進行分析
專利細分領域
從專利的角度對物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)進行分類,主要有網(wǎng)絡、計算、基礎設備等類別(上表中第四大塊可以理解為其他)。其中網(wǎng)絡-有線-通訊協(xié)議這一細分類別取得了最高的專利申請量,達到5009件;排名第二位的是網(wǎng)絡-無線-特定適應服務/設備分類,專利申請量達到3747件。第三位則是計算-加密-數(shù)據(jù)安全分類,專利申請量有3198件。
總體看來,網(wǎng)絡通信方面專利儲備龐大,信息處理檢索方面專利較多,而光學聲學方面的專利則出現(xiàn)巨大的缺口。
然而除了專利的申請數(shù)量,還要考察的是各個分類下的專利質(zhì)量,業(yè)界將其質(zhì)量的衡量參數(shù)稱為專利強度。
事實上,對于專利質(zhì)量的評價指標有幾種,而在本文中LexInnova援引Mark A. Lemley, Kimberly A. Moore, John R. Allison, and R. Derek Trunkey在論文中發(fā)表的專利強度分析方法,為高強度專利重新梳理了下表的分類。
高強度專利分類下,申請數(shù)量最多的方向是信息檢索技術(shù),共有309項專利申請,但這一數(shù)字僅占該領域?qū)@暾埧偭康?.72%。聲學相關高強度專利仍然最少,僅有3項。高強度專利在各自領域?qū)@倲?shù)占比最高的是字符識別方向,占比達到11.76%;而占比最低的是電子商務方向,比例僅有0.65%。
筆者統(tǒng)計了從1997年到2015年物聯(lián)網(wǎng)領域?qū)@紨?shù)量的逐年變化?;緩?997年到2002年時物聯(lián)網(wǎng)專利從零開始的第一個成長期。2002年到2010年的數(shù)量表現(xiàn)為小幅下滑后的穩(wěn)定積累,整體數(shù)量都在1000以下。直到2010年之后呈現(xiàn)爆發(fā)式增長,2015年更是刷新歷年數(shù)目之最,達到6810件。(注意,這份專利數(shù)量趨勢并不包含對2016年的預測。)
市場價值
關于物聯(lián)網(wǎng)的市場潛力有多大,來看看大家都是怎么說的。
思科的預測是,全球物聯(lián)網(wǎng)的市場規(guī)模在2022年將會達到14.4萬億美元。具體分布則是:3.7萬億美元來自改進用戶體驗,3萬億美元來自縮短上市時間,2.7萬億美元來自供應鏈環(huán)節(jié)和后勤,2.5萬億美元來自縮減開支,2.5萬億美元來自提高員工生產(chǎn)力。
Juniper Research 的預測是,全球聯(lián)網(wǎng)設備到2020年將會達到385億件,相比2015年的134億件,增長了285%。
巨頭們的專利大PK
下面我們來看看全球涉及物聯(lián)網(wǎng)的公司和機構(gòu)專利儲備究竟有多少,其中中國軍團又表現(xiàn)如何呢?
上圖給出了專利儲備Top20的公司或機構(gòu),分別是:高通、英特爾、中興、諾基亞、LG、愛立信、華為、索尼、三星、InterDigital、微軟、IBM、松下、NEC(日本電氣公司) 、飛利浦、Nippon、中國移動、南京大學、國家電網(wǎng)以及中國電信科學技術(shù)研究院。僅Top20的專利總量就達到了4363件。
其中,排名前二的高通和英特爾,專利儲備量分別為724件和688件,總體占比接近Top20的專利總量的三分之一。
中國企業(yè)和機構(gòu)上榜六名,其中前十名僅有中興和華為,而中興以全球第三的排名取得了中國地區(qū)最好的名次。值得注意的是南京大學和中國電信科學技術(shù)研究院的上榜體現(xiàn)了我國科研機構(gòu)人才和技術(shù)的豐富潛力。
中國軍團總體的專利數(shù)量為879件,占比超過Top20的專利總量的20%。
然而從前文提到的高強度專利角度再來看中國軍團的表現(xiàn),就會發(fā)現(xiàn)差距還是相當大。
從高強度專利的角度細看,連總數(shù)的第二名英特爾都被高通甩了下去,第一名高通以157項的成績遙居第一,數(shù)量是位列第二的LG2.5倍。第三到第十名分別是微軟、Interdigital、英特爾、思科、愛立信、IBM、索尼、諾基亞。中國公司竟無一上榜??磥頍o論中興華為,還是科研機構(gòu)都要進一步積累。
我們再加入專利年限作為參數(shù),共同看一下Top20的專利情況。
縱軸為前文提到的專利強度,橫軸為專利平均年限,圓形面積依然是前文提到的專利申請總量。從中我們能看到華為和中興的潛力還是很大,通信基礎較好的企業(yè)向右上角集中。
未來趨勢
接下來我們要看的是物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)專利的發(fā)展趨勢。
圖中方塊面積表明該領域?qū)@麛?shù)量,顏色則表示該領域?qū)@暾埢顒拥臒岫?。顏色越紅,表示未來這一領域的專利申請就月火爆;綠色表示未來相關申請會較少;黃色表示中間水平。
右下角的系統(tǒng)控制、交通運輸以及電子商務是未來物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)專利申請的大趨勢所在。而前文中提到的有線或無線的通訊協(xié)議相關技術(shù)一方面作為底層技術(shù)相對較為成熟,另一方面大公司深耕日久,新入局創(chuàng)新者更多會從物聯(lián)網(wǎng)應用層面進行技術(shù)開拓。[!--empirenews.page--]
總體而言,中國專利申請的數(shù)量最大,緊隨其后的是美國。日本和韓國同樣表現(xiàn)可觀。中國成為電子制造業(yè)的領先者,擁有9908項相關專利/申請。而美國成為高通、微軟等科技巨頭的發(fā)源地,物聯(lián)網(wǎng)方面的專利/申請達到4779項。
除了地理分布,專利在商業(yè)上的價值同樣也值得我們?nèi)プ⒁?。一家獨大的高通在專利授?quán)等方面拿走了物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的多少利潤,而當我們談及創(chuàng)新驅(qū)動時,想要轉(zhuǎn)型成這樣的模式,則還需要下一番苦工。