統(tǒng)一智能家居通信標(biāo)準(zhǔn)將到來？

 “主人在回家途中，浴缸已經(jīng)自動(dòng)放水調(diào)溫;廁所中安裝了一套檢查身體的系統(tǒng)，如發(fā)現(xiàn)主人身體有異常，電腦會(huì)立即發(fā)出警報(bào);車道旁一棵140歲的老楓樹，主人可對(duì)它進(jìn)行24小時(shí)全方位監(jiān)控，一旦系統(tǒng)發(fā)現(xiàn)它“渴”了，就將釋放適量的水來為它“解渴”;當(dāng)有客人到來時(shí)都會(huì)得到一個(gè)別針，只要將其別在衣服上，就會(huì)自動(dòng)向房屋的控制中心傳達(dá)客人最喜歡的溫度、電視節(jié)目，甚至對(duì)電影的喜好”

以上這段文字所描述的，是整個(gè)人類IT史上第一個(gè)成熟的“物聯(lián)網(wǎng)家庭”——比爾·蓋茨的“未來之屋”。當(dāng)然，對(duì)于現(xiàn)在的部分用戶來說，或許也會(huì)覺得這與自己家的狀況沒什么兩樣。畢竟，感謝科技的高速發(fā)展，對(duì)于如今的消費(fèi)者來說，比爾蓋茨在1990年花費(fèi)1.13億美元才能實(shí)現(xiàn)的夢(mèng)想，如今可能只需要一部手機(jī)、幾個(gè)傳感器，以及再加上價(jià)格并不昂貴的“互聯(lián)網(wǎng)家電”，就能實(shí)現(xiàn)了。

但是，現(xiàn)在的智慧家庭以及物聯(lián)網(wǎng)家電產(chǎn)品，就一定比蓋茨在30年前使用的那套方案更好嗎?這還真不一定。

首先，蓋茨在修建“未來之屋”時(shí)，IT界還沒有什么“云計(jì)算”的概念，因此彼時(shí)的世界首富不得不直接把服務(wù)器搭在自己家中，來控制全屋的各種智能設(shè)備。但是從我們今天的視角來看，這簡(jiǎn)直就是超前業(yè)界幾十年實(shí)現(xiàn)了“邊緣計(jì)算”。而通過本地化的存儲(chǔ)和計(jì)算終端，理論上蓋茨家里的智能設(shè)備會(huì)有著比我們平時(shí)使用智能家居設(shè)備快得多的反應(yīng)速度，而且也不用擔(dān)心隱私泄露的問題。

不過，更重要的是，盡管三十年前還不存在便利的“智能家居”產(chǎn)品，但在經(jīng)過了復(fù)雜的安裝、調(diào)試之后，“智能之屋”里的各種電器、傳感器之間卻可以做到相當(dāng)高度的自動(dòng)化連攜。而反觀當(dāng)今的智能家居產(chǎn)品們，卻反倒在相互之間的協(xié)作性上開了倒車!

為什么這么說?原因其實(shí)很簡(jiǎn)單，因?yàn)楫?dāng)今幾乎每一個(gè)智能產(chǎn)品品牌都有自己的一套“生態(tài)系統(tǒng)”。而只有在這個(gè)生態(tài)內(nèi)的產(chǎn)品才能實(shí)現(xiàn)互聯(lián)互動(dòng)，可一旦超出了品牌的生態(tài)圈子，則不管是多優(yōu)秀的產(chǎn)品也一概不許其接入，更無法發(fā)揮出最大的效用。譬如A品牌的智能音箱就無法控制B品牌的電視，在這種情況下，即使明知A品牌的電視并非同價(jià)位中的性能最佳者，但對(duì)于想要“智慧家居”感受的消費(fèi)者而言，他們的選擇權(quán)實(shí)際上就相當(dāng)于被所謂的“生態(tài)”所剝奪了。

很顯然，這絕對(duì)不是什么合理的狀況，而且對(duì)于主流的智能家居“生態(tài)締造者”來說其實(shí)也是如此。因?yàn)榉忾]的自有生態(tài)固然可以起到推廣自家產(chǎn)品的目的，但也意味著要想滿足消費(fèi)者對(duì)于“全屋智能”的要求，廠商將不得不在自有的生態(tài)鏈之內(nèi)盡可能地推出多樣化的產(chǎn)品。這不僅僅會(huì)給廠商帶來巨大的負(fù)擔(dān)，如果消費(fèi)者一旦他們感覺到自己被“智能生態(tài)”所約束，同時(shí)相應(yīng)生態(tài)內(nèi)的產(chǎn)品又達(dá)不到使用需求的話，顯然就會(huì)產(chǎn)生反感。

正因?yàn)槿绱?，一大批智能家居生態(tài)的領(lǐng)軍企業(yè)最近終于決心放下成見，開始組建一個(gè)跨行業(yè)、跨操作系統(tǒng)、跨產(chǎn)品生態(tài)的智能家居統(tǒng)一技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。這個(gè)名為“IP 互聯(lián)家庭計(jì)劃(Project Connected Home over IP，CHIP)”的項(xiàng)目，將會(huì)致力于制定基于互聯(lián)網(wǎng)協(xié)議(Internet Protocol，也就是大家俗稱的IP)的統(tǒng)一智能家居通信標(biāo)準(zhǔn)。

不得不說，CHIP項(xiàng)目從一開始就展現(xiàn)出了相當(dāng)有希望的“大一統(tǒng)”態(tài)勢(shì)，因?yàn)槠鋮⑴c者不僅包括谷歌、蘋果、亞馬遜、三星(SmartThings)這四大海外智能生態(tài)巨頭，還有家居零售品牌宜家、一流電氣生產(chǎn)商施耐德和羅格朗(TCL)、低功耗芯片大廠恩智浦、物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)大拿南京物聯(lián)以及zigbee協(xié)會(huì)等行業(yè)組織?？芍^是幾乎囊括了當(dāng)今智能家居市場(chǎng)至上而下的全部巨頭級(jí)企業(yè)，而且是從芯片制造到無線技術(shù)，從產(chǎn)品設(shè)計(jì)到方案銷售的豪華陣容。

這或許意味著不用再等多久，我們就能看到安卓手機(jī)也能控制蘋果音箱，三星電視也能與iPhone聯(lián)動(dòng)，亞馬遜語音助手可以通過安卓手機(jī)操控Mac電腦的景象了。如果CHIP項(xiàng)目能夠被更多的廠商所接納，那么對(duì)于消費(fèi)者來說，也從此可以擺脫在手機(jī)上裝上一堆APP控制各種家電的窘境，同時(shí)在選購大小家電時(shí)也不需要再擔(dān)心因?yàn)闊o法接入整個(gè)平臺(tái)的問題了。

只不過有一件小事需要提醒一下大家的是，按照目前的CHIP項(xiàng)目技術(shù)指南顯示，它只會(huì)支持最新的IPV6協(xié)議，完全不打算兼容老舊的IPV4。所以這也同時(shí)意味著，如果你想要在未來享受更便捷的全屋智能體驗(yàn)，要做的事情或許是得先多花點(diǎn)錢買個(gè)支持IPV6的旗艦路由器才行。