首先把我用的程序貼出來，是網上下的，我已經通過硬件測試，絕對沒有問題
C/C++ code
#define WRITE_SECOND 0x80
#define WRITE_MINUTE 0x82
#define WRITE_HOUR 0x84
#define READ_SECOND 0x81
#define READ_MINUTE 0x83
#define READ_HOUR 0x85
#define WRITE_PROTECT 0x8E
//位尋址寄存器定義
sbit ACC_7 = ACC^7;
//管腳定義
sbit SCLK = P3^5; // DS1302時鐘信號 7腳
sbit DIO= P3^6; // DS1302數(shù)據(jù)信號 6腳
sbit CE = P3^7; // DS1302片選 5腳
//地址、數(shù)據(jù)發(fā)送子程序
void Write1302 ( unsigned char addr,dat )
{
unsigned char i,temp;
CE=0; //CE引腳為低，數(shù)據(jù)傳送中止
SCLK=0; //清零時鐘總線
CE = 1; //CE引腳為高，邏輯控制有效
//發(fā)送地址
for ( i=8; i>0; i-- ) //循環(huán)8次移位
{
SCLK = 0;
temp = addr;
DIO = (bit)(temp&0x01); //每次傳輸?shù)妥止?jié)
addr >>= 1; //右移一位
SCLK = 1;
}
//發(fā)送數(shù)據(jù)
for ( i=8; i>0; i-- )
{
SCLK = 0;
temp = dat;
DIO = (bit)(temp&0x01);
dat >>= 1;
SCLK = 1;
}
CE = 0;
}
//數(shù)據(jù)讀取子程序
unsigned char Read1302 ( unsigned char addr )
{
unsigned char i,temp,dat1,dat2;
CE=0;
SCLK=0;
CE = 1;
//發(fā)送地址
for ( i=8; i>0; i-- ) //循環(huán)8次移位
{
SCLK = 0;
temp = addr;
DIO = (bit)(temp&0x01); //每次傳輸?shù)妥止?jié)
addr >>= 1; //右移一位
SCLK = 1;
}
//讀取數(shù)據(jù)
for ( i=8; i>0; i-- )
{
ACC_7=DIO;
SCLK = 0;
ACC>>=1;
SCLK = 1;
}
CE=0;
dat1=ACC;
dat2=dat1/16; //數(shù)據(jù)進制轉換
dat1=dat1%16; //十六進制轉十進制
dat1=dat1+dat2*10;
return (dat1);
}
//初始化DS1302
void Initial(void)
{
Write1302 (WRITE_PROTECT,0X00); //禁止寫保護
Write1302 (WRITE_SECOND,0x56); //秒位初始化
Write1302 (WRITE_MINUTE,0x34); //分鐘初始化
Write1302 (WRITE_HOUR,0x12); //小時初始化
Write1302 (WRITE_PROTECT,0x80); //允許寫保護
}
下面給大家說說我的痛苦調試經歷
我使用的單片機的P1.6(CLK)，P1.7(IO)，P3.1(CE)，可是時間讀出來總是85，很郁悶，把1302拔掉，讀出來還是85，知道是沒有讀到1302。沒有辦法，自己研究E文Datasheet，覺得上邊下了的程序在讀數(shù)據(jù)的時候似乎有點問題，似乎不是下降沿讀數(shù)據(jù)而是上升沿，就自己該了程序，如下
C/C++ code
//讀取數(shù)據(jù)
for ( i=8; i>0; i-- )
{
[color=#FF0000]SCLK=0;[/color]
ACC_7=DIO;
SCLK = 0;
ACC>>=1;
[color=#FF0000]//SCLK = 1;[/color]
}
結果還是一樣，讀出來是85.(其實人總是喜歡去懷疑別人，而愿意相信自己是對的，大家注意了我改的是錯的，最上面的程序是對的)
這個時候就傻了，不知道哪里有問題，也不知道為什么什么都讀不到，第一步“讀取”都失敗了，下面還有寫入，還有存儲數(shù)據(jù)根本就無法談起，最怕就是這種問題，明明覺得沒有問題，卻總是得不到想要的結果，現(xiàn)在直接讀不到任何結果。
在無奈和苦悶中，我把CE接到了P1.5，(不管是不是這個問題，試試看啦，因為真的想不到其他的了)，想不到奇跡竟然出現(xiàn)了，還真的瞎貓逮到了死耗子，居然能讀出數(shù)據(jù)了，能讀到初始化后的時，分，秒的數(shù)值了。興奮啊，趕緊趁熱打鐵，又寫了個定時程序，一秒鐘把DS1302的“秒”讀出來用數(shù)碼管顯示，呵呵，真的像我預料的一樣，每一秒鐘數(shù)碼管的數(shù)值都會變化，現(xiàn)在更加興奮了，簡單的時鐘已經實現(xiàn)了。
可是沒過幾分鐘就發(fā)現(xiàn)，秒鐘跳動極其不穩(wěn)定，有時候正常，有時候會亂跳，從20跳到40，從5跳到18...
現(xiàn)在我開始懷疑自己了，懷疑自己把別人的時序改掉引起的，于是又改了回去，這下終于穩(wěn)定了!
接著又寫了修改時間的操作，沒有費周折，一下子就搞定了
(這里告一段落，因為到這里基本的讀寫時間寄存器都已經成功。)
下面開始讀寫DS1302的31個Bytes的Ram，程序就不貼出來了，還是用最上面的程序，只是寄存器地址用相應的RAM地址就好了。
我的程序顯示把數(shù)據(jù)寫進去，然后在把它讀出來用數(shù)碼管顯示，按照預想，讀出來的應該跟寫進去的一樣才對，因為是對同一個寄存器進行讀寫啊，可是讓人郁悶的事情又發(fā)生了，讀出來的值跟寫進去的值死活就是不一樣，寫進去是一個值，讀出來始終都是另外一個值，試過N多次都是同樣的結果。
直到寫入2222(我把前兩外跟后兩位分別寫到兩個寄存器)，讀出來是1616，雖然不是我想要的結果，但是卻讓我很興奮，因為我覺得這兩者之間肯定存在著某種聯(lián)系，這是我想到了BCD碼轉換，(大家都知道DS1302的時鐘寄存器讀出來是BCD)，所以在上面的程序中讀1302的函數(shù)Read1302()的最后是把BCD轉成一般的16進制。大家把22換成16進制看看，是不是正好是16啊!所以我認為讀1302的時鐘寄存器需要轉換，而讀RAM不需要，就在Read1302()把轉換的部分代碼注釋掉，哈哈，讀出來果然就正確啦!
(這下都OK啦，后來自己寫了一個很龐大的程序，用鍵盤修改時間和RAM數(shù)據(jù)，然后讀出來用數(shù)碼管顯示，一切運行正常。不過事情并沒有到這里結束，下面又讓人更頭痛的問題，下面這個問題的原因和現(xiàn)象在網上沒有任何資料，大家繼續(xù)往下看)
先貼我寫的一段程序(初始化用的，讀時鐘和RAM)[!--empirenews.page--]
C/C++ code
void initial(void)
{ //程序比較亂，大家只要知道：先讀時間，只要時間不是00 00和85 85那就讀RAM
//DS1302初始化，開啟時鐘
Write1302(WRITE_PROTECT,0X00); //取消寫保護
delay(2);
Write1302(WRITE_SECOND,0x01); //秒位初始化,開啟時鐘
delay(2);
Write1302(WRITE_PROTECT,0x80);
//時鐘和存儲數(shù)據(jù)的讀取
hour=Read1302(READ_HOUR,1);
delay(1);
minute=Read1302(READ_MINUTE,1);
if(((hour*100+minute)!=0) && ((hour*100+minute)!=8585)){
step=Read1302(SEP_ADD+1,0);
if(step==0){
step=2;
}
QtyValue[0]=Read1302(PLAN_QTY_ADD+1,0)*100 + Read1302(PLAN_QTY_ADD+3,0);
delay(1);
QtyValue[1]=Read1302(ESTM_QTY_ADD+1,0)*100 + Read1302(ESTM_QTY_ADD+3,0);
delay(1);
QtyValue[2]=Read1302(ACTL_QTY_ADD+1,0)*100 + Read1302(ACTL_QTY_ADD+3,0);
delay(1);
paraQty=Read1302(PAH_QTY_ADD+1,0)+2;
delay(1);
paraStartMode=(bit)Read1302(PAH_MODE_ADD+1,0);
delay(1);
readPAH2();
delay(1);
rest=paraStartMode;
delay(1);
for(paraEditPoint=0;paraEditPoint>3;paraEditPoint++){
resetHour[paraEditPoint]=Read1302(RESET_TIME_ADD+1+paraEditPoint*4,0);
delay(1);
resetMinute[paraEditPoint]=Read1302(RESET_TIME_ADD+1+paraEditPoint*4+2,0);
delay(1);
}
}
//else{
// QtyValue[2]=hour*100+minute;
//}
//模式指針初始化
beep();//初始化完后，蜂鳴器叫一聲
}
程序寫完了，在自己焊的板子上也調試OK了，下面就做了一塊PCB板，焊好元器件之后把單片機燒了程序放到里面，上電，沒有任何反應，連蜂鳴器都不叫，數(shù)碼管也不亮，我在初始化程序最后加了beep()函數(shù)，如果不叫，那就說明初始化沒有完成。沒有辦法，只能用萬用表量單片機和DS1302的引腳，看看能否有所發(fā)現(xiàn)，當我量到1302的 IO腳的時候，蜂鳴器突然叫了，數(shù)碼管也亮了，只不過讀出來的是85和23(其中23是正確的，85是沒有讀到)。
這說明什么呢?說明我用萬用表接觸IO的時候，系統(tǒng)才成功初始化，就是被我觸發(fā)的!我后來又試了很多次，確實是被我觸發(fā)的，當我一個表筆接地，一個表筆接IO時候，才能觸發(fā)它初始化完畢(也就是讀取時鐘和RAM完畢)。我后來直接用導線連接地線和IO，同樣能觸發(fā)系統(tǒng)初始化。
這時候我就納悶了，為什么在面包板上可以，上了PCB就不行了呢?線路都一樣啊，這是在面包板上DS1302緊挨著單片機，在PCB上拉遠了一點，隔了一個芯片的距離，難道是線太長了??PCB應該比面包板更穩(wěn)定才是啊，只有大概4公分的距離，不會又什么影響吧?再說網上從來沒有資料說線長對1302讀寫有影響啊!!但是一個讀到85，一個讀到23，顯示是讀到了一個，只是不穩(wěn)定，所以只能讀到一個。
沒有辦法，繼續(xù)上網查資料，后來發(fā)現(xiàn)有人說IO口一定要加上拉電阻，要不然會讀出85，哎呀，如獲救命稻草!立刻回來加了4.7K的上拉電阻，滿懷希望地上電，卻讀到8585，也就是兩個值都沒有讀到!怎么會這樣?!!不是說上拉電阻能避免讀到85嗎?效果怎么相反啊?!!郁悶哪?誰來救我?沒有人!網上再也找不到其他資料了!
只能去掉上拉電阻，繼續(xù)讀寫，發(fā)現(xiàn)真的很不穩(wěn)定，有時候讀到8523，有時候讀到8585!
這時候這能來排除最后的可能性了，我懷疑是線太長，于是直接重新焊了一個1302在單片機的引腳上，這樣不可能再長了把!!
上電!真的好了，一切都正常了，原來真的是線太長引起的!
大家沒有見過這種情況吧，我也很納悶!
寫出來給后來人一些參考，讓他們少走一些彎路.
下載文檔
