從產(chǎn)品發(fā)布數(shù)量的角度來看，2011年廣視角液晶顯示器的發(fā)展與推廣不可謂不迅猛，特別是采用IPS+LED這對黃金組合的產(chǎn)品得到了更多的關(guān)注與青睞，可以說這一年廣視角液晶顯示器確實被廠商與媒體所看好。但從產(chǎn)品銷售量的方面來講，廣視角液晶顯示器依然處于一個非常尷尬的境地， TN產(chǎn)品依舊沒受到動搖，占據(jù)強大的主導(dǎo)地位，雖然我們可以認為3D顯示器的出現(xiàn)、明基電競游戲顯示器的發(fā)布是進一步鞏固TN產(chǎn)品的重要因素，但小編認為，這種現(xiàn)象主要還是由IPS產(chǎn)品定位不足造成的。
廣視角液晶屏現(xiàn)狀
廣視角面板相比TN面板的優(yōu)勢基本都體現(xiàn)在可視角度廣、色彩還原準(zhǔn)確、色域廣等方面，但相比TN面板的不足就是價格高、響應(yīng)時間慢。下面讓我們分析下目前的廣視角液晶面板所處的情況。
IPS面板
IPS面板之前由飛利浦和LG共同投資生產(chǎn)(LPL)，之后由于飛利浦方面轉(zhuǎn)型，將研發(fā)方向投向醫(yī)療、照明等領(lǐng)域，從而撤資IPS生產(chǎn)線。現(xiàn)在基本由LG一家在獨撐，并正式更名為LG Display(LGD)。我們通常把IPS面板也稱之為硬屏面板，而VA面板成為軟屏，這是相比較而來的，由于IPS硬屏獨特的水平分子接口，使其在觸摸時無水紋、暗影和閃光現(xiàn)象，非常穩(wěn)定，因而極為適合于具有觸摸功能的電視和公共顯示設(shè)備。同時IPS也性能指標(biāo)方面也要領(lǐng)先于VA軟屏，IPS硬屏能夠出色的表現(xiàn)動態(tài)高清畫面，特別適合運動圖像重現(xiàn)，無殘影和拖尾，是觀看數(shù)字高清影像，特別是快速運動畫面，如比賽、競速游戲和動作電影的理想載體。
看上去，IPS的一切都非常的美好，但高昂的成本制約了其在消費級市場的競爭力，為了提升競爭力，增長市場份額，IPS又推出了改良型的產(chǎn)品E-IPS，而戴爾率先利用E-IPS推出了性能強勁、價格親民的戴爾U2311H，從那時起，更多人開始關(guān)注這款產(chǎn)品，關(guān)注IPS的一切，各廠商也看到了這個成功的市場案例，開始紛紛推出自家的產(chǎn)品。既然有了U2311H這個成功的先例，為何到了2012年，IPS液晶顯示器在增加產(chǎn)品數(shù)量的同時，卻鮮有起色？小編認為戴爾從一開始就宣導(dǎo)的IPS液晶屏各項出色的性能表現(xiàn)，如廣色域、極佳的色彩準(zhǔn)確性等等，而如今廣視角液晶產(chǎn)品越來越多的是談?wù)搹V視角的好處，廣視角確實是個優(yōu)點，但顯示器畢竟還屬于一個私人的物品，大多數(shù)情況下，很難有超過兩個人同時觀看的情況，也不會有人沒事就從側(cè)面觀看吧，因此電視產(chǎn)業(yè)可以廣視角變成極佳的賣點，但顯示器產(chǎn)品卻很難。而對于IPS面板更具吸引力的優(yōu)勢卻宣傳不夠，更重要的這些產(chǎn)品除了因為LED的加入具有更佳的功耗比外，在性能上基本要弱于戴爾U2311H，同時也沒有U2311H那樣的多功能支架、豐富的接口。因此最終在人們已經(jīng)把U2311H作為IPS標(biāo)桿產(chǎn)品存在的時候這些新品無法再吸引用戶。
MVA面板
MVA面板相比E-IPS面板，雖然整體略有不足，但差距并不太大，而原生對比度一項優(yōu)勢明顯，優(yōu)秀的MVA面板能達到和電視一樣的3000:1原生對比度，在觀看電影上效果突出，但現(xiàn)階段采用MVA面板的廠商還很少，基本只有明基一家在全力運作，但從發(fā)布的這些新品來看，MVA產(chǎn)品價格偏高、產(chǎn)品數(shù)量、上市時間短使其在2011年難有作為。同時8ms的響應(yīng)時間可能也成為了眾多用戶的心病，但這方面有必要說一下，個人從長期試用之后，認為8ms的表現(xiàn)足以滿足絕大多數(shù)用戶了，無需在這方面介懷。
PVA面板
PVA同樣屬于VA技術(shù)的范疇，它是MVA技術(shù)的繼承者和發(fā)展者。其綜合素質(zhì)已經(jīng)全面超過后者，而改良型的S-PVA已經(jīng)可以和P-MVA 并駕齊驅(qū)，獲得極寬的可視角度和越來越快的響應(yīng)時間。PVA采用透明的ITO電極代替MVA中的液晶層凸起物，透明電極可以獲得更好的開口率，最大限度減 少背光源的浪費。這種模式大大降低了液晶面板出現(xiàn)“亮點”的可能性，在液晶電視時代的地位就相當(dāng)于顯像管電視時代的“瓏管”。三星主推的PVA模式廣視角技術(shù)，由于其強大的產(chǎn)能和穩(wěn)定的質(zhì)量控制體系，被日美廠商廣泛采用。目前PVA技術(shù)廣泛應(yīng)用于中高端液晶顯示器或者液晶電視中。VA類面板屬于軟屏，用手輕輕劃會出現(xiàn)類似的水紋。
可能是為了看到了E-IPS面板在消費級市場較為不錯的成績，三星對PVA面板進行了改良，同樣推出了經(jīng)濟型的C-PVA面板。從這幾年的情況看，三星在之前推出過幾款C-PVA面板產(chǎn)品，但在2011年中期開始，這樣的產(chǎn)品就不在見得到了，很大一種可能就是和E-IPS面板一樣，便宜不是硬道理。在2012年三星很可能不會再C-PVA面板上在做太多努力了，當(dāng)年高端的S-PVA依然會活躍于商業(yè)、專業(yè)領(lǐng)域。
PLS面板
沒有了C-PVA面板，不代表三星放棄了消費級廣視角液晶產(chǎn)品，三星依然不會讓E-IPS升溫。相比C-PVA，三星在2011年更發(fā)布了更具直接對抗性的液晶面板――Super PLS面板技術(shù)，為何說直接呢，除了各項數(shù)據(jù)都非常接近E-IPS面板特性之外，PLS更是最新推出的硬屏技術(shù)。在繼承IPS面板色彩表現(xiàn)力的基礎(chǔ)上，三星聲稱Super PLS面板在同等背光條件下亮度高出IPS 10%，成本卻低15%。
但在2011年，三星PLS液晶顯示器僅僅推出了一款產(chǎn)品――SA850，并且是一款商用顯示器，價值高達8500元，雖然確實表現(xiàn)出了和E-IPS相同的水準(zhǔn)，并且亮度也非常出色，但低成本的特點還無法看到。在2012年我們將進一步了解三星PLS面板的狀況，除了對更多新品進行測試以驗證其的綜合素質(zhì)之外，今年是否會有其它廠商投入到PLS陣營、是否能真實的表現(xiàn)出PLS成本低的優(yōu)勢、三星對于PLS面板的態(tài)度是否足夠積極都是我們非常關(guān)注的。當(dāng)然PLS要想獲得成功，三星也要加強宣傳力度。
未來展望
從現(xiàn)階段來看，2012年廣視角液晶能否撼動TN產(chǎn)品的霸主地位、能否爭取更多的份額、能否獲得更多消費者的認可還不得而知，甚至說不夠看好。但今年，廣視角液晶其實也面臨著極大的機遇，首先，廣視角液晶應(yīng)該合理的得到一個市場定位，犧牲了高端產(chǎn)品的價值，一味的想更多通過價格搶占市場看來并不靠譜，除非肯做折本生意，而這種形式在顯示器行業(yè)是不太可能發(fā)生的。所以廣視角面板應(yīng)該在保持一定高端號召力的前提下，盡量的貼近消費者，可以多出一些2000-2500元價位的產(chǎn)品，主打更多的設(shè)計用戶、攝影愛好者，獲得更多的號召力，更何況這部分的人群也不在少數(shù)，當(dāng)號召力起來之后，其實2000多元的價格也會被更多人接受，畢竟這個價位并不算很高，現(xiàn)在的人動不動就換個3000-4000元的手機呢，2000多元算啥。其次，還有一個機遇就是Windows 8的發(fā)布，屆時肯定會有更多的觸控液晶出現(xiàn)，像IPS面板憑借iPhone、iPad已經(jīng)打出了極佳的認知度和口碑，屆時IPS觸控液晶也將有極大的新引力，而PLS面板如能盡快證明自己和IPS差不多的特性、更優(yōu)的成本優(yōu)勢，同樣有可能在這個市場更加成功。對于MVA面板，小編覺得還是繼續(xù)保持勢頭，更多的體現(xiàn)出靜態(tài)對比度的優(yōu)勢，吸引廣大影視愛好者。
下載文檔
