“中國芯”的三道坎
[導讀]目前我國的芯片產(chǎn)業(yè)發(fā)展如鯁在喉，離邁過資金、技術、人才三道坎兒還有很長一段路要走。在2010年“中國芯”頒獎典禮上，工業(yè)和信息化部公布了一組數(shù)據(jù)，讓人們對我國集成電路產(chǎn)業(yè)的發(fā)展速度咋舌?！?000年，我國的集
目前我國的芯片產(chǎn)業(yè)發(fā)展如鯁在喉，離邁過資金、技術、人才三道坎兒還有很長一段路要走。
在2010年“中國芯”頒獎典禮上，工業(yè)和信息化部公布了一組數(shù)據(jù)，讓人們對我國集成電路產(chǎn)業(yè)的發(fā)展速度咋舌。
“2000年，我國的集成電路產(chǎn)業(yè)規(guī)模是186億元，到2009年規(guī)模已經(jīng)過千億元，而預計2010年則可達到1440億元。”工業(yè)和信息化部電子信息司司長肖華宣布。
同時，某咨詢機構數(shù)據(jù)顯示，經(jīng)過10年的發(fā)展，中國本土芯片廠家從2000年的76家猛增到2010年的532家。
中國正在成為一個巨大且高速增長的芯片消費市場，這是芯片產(chǎn)業(yè)十年發(fā)展的“大躍進”。它有挾市場以令產(chǎn)業(yè)的能力嗎？
另一組數(shù)據(jù)卻打破了這個夢想。某咨詢機構數(shù)據(jù)顯示，2010年，我國的芯片企業(yè)收入規(guī)模超過1億美元的還不到1%，只有14%的中國芯企業(yè)收入規(guī)模超過1億元，而85%的中國芯企業(yè)收入規(guī)模還沒有突破億元大關。
賽迪顧問芯片行業(yè)資深分析師李珂告訴記者，10年前，我國90%以上的芯片嚴重依賴進口，十年后的今天，我國幾乎100%的PC處理器、80%以上的手機處理器仍嚴重依賴海外。
且歌且泣且前行
2000年的那個初夏，國務院頒發(fā)了被現(xiàn)在人們所說的“老18號文”，即《鼓勵軟件產(chǎn)業(yè)和集成電路產(chǎn)業(yè)發(fā)展的若干政策》，“中國芯”工程在一片沸騰歡呼聲中啟動。
經(jīng)過了10年的發(fā)展，我國成為全球第三大IC設計企業(yè)聚集地。
眾多的半導體業(yè)內(nèi)專家卻指出，市場是壯大了不少，我們的半導體企業(yè)也確實進步了很多，但是在這么大的市場中，中國的芯片產(chǎn)業(yè)存在的劣勢以及如何與國外同行相競爭，卻是中國芯企業(yè)不得不面對的問題。
集成電路產(chǎn)業(yè)鏈包括芯片設計、制造業(yè)、封裝測試三個環(huán)節(jié)。中國軟件測評中心測試工程師宋世博向《中國經(jīng)濟和信息化》記者介紹，目前，我國企業(yè)多集中在封裝測試這一最低端的環(huán)節(jié)，企業(yè)小而散。而芯片核心技術的應用都在芯片設計和制造兩個環(huán)節(jié)上，在這兩個環(huán)節(jié)上，我國只能生產(chǎn)一些技術簡單的芯片，應用于MP3播放器等科技含量低的產(chǎn)品上。
據(jù)中國海關公布的數(shù)據(jù)顯示，2009年中國集成電路進口總量為1462.3億塊，進口額為1199億美元，出口量為566.1億塊，出口額為233億美元，逆差達到966億美元。
“核高基”高端通用芯片實施專家組組長魏少軍在《中國集成電路設計業(yè)發(fā)展面臨的形勢與機遇》中指出：“國內(nèi)IC設計市場嚴重依賴進口，是全球第一大的集成電路消費市場?！?BR>
“美國、日本以及我國臺灣地區(qū)等的半導體產(chǎn)業(yè)有著獨特的優(yōu)勢，比如美國的優(yōu)勢是技術領先，日本的優(yōu)勢是有大型系統(tǒng)廠商(OEM)支持，我國臺灣地區(qū)的優(yōu)勢是規(guī)模效應和成本優(yōu)勢，中國大陸芯片設計企業(yè)的優(yōu)勢卻無從談起?！蹦硺I(yè)內(nèi)人士說。
該人士指出，我國芯片設計公司只顧低頭拉車，不知抬頭看路，它們很難理解、把握客戶和市場的真正要求，設計出符合市場需求的產(chǎn)品來。
三道坎
“沒有自己的核心技術，我們的信息產(chǎn)業(yè)大廈就如同建立在沙灘上?！痹萍疾坎块L徐冠華曾于2005年為中國IT產(chǎn)業(yè)的“芯”病發(fā)出如此感嘆。然而5年過去了，截止到2010年，我國的芯片核心技術仍然是一個問號。
專家認為，由于芯片技術特殊的敏感性，彌補芯片制造核心技術的差距主要得靠自己。據(jù)介紹，國際半導體巨頭的投資一般是獨資的，又多為技術含量較低的勞動密集型代工線，我們很難從中學到先進的半導體加工技術。
其次是芯片設計能力和IP核(一組擁有知識產(chǎn)權的電路設計的集合)設計能力不足，嚴重影響到了代工業(yè)的發(fā)展，而沒有設計的制造不過是“賺點可憐的加工費”而已。
李珂卻認為，目前大陸本土芯片廠商所提供的芯片僅滿足了大陸市場需求的19%，可發(fā)揮和拓展的市場空間仍然很大。
從目前的情況來看，在制造環(huán)節(jié)，芯片業(yè)的產(chǎn)業(yè)利益劃分已經(jīng)基本完成。到目前為止，世界芯片巨頭英特爾在中國的大連、上海、成都等地建立了芯片工廠或測試封裝廠。
中國芯片龐大的市場需求帶給我國芯片企業(yè)的只是望梅止渴，只能眼睜著自己的市場被別人搶去。而芯片設計這個集成電路產(chǎn)業(yè)發(fā)動機一樣的環(huán)節(jié)，其現(xiàn)狀更加劇了產(chǎn)業(yè)發(fā)展的矛盾。
發(fā)展任何產(chǎn)業(yè)，資本永遠是繞不開的主題。工業(yè)和信息化部軟件與集成電路促進中心主任邱善勤指出：“芯片設計的資金門檻越來越高。例如，一條65nm生產(chǎn)線的投入需要25~30億美元，32nm生產(chǎn)線就要提升到50~70億美元，而22nm生產(chǎn)線的投入將超過100億美元。開發(fā)一款45nm芯片的總研發(fā)成本達到6000萬美元左右，32nm芯片的研發(fā)成本在7000萬美元左右，到28nm時會飆升到1億美元，而開發(fā)16nm芯片，則可能需要1.5億美元到2億美元的投入?！?BR>
事實上，2002~2005年，國內(nèi)芯片設計業(yè)的高速發(fā)展，僅僅是得益于那段時間國內(nèi)風投的活躍。但受困于目前國內(nèi)芯片設計整體回報不佳，前幾年熱情高漲的風投已不再積極，更有許多風投在芯片設計公司初步成功后選擇套現(xiàn)撤出，國內(nèi)芯片設計公司的壯大愈發(fā)困難。
“我們并不需要散沙，我們需要大浪淘沙?！敝袊雽w行業(yè)協(xié)會芯片設計分會理事長王芹生說，目前的500多家公司需要減少到50家，中國芯片設計業(yè)才能強起來。
但現(xiàn)實是，發(fā)生在國內(nèi)公司之間的兼并案例幾乎為零，少數(shù)涉及到兼并活動的國內(nèi)公司也是被國外公司收購。TD-SCDMA芯片領先廠商凱明的倒閉更讓人心痛。就在其倒閉的當天，大唐等公司便派車堵在凱明門口搶人，他們了解凱明技術的價值，但是凱明寧肯破產(chǎn)也不愿選擇被收購，甚至還拒絕了展訊在最后時刻提出的收購其知識產(chǎn)權的請求。
目前我國的芯片產(chǎn)業(yè)發(fā)展如鯁在喉，離邁過資金、技術、人才三道坎兒還有很長一段路要走。
突圍之道
但是這并不意味國內(nèi)IC設計企業(yè)在困境下無從突圍。
“新的技術造就新的產(chǎn)業(yè)，新的產(chǎn)業(yè)又提供新的機會。”魏少軍說。
2010年，我國政府將節(jié)能環(huán)保、新一代信息技術、生物、高端裝備制造、新能源、新材料和新能源汽車七大產(chǎn)業(yè)確定為現(xiàn)階段重點培育發(fā)展的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)。
“我們應該認識到，半導體產(chǎn)業(yè)不僅是戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的一個領域，而且是所有戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的核心和基礎?！敝袊雽w行業(yè)協(xié)會理事長江上舟說，“所謂‘基礎’就意味著其公共性很強，與其他各類產(chǎn)業(yè)的發(fā)展息息相關。從另一個角度而言，半導體企業(yè)所面臨的風險并不僅僅是企業(yè)自身的風險，而是國家所面臨的風險。因此，半導體產(chǎn)業(yè)的發(fā)展不能完全依靠市場機制，國家必須投入足夠資金予以扶持?！盵!--empirenews.page--]
江上舟透露，在“十二五”期間，我國半導體行業(yè)的投資將超過2700億元，比過去5年增加一倍。盡管政府的直接投資可能只占其中的一小部分，但將對整個產(chǎn)業(yè)起到引導作用，其意義是不可小視的。
“其實以國家現(xiàn)在的財政實力和對集成電路的支持力度，要說拿幾十個億甚至幾百個億出來，扶持幾家企業(yè)建設生產(chǎn)線，是拿得出來的，但問題在于，現(xiàn)在缺少這種重點扶持政策?！鼻裆魄谌缡钦f。
李珂也認為，國家和政府應該一如既往地支持和扶持相關研發(fā)制造產(chǎn)業(yè)，因為“中國芯”的研發(fā)需要大量的資金做鋪墊，同時一個芯片制造企業(yè)也時常面臨著資金短缺的問題，作為關系到我國信息安全的重要產(chǎn)業(yè)，國家有必要在政策和資金上給予扶持。但是，應該嚴格把控項目準入門檻，避免再次出現(xiàn)造假“漢芯”事件。
在2010年“中國芯”頒獎典禮上，工業(yè)和信息化部公布了一組數(shù)據(jù)，讓人們對我國集成電路產(chǎn)業(yè)的發(fā)展速度咋舌。
“2000年，我國的集成電路產(chǎn)業(yè)規(guī)模是186億元，到2009年規(guī)模已經(jīng)過千億元，而預計2010年則可達到1440億元。”工業(yè)和信息化部電子信息司司長肖華宣布。
同時，某咨詢機構數(shù)據(jù)顯示，經(jīng)過10年的發(fā)展，中國本土芯片廠家從2000年的76家猛增到2010年的532家。
中國正在成為一個巨大且高速增長的芯片消費市場，這是芯片產(chǎn)業(yè)十年發(fā)展的“大躍進”。它有挾市場以令產(chǎn)業(yè)的能力嗎？
另一組數(shù)據(jù)卻打破了這個夢想。某咨詢機構數(shù)據(jù)顯示，2010年，我國的芯片企業(yè)收入規(guī)模超過1億美元的還不到1%，只有14%的中國芯企業(yè)收入規(guī)模超過1億元，而85%的中國芯企業(yè)收入規(guī)模還沒有突破億元大關。
賽迪顧問芯片行業(yè)資深分析師李珂告訴記者，10年前，我國90%以上的芯片嚴重依賴進口，十年后的今天，我國幾乎100%的PC處理器、80%以上的手機處理器仍嚴重依賴海外。
且歌且泣且前行
2000年的那個初夏，國務院頒發(fā)了被現(xiàn)在人們所說的“老18號文”，即《鼓勵軟件產(chǎn)業(yè)和集成電路產(chǎn)業(yè)發(fā)展的若干政策》，“中國芯”工程在一片沸騰歡呼聲中啟動。
經(jīng)過了10年的發(fā)展，我國成為全球第三大IC設計企業(yè)聚集地。
眾多的半導體業(yè)內(nèi)專家卻指出，市場是壯大了不少，我們的半導體企業(yè)也確實進步了很多，但是在這么大的市場中，中國的芯片產(chǎn)業(yè)存在的劣勢以及如何與國外同行相競爭，卻是中國芯企業(yè)不得不面對的問題。
集成電路產(chǎn)業(yè)鏈包括芯片設計、制造業(yè)、封裝測試三個環(huán)節(jié)。中國軟件測評中心測試工程師宋世博向《中國經(jīng)濟和信息化》記者介紹，目前，我國企業(yè)多集中在封裝測試這一最低端的環(huán)節(jié)，企業(yè)小而散。而芯片核心技術的應用都在芯片設計和制造兩個環(huán)節(jié)上，在這兩個環(huán)節(jié)上，我國只能生產(chǎn)一些技術簡單的芯片，應用于MP3播放器等科技含量低的產(chǎn)品上。
據(jù)中國海關公布的數(shù)據(jù)顯示，2009年中國集成電路進口總量為1462.3億塊，進口額為1199億美元，出口量為566.1億塊，出口額為233億美元，逆差達到966億美元。
“核高基”高端通用芯片實施專家組組長魏少軍在《中國集成電路設計業(yè)發(fā)展面臨的形勢與機遇》中指出：“國內(nèi)IC設計市場嚴重依賴進口，是全球第一大的集成電路消費市場?！?BR>
“美國、日本以及我國臺灣地區(qū)等的半導體產(chǎn)業(yè)有著獨特的優(yōu)勢，比如美國的優(yōu)勢是技術領先，日本的優(yōu)勢是有大型系統(tǒng)廠商(OEM)支持，我國臺灣地區(qū)的優(yōu)勢是規(guī)模效應和成本優(yōu)勢，中國大陸芯片設計企業(yè)的優(yōu)勢卻無從談起?！蹦硺I(yè)內(nèi)人士說。
該人士指出，我國芯片設計公司只顧低頭拉車，不知抬頭看路，它們很難理解、把握客戶和市場的真正要求，設計出符合市場需求的產(chǎn)品來。
三道坎
“沒有自己的核心技術，我們的信息產(chǎn)業(yè)大廈就如同建立在沙灘上?！痹萍疾坎块L徐冠華曾于2005年為中國IT產(chǎn)業(yè)的“芯”病發(fā)出如此感嘆。然而5年過去了，截止到2010年，我國的芯片核心技術仍然是一個問號。
專家認為，由于芯片技術特殊的敏感性，彌補芯片制造核心技術的差距主要得靠自己。據(jù)介紹，國際半導體巨頭的投資一般是獨資的，又多為技術含量較低的勞動密集型代工線，我們很難從中學到先進的半導體加工技術。
其次是芯片設計能力和IP核(一組擁有知識產(chǎn)權的電路設計的集合)設計能力不足，嚴重影響到了代工業(yè)的發(fā)展，而沒有設計的制造不過是“賺點可憐的加工費”而已。
李珂卻認為，目前大陸本土芯片廠商所提供的芯片僅滿足了大陸市場需求的19%，可發(fā)揮和拓展的市場空間仍然很大。
從目前的情況來看，在制造環(huán)節(jié)，芯片業(yè)的產(chǎn)業(yè)利益劃分已經(jīng)基本完成。到目前為止，世界芯片巨頭英特爾在中國的大連、上海、成都等地建立了芯片工廠或測試封裝廠。
中國芯片龐大的市場需求帶給我國芯片企業(yè)的只是望梅止渴，只能眼睜著自己的市場被別人搶去。而芯片設計這個集成電路產(chǎn)業(yè)發(fā)動機一樣的環(huán)節(jié)，其現(xiàn)狀更加劇了產(chǎn)業(yè)發(fā)展的矛盾。
發(fā)展任何產(chǎn)業(yè)，資本永遠是繞不開的主題。工業(yè)和信息化部軟件與集成電路促進中心主任邱善勤指出：“芯片設計的資金門檻越來越高。例如，一條65nm生產(chǎn)線的投入需要25~30億美元，32nm生產(chǎn)線就要提升到50~70億美元，而22nm生產(chǎn)線的投入將超過100億美元。開發(fā)一款45nm芯片的總研發(fā)成本達到6000萬美元左右，32nm芯片的研發(fā)成本在7000萬美元左右，到28nm時會飆升到1億美元，而開發(fā)16nm芯片，則可能需要1.5億美元到2億美元的投入?！?BR>
事實上，2002~2005年，國內(nèi)芯片設計業(yè)的高速發(fā)展，僅僅是得益于那段時間國內(nèi)風投的活躍。但受困于目前國內(nèi)芯片設計整體回報不佳，前幾年熱情高漲的風投已不再積極，更有許多風投在芯片設計公司初步成功后選擇套現(xiàn)撤出，國內(nèi)芯片設計公司的壯大愈發(fā)困難。
“我們并不需要散沙，我們需要大浪淘沙?！敝袊雽w行業(yè)協(xié)會芯片設計分會理事長王芹生說，目前的500多家公司需要減少到50家，中國芯片設計業(yè)才能強起來。
但現(xiàn)實是，發(fā)生在國內(nèi)公司之間的兼并案例幾乎為零，少數(shù)涉及到兼并活動的國內(nèi)公司也是被國外公司收購。TD-SCDMA芯片領先廠商凱明的倒閉更讓人心痛。就在其倒閉的當天，大唐等公司便派車堵在凱明門口搶人，他們了解凱明技術的價值，但是凱明寧肯破產(chǎn)也不愿選擇被收購，甚至還拒絕了展訊在最后時刻提出的收購其知識產(chǎn)權的請求。
目前我國的芯片產(chǎn)業(yè)發(fā)展如鯁在喉，離邁過資金、技術、人才三道坎兒還有很長一段路要走。
突圍之道
但是這并不意味國內(nèi)IC設計企業(yè)在困境下無從突圍。
“新的技術造就新的產(chǎn)業(yè)，新的產(chǎn)業(yè)又提供新的機會。”魏少軍說。
2010年，我國政府將節(jié)能環(huán)保、新一代信息技術、生物、高端裝備制造、新能源、新材料和新能源汽車七大產(chǎn)業(yè)確定為現(xiàn)階段重點培育發(fā)展的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)。
“我們應該認識到，半導體產(chǎn)業(yè)不僅是戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的一個領域，而且是所有戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的核心和基礎?！敝袊雽w行業(yè)協(xié)會理事長江上舟說，“所謂‘基礎’就意味著其公共性很強，與其他各類產(chǎn)業(yè)的發(fā)展息息相關。從另一個角度而言，半導體企業(yè)所面臨的風險并不僅僅是企業(yè)自身的風險，而是國家所面臨的風險。因此，半導體產(chǎn)業(yè)的發(fā)展不能完全依靠市場機制，國家必須投入足夠資金予以扶持?！盵!--empirenews.page--]
江上舟透露，在“十二五”期間，我國半導體行業(yè)的投資將超過2700億元，比過去5年增加一倍。盡管政府的直接投資可能只占其中的一小部分，但將對整個產(chǎn)業(yè)起到引導作用，其意義是不可小視的。
“其實以國家現(xiàn)在的財政實力和對集成電路的支持力度，要說拿幾十個億甚至幾百個億出來，扶持幾家企業(yè)建設生產(chǎn)線，是拿得出來的，但問題在于，現(xiàn)在缺少這種重點扶持政策?！鼻裆魄谌缡钦f。
李珂也認為，國家和政府應該一如既往地支持和扶持相關研發(fā)制造產(chǎn)業(yè)，因為“中國芯”的研發(fā)需要大量的資金做鋪墊，同時一個芯片制造企業(yè)也時常面臨著資金短缺的問題，作為關系到我國信息安全的重要產(chǎn)業(yè)，國家有必要在政策和資金上給予扶持。但是，應該嚴格把控項目準入門檻，避免再次出現(xiàn)造假“漢芯”事件。
下載文檔
