“毒蘋果”效應(yīng)：環(huán)保組織將4家新供應(yīng)商列入黑名單

　　2月中旬，蘋果公司終于公開承認(rèn)自己的供應(yīng)商問題，引起媒體一片嘩然。公眾環(huán)境中心主任馬軍表示，“認(rèn)識問題是解決問題的第一步，企業(yè)僅做到回應(yīng)是不夠的，最終希望這些IT品牌及時(shí)有效地識別那些超標(biāo)違規(guī)的供應(yīng)商，找到一個(gè)系統(tǒng)的解決方案，這才是最重要的。”

　　已掌握其他供應(yīng)商違規(guī)信息

　　馬軍表示，在蘋果發(fā)布的2011年度“供應(yīng)商責(zé)任進(jìn)展報(bào)告”中，雖然列舉了供應(yīng)商的違規(guī)行為以及蘋果對這些行為的回應(yīng)，但是除了大家所熟知的富士康和勝華科技之外，并沒有提到其他企業(yè)名稱。

　　“我們還將繼續(xù)追查蘋果的供應(yīng)商問題。除了供應(yīng)商可能造成的廢水廢氣違規(guī)排放、環(huán)境污染外，還將關(guān)注員工的職業(yè)健康和安全施工。比方說，有一些無塵車間由于通風(fēng)條件不佳，反而會形成化學(xué)物質(zhì)沉積，造成員工傷害。”馬軍透露，綜合政府部門的公開信息和環(huán)保組織的調(diào)研數(shù)據(jù)，他們目前已經(jīng)掌握四家“疑似蘋果供應(yīng)商”的違規(guī)信息，其中還包括一家上海企業(yè)。“在確認(rèn)這些企業(yè)和蘋果的關(guān)系后，環(huán)保組織將對外公開披露這些信息。”

　　IT品牌應(yīng)公開供應(yīng)商信息

　　在此前的調(diào)研中，環(huán)保組織發(fā)現(xiàn)，要找出哪些企業(yè)是蘋果的代工廠，極其困難。蘋果對它的產(chǎn)業(yè)鏈采取高度保密的措施。“蘋果公司只是一個(gè)典型的代表，不少IT品牌都對自己的供應(yīng)商諱莫如深。”馬軍說，環(huán)保組織的目標(biāo)是督促IT品牌公開供應(yīng)鏈信息，民眾對此有知情權(quán)。

　　通過信息公開，還可以讓消費(fèi)者、IT品牌的合作伙伴一同來關(guān)注供應(yīng)鏈問題，減少污染，這對于IT品牌的發(fā)展也會有積極作用。

　　在報(bào)告中已經(jīng)涉及的30余家IT品牌企業(yè)中，已經(jīng)有一些企業(yè)開始運(yùn)用環(huán)保組織提供的數(shù)據(jù)和信息，對下游供應(yīng)商進(jìn)行審查。馬軍認(rèn)為這些做法還不夠。環(huán)保組織希望IT品牌能夠化被動為主動，通過梳理供應(yīng)商名單、關(guān)注社會公開披露的違規(guī)企業(yè)信息，主動發(fā)現(xiàn)問題。

1  2  

　　整治“污染”要多方聯(lián)動

　　在環(huán)保組織和IT品牌企業(yè)一年多來的交鋒過程中，監(jiān)管部門仿佛總是游離在外。復(fù)旦大學(xué)社會學(xué)系教授于海表示，企業(yè)無良固然可怕，然而，如果監(jiān)管足夠有力，職工健康仍有保障。“聯(lián)建公司100多人中毒，這是多大的勞動安全事故。從園區(qū)管委會表態(tài)曾作處罰看，它對此是知情的。中毒事件為什么沒有及時(shí)向社會披露以預(yù)警？如果不是蘋果公司遲到的披露，這一事件是不是永遠(yuǎn)不會被公眾所知曉？”

　　業(yè)內(nèi)人士楊群透露，現(xiàn)在不少地方政府在招商引資方面對于IT代工業(yè)十分熱情，認(rèn)為是能夠拉動地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展的有效動力，但是對于IT代工行業(yè)在環(huán)境污染、員工福利等方面存在的問題則缺乏準(zhǔn)備甚至“視而不見”，“這種縱容也是導(dǎo)致IT供應(yīng)商員工中毒、自殺等情況層出不窮的重要原因。”

　　達(dá)爾問自然求知社研究員馮永鋒表示，在調(diào)查過程中發(fā)現(xiàn)，企業(yè)固然對這些員工造成了身心傷害，但是在受害員工尋求相關(guān)部門支持和幫助時(shí)，還遭到冷遇。切實(shí)維護(hù)工人的合法權(quán)益，理應(yīng)引起相關(guān)部門的重視，不能充當(dāng)局外人，要切實(shí)加強(qiáng)對相關(guān)企業(yè)的監(jiān)督檢查，暢通維權(quán)管道，增強(qiáng)監(jiān)管工作的主動性，為工人豎起保護(hù)的盾牌。

1  2  

欲知詳情，請下載word文檔 下載文檔

來源：[db:出處]

作者：tee