移動(dòng)支付江湖有戲看,Apple Pay助力NFC卷土重來
2月18日凌晨五點(diǎn),Apple Pay(蘋果支付)正式上線,蘋果官方網(wǎng)站公布,首批合作銀行共有19家,包括五大行,浦發(fā)、招行等10家股份行,以及北京銀行、上海銀行等4家城商行,Apple Pay將支持其發(fā)行的借記卡和信用卡。Apple Pay是蘋果公司在2014秋季新品發(fā)布會(huì)上發(fā)布的一種 基于NFC的手機(jī)支付功能,于2014年10月20日在美國正式上線,中國是其布局的第五個(gè)國家。
早在去年12月,銀聯(lián)就宣布和Apple Pay以及Samsung Pay(三星支付)達(dá)成合作。Apple Pay將接入銀聯(lián)的云閃付系統(tǒng),通過NFC 天線設(shè)計(jì),只要將iPhone靠近支持銀聯(lián)云閃付的POS終端,同時(shí)將手指放在Touch ID上即可完成支付。
此外,21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者獲悉,在POS端,除銀聯(lián)的閃付POS機(jī)外,快錢等第三方支付機(jī)構(gòu)也表示準(zhǔn)備好POS終端支持Apple Pay。
NFC支付復(fù)蘇
目前移動(dòng)支付領(lǐng)域主要包括NFC支付、掃碼支付和卡機(jī)支付三種模式。掃碼支付相較NFC屬于后起之秀,卻于近幾年迅速搶灘移動(dòng)支付市場(chǎng)。
一位銀聯(lián)內(nèi)部人士認(rèn)為,最初NFC發(fā)展緩慢主要由于涉及的參與方過多,包括銀行、銀聯(lián)、移動(dòng)通訊商、手機(jī)廠商等,每一方都希望游戲規(guī)則更有利于自己,在博弈中難以平衡各方利益。另外,與掃碼支付相比,NFC支付對(duì)受理載體要求更高,支持NFC功能的移動(dòng)設(shè)備和POS終端成本較高,而掃碼支付的門檻和設(shè)備成本均很低,更容易推廣。而且蘋果手機(jī)此前一直未能開放NFC,所有的NFC支付均基于安卓系統(tǒng),約損失了20%-30%的用戶量。
早在Apply pay入華前,國內(nèi)的NFC支付已進(jìn)行了一次革命。與NFC首次推出時(shí)不同,安卓系統(tǒng)推出了HCE(主機(jī)卡模擬)功能,擺脫了將NFC信號(hào)收發(fā)器整合在SIM卡中的束縛,多個(gè)參與方博弈的情況在一定程度上得到解決。銀聯(lián)云閃付就是基于NFC-HCE技術(shù)的移動(dòng)支付產(chǎn)品,除銀聯(lián)外,招商銀行等部分銀行也推出了基于該技術(shù)的產(chǎn)品。
NFC支付無需依托APP或者打開手機(jī),僅將手機(jī)靠近具有閃付功能的POS機(jī),手機(jī)便被自動(dòng)點(diǎn)亮,輸入密碼即可完成支付,相比掃碼支付用時(shí)更短。但彼時(shí)蘋果公司尚未開放NFC支付,該功能僅限于安卓系統(tǒng)的手機(jī)。
不少第三方支付也對(duì)其發(fā)出支持的聲音。蘇寧金融表示,蘇寧易付寶作為第三方支付機(jī)構(gòu),未來需要加強(qiáng)與NFC等新技術(shù)廠商合作。目前,蘇寧易付寶已和Samsung Pay簽訂了合作協(xié)議,應(yīng)用于蘇寧的門店。
快錢也表示,做好準(zhǔn)備在快錢的POS終端上支持Apple Pay。
支付寶則稱,商家對(duì)支付服務(wù)的需求不再限于支付?;诨ヂ?lián)網(wǎng),由支付衍生的會(huì)員營銷、數(shù)據(jù)化運(yùn)營等服務(wù),開始為商家貢獻(xiàn)越來越多的價(jià)值。支付寶會(huì)基于此,用互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)的方式,反哺線下商業(yè)。
移動(dòng)支付生態(tài)或?qū)⒆兓?/strong>
在Apple Pay開放之后,市場(chǎng)上有聲音認(rèn)為移動(dòng)支付格局或會(huì)產(chǎn)生新的生態(tài)。
數(shù)據(jù)顯示,目前全國已具備非接觸支付能力的POS受理終端超過700萬臺(tái)。但有業(yè)內(nèi)人士表示,這一數(shù)字在整個(gè)市場(chǎng)中占比并不大。
某大型第三方支付人士認(rèn)為,Apple pay不會(huì)對(duì)目前國內(nèi)的移動(dòng)支付格局造成重大的沖擊。
他的原因有四:一是蘋果支付鏈條太長,涉及手機(jī)廠商、發(fā)卡行、收單行、商戶和銀聯(lián),各方的利益分配需要協(xié)調(diào);其次是硬件改造的成本和時(shí)間均有限制,銀聯(lián)此前鋪設(shè)了NFC設(shè)備的都是大商戶,沒辦法覆蓋中小的長尾商戶;第三,商戶能不能接受蘋果支付的費(fèi)率和機(jī)器改造鋪設(shè)成本尚待觀察,即使能接受,現(xiàn)在線下的商戶對(duì)移動(dòng)支付的需求不再局限于收銀這個(gè)單一的功能,他們更需要提供營銷的支持,比如用戶的行為消費(fèi)習(xí)慣和地理位置等大數(shù)據(jù);第四,蘋果支付在手機(jī)上只限于6和6s這兩代機(jī)型,用戶份額較小。
也有第三方支付人士表示,NFC支付要超車很難,不過Apple Pay的進(jìn)入會(huì)保留銀聯(lián)在移動(dòng)支付市場(chǎng)的話語權(quán),對(duì)移動(dòng)支付行業(yè)產(chǎn)生一定沖擊,但沖擊有多大,得看銀聯(lián)及銀行后續(xù)的投入及市場(chǎng)培育。