富士康為何聯(lián)手蘋果爭東芝芯片?郭臺(tái)銘一直考慮轉(zhuǎn)型
富士康和蘋果對(duì)東芝芯片業(yè)務(wù)的興趣,遠(yuǎn)超過另外兩個(gè)競(jìng)爭對(duì)手。
9月8日,據(jù)報(bào)道,鴻海精密工業(yè)(富士康科技集團(tuán))所牽頭的財(cái)團(tuán),對(duì)東芝芯片業(yè)務(wù)的收購要約提供了2.1萬億日元(約合196億美元)的報(bào)價(jià)。
按知情人士此前披露的消息,這一報(bào)價(jià)將高于由美國西部數(shù)據(jù)(WD)牽頭的財(cái)團(tuán)及美國私募基金貝恩資本(Bain Capital)、韓國半導(dǎo)體巨頭SK海力士(SK Hynix)等組成的“日美韓聯(lián)合體”的報(bào)價(jià)。
富士康也不是單兵作戰(zhàn)。9月7日,富士康發(fā)言人胡國輝(Louis Woo)對(duì)外媒表示,富士康對(duì)東芝芯片業(yè)務(wù)的收購要約獲得了蘋果公司(Apple)、軟銀集團(tuán)(SoftBank)及夏普公司(Sharp)的廣泛支持,已做好準(zhǔn)備立即推進(jìn)。
具體的收購要約提案是:富士康將持有東芝芯片子公司25%股權(quán),富士康旗下的夏普公司持股15%,蘋果公司持股20%,金士頓科技持股20%,軟銀集團(tuán)持股10%,東芝保持10%的持股比例。
對(duì)于上述方案,蘋果和軟銀拒絕置評(píng)。
作為全球規(guī)模最大的電子產(chǎn)品代工企業(yè),富士康為什么對(duì)東芝芯片業(yè)務(wù)這么感興趣?
胡國輝稱,“知識(shí)產(chǎn)權(quán)的處置將由財(cái)團(tuán)的所有成員決定,我們都是商業(yè)公司,所以為什么不保護(hù)好我們自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán)呢?”
胡國輝的這番說法似乎是為了打消東芝和日本政府所關(guān)注的問題,因?yàn)楦皇靠抵饕窃谥袊M(jìn)行iPhone生產(chǎn),這有可能引發(fā)技術(shù)外流的擔(dān)憂。
早在今年3月,富士康集團(tuán)總裁郭臺(tái)銘也曾在公開場(chǎng)合表態(tài),對(duì)東芝芯片業(yè)務(wù)感興趣,并試圖以富士康成功并購夏普的案例,打消日本政府的疑慮。
分析師分析,富士康需要加快轉(zhuǎn)變單純的代工生產(chǎn)模式,尋求產(chǎn)業(yè)鏈的擴(kuò)張。
代工企業(yè)第一個(gè)是利潤太低,第二是太依賴于大的公司客戶,早年可能是惠普,戴爾,這些年就是蘋果這樣大的電子消費(fèi)公司,稍微有些變化就會(huì)對(duì)它業(yè)績帶來很大的影響。郭臺(tái)銘這些年一直在考慮如何轉(zhuǎn)型,所以他現(xiàn)在的想法一個(gè)是將來有沒有可能去投資有自己的品牌,第二就是想在自己原有的代工生態(tài)鏈中向上升級(jí),擁有關(guān)鍵的原器件可能會(huì)使公司的利潤大幅提升,而且之前已經(jīng)收購了很多大公司,像夏普這個(gè)全球最大最優(yōu)秀的面板公司。
雖然財(cái)務(wù)丑聞纏身,但芯片業(yè)務(wù)仍算是東芝的優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)。
日本政府對(duì)東芝的閃存業(yè)務(wù)是非常重視的,因?yàn)檫@是日本一個(gè)國寶級(jí)技術(shù),他們非常謹(jǐn)慎。
“東芝應(yīng)該做出符合公司和股東利益的決定,而不是僅僅基于政治考量。”胡國輝說。
蘋果的介入,則更好理解。
業(yè)內(nèi)普遍認(rèn)為,目前蘋果有意減少對(duì)多個(gè)鏈條供應(yīng)商的依賴,這本身既有定價(jià)權(quán)的考量,還因?yàn)椴簧偬O果的供應(yīng)商,也是它的競(jìng)爭對(duì)手。
比如,以閃存為例,此前曾有拆解網(wǎng)站稱,蘋果有三星、SK海力士、東芝等多家供應(yīng)商。
如果蘋果能參股東芝,將在閃存供應(yīng)中擁有更多話語權(quán)。
不只是芯片,據(jù)彭博社報(bào)道,為了減少在OLED屏幕方面對(duì)三星的依賴,蘋果已經(jīng)要求常年為現(xiàn)有iPhone產(chǎn)品供應(yīng)LCD(液晶顯示屏)的LG顯示器公司(LG Display),在2019年全額完成OLED(有機(jī)發(fā)光二極管)顯示屏的發(fā)貨。目前唯一能生產(chǎn)符合iPhone 8要求的無邊界OLED顯示屏的供應(yīng)商僅其直接競(jìng)爭對(duì)手三星一家,這讓蘋果在定價(jià)上受到頗多影響。
KGI證券分析師郭明池(Ming-Chi Kuo)就認(rèn)為,僅憑OLED顯示屏的制造能力,三星面對(duì)蘋果時(shí)就有很大的議價(jià)能力。
眼下,富士康和蘋果在此次東芝芯片業(yè)務(wù)收購戰(zhàn)中有兩家競(jìng)爭對(duì)手。一家由西部數(shù)據(jù)領(lǐng)導(dǎo),包括美國投資公司Kohlberg Kravis Roberts,日本公共創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)公司和政府支持的日本開發(fā)銀行。另一家是日美韓三方組成的聯(lián)合體,包括投資公司Bain Capital和芯片制造商SK Hynix。
但由于種種原因,這兩家競(jìng)爭對(duì)手的談判,推進(jìn)都較為緩慢。
有分析認(rèn)為,現(xiàn)在東芝基本已經(jīng)沒有更多選擇了。東芝必須在明年3月底前完成其存儲(chǔ)單元的出售,以彌補(bǔ)在美國核業(yè)務(wù)方面的巨額損失,或者從東京證券交易所退市。