光通信器件領(lǐng)域大有可為 細分市場或被壟斷

2013年馬上就要過去，小編發(fā)現(xiàn)新浪微博上一些博主評論光通信業(yè)的言論比較新穎、大膽，特此整理若干條，或評論、或質(zhì)疑、或猜測，觀點大膽驚人，堪稱“爆料”。下面一起來看看意見領(lǐng)袖們是如何總結(jié)光通信這一年的。

不如意的一面
關(guān)于公司破產(chǎn)倒閉事件，有博主總結(jié)2013年大約有飛泰老板跑路、華潤通資金鏈斷裂、新昊谷、深圳微納相繼中槍。比倒閉稍微弱一些的“裁員減薪潮”，如阿朗、中興、愛立信、諾西、思科、新飛通、奧蘭若等等裁員、調(diào)薪，也是全年持續(xù)不斷在發(fā)生。
或許是因為行業(yè)不好混了，一些業(yè)內(nèi)人士放出言論——行業(yè)進入“洗牌期”。對此，有博主認為，光通信器件商如果深入洗牌，一定會出現(xiàn)各個以不同光器件為主要盈利點的單個光器件壟斷商。
當然，也有博主不同意這個觀點，質(zhì)疑“Finisar還能獨領(lǐng)風騷多久?”Finisar等大公司雖然能夠集成各種高端芯片做高端器件，但是低端的元器件還是需要很多的CM工廠配合生產(chǎn)。只要集成芯片不能實現(xiàn)所有光通信器件的功能，就一定還有分立元器件的市場，至少最上游的低端器件會一直存在。但是如果光器件真的重復電子器件的集成之路，那留給分立器件的市場卻很小。
對于研發(fā)和創(chuàng)新堅信不移的博主則認為，做低端器件沒有出路，國內(nèi)小供應(yīng)商只有走研發(fā)和創(chuàng)新才有未來。話糙理不糙，國內(nèi)器件商真應(yīng)該沉淀下來，不宜過于浮躁。

看得見希望的未來
似乎快要過去的2013年又成了光通信的“寒冬期”?大可不必這么悲觀。放眼數(shù)據(jù)中心市場，光通信業(yè)又迎來利好消息。谷歌已經(jīng)在全球建設(shè)數(shù)據(jù)中心和1Gbps超高速光纖網(wǎng)絡(luò);而百度、騰訊等大型互聯(lián)網(wǎng)公司也在積極建立數(shù)據(jù)中心和通信網(wǎng)絡(luò)，這是光通信行業(yè)(設(shè)備商、器件商和光纖制造商)的利好消息。
不僅如此，只要大家同心協(xié)力，行業(yè)的未來還是看得見希望的。需要用到光纖的地方有很多，除了公共通訊網(wǎng)，還有傳感、綜合布線、私有數(shù)據(jù)網(wǎng)，甚至還有光纖激光等等。有博主透露，華為穩(wěn)居光網(wǎng)絡(luò)第一供應(yīng)商，而華為的供應(yīng)商雖然不能是小公司，但供應(yīng)商的供應(yīng)商中小公司居多，而且過的還不錯。
對于無源器件十幾年甚至幾十年來產(chǎn)品線都沒有明顯變化，卻能夠保持不錯的生意，不少博主好奇為什么會這樣。有博主就站出來解釋稱，那是因為結(jié)構(gòu)和工藝都在改良，成本也在逐年下降。隨著競爭越來越大，產(chǎn)品利潤每年都在下降，目前通過自動化降低內(nèi)部成本是趨勢。而這也存在問題，利潤極低的現(xiàn)狀需要自動化代替高昂人工——自動化的成本能承受嗎?自動化能生產(chǎn)這么多訂制產(chǎn)品嗎?
而對于無源器件是否會走標準化路線——定制會繼續(xù)成為主流，還是被迫要標準化?博主們對此的看法也不盡相同。有博主認為，目前定制無源器件業(yè)務(wù)的利潤不錯，不可能標準化。而有博主則認為，定制'產(chǎn)品一般是技術(shù)、結(jié)構(gòu)和工藝的門檻比較高，例如Finisar、JDSU和CoAdna三家的WSS可以說就是定制產(chǎn)品;而技術(shù)、結(jié)構(gòu)和工藝的門檻低的產(chǎn)品就會走向標準化，例如CWDM，實際上各家產(chǎn)品還是會有所區(qū)別。訊石小編認為，不可能所有無源都只有走向標準化，定制將不會很快消失。
盡管2013這一年來大家都在抱怨訂單不穩(wěn)定、價格下降壓力大、人工成本高、壞賬壓力長存等等問題，但還是得硬著頭皮繼續(xù)往前走。小編不認同“這個行業(yè)不適合小公司”的說法，AFOP不大吧?企業(yè)該如何前行，相信聰明的企業(yè)家們心里早有了算盤。