臺(tái)灣LED大廠(chǎng)賠本搶標(biāo) 著眼陸標(biāo)案市場(chǎng)/滲透率

隨著臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)部能源局推動(dòng)的國(guó)內(nèi)23萬(wàn)盞LED路燈標(biāo)案及50萬(wàn)顆LED燈泡補(bǔ)助標(biāo)案陸續(xù)落幕，盡管臺(tái)灣LED大廠(chǎng)億光(2393)及臺(tái)達(dá)電(2308)確實(shí)也順利因此而贏得多項(xiàng)標(biāo)案，但深究得標(biāo)內(nèi)容，在業(yè)界競(jìng)爭(zhēng)激烈下，路燈標(biāo)案單價(jià)已下殺至7,000~8,000元，LED燈泡標(biāo)案單價(jià)僅188元，若再加上保固空間，廠(chǎng)商幾乎沒(méi)有獲利空間，甚至是賠本賣(mài)，各廠(chǎng)爭(zhēng)搶的意義為何?
臺(tái)灣23萬(wàn)盞LED路燈標(biāo)案共有超過(guò)30家廠(chǎng)商參與，但獲得標(biāo)案的業(yè)者幾乎都為臺(tái)灣大廠(chǎng)，除未上市柜業(yè)者賀喜攜手臺(tái)積電(2330)轉(zhuǎn)投資的臺(tái)積固態(tài)照明及中華電(2412)搶下3個(gè)標(biāo)案外，其余都是上市柜大廠(chǎng)，億光取得5個(gè)標(biāo)案為最大贏家，臺(tái)達(dá)電則是4個(gè)標(biāo)案，光寶科(2301)旗下的光林也有3個(gè)標(biāo)案，整個(gè)標(biāo)案釋單效益的集中性十分顯著。
雖然路燈標(biāo)案于推動(dòng)時(shí)以最有利標(biāo)為號(hào)召，但在最后仍流于價(jià)格戰(zhàn)爭(zhēng)，甚至出現(xiàn)單價(jià)約7,000~8,000元的超低價(jià)格，若再加上架設(shè)人力、后續(xù)保固及維修等費(fèi)用，得標(biāo)廠(chǎng)商難有獲利空間，甚至可說(shuō)是出貨一盞就虧一盞。
而臺(tái)灣能源局原本預(yù)計(jì)花費(fèi)2億元新臺(tái)幣(下同)預(yù)算推動(dòng)低收入戶(hù)50萬(wàn)顆LED燈泡補(bǔ)助標(biāo)案，針對(duì)臺(tái)灣約22萬(wàn)中低收入戶(hù)、低收入戶(hù)，以及1,500個(gè)社福機(jī)構(gòu)，分二階段實(shí)施高效率LED燈泡補(bǔ)助，每戶(hù)將可獲贈(zèng)2顆LED燈泡。經(jīng)過(guò)劇烈競(jìng)爭(zhēng)后，最后由億光取得24萬(wàn)多顆，臺(tái)達(dá)電獲得25萬(wàn)多顆，目前第1階段的社福單位已經(jīng)發(fā)放完畢，第2階段則預(yù)計(jì)于4月底完成作業(yè)。
若以2億元預(yù)算、50萬(wàn)顆燈泡來(lái)算，每顆LED燈泡單價(jià)約在400元左右，與市場(chǎng)價(jià)格相當(dāng)，因此有不少業(yè)者參與標(biāo)案，但據(jù)了解，該標(biāo)案得標(biāo)金額僅約0.94億元，每顆單價(jià)約188元，低于原來(lái)預(yù)算的一半價(jià)格，得標(biāo)廠(chǎng)商幾乎是承受虧損才得標(biāo)。
針對(duì)開(kāi)標(biāo)結(jié)果，不少小型LED業(yè)者抱怨，此次標(biāo)案都是大型企業(yè)綁標(biāo)，小型廠(chǎng)商吃不到，但同時(shí)也認(rèn)為以此得標(biāo)價(jià)格也會(huì)落得需以虧損出貨，故反而慶幸沒(méi)有得標(biāo)。而行業(yè)人士則認(rèn)為，從政府單位角度來(lái)看，若以最有利標(biāo)方式來(lái)看，大集團(tuán)提供的資源最多，長(zhǎng)達(dá)5年的保固也較為無(wú)虞，因此具有集團(tuán)背景企業(yè)得標(biāo)并不意外。
為何大廠(chǎng)零獲利也要爭(zhēng)搶?若以臺(tái)灣路燈標(biāo)案頂多5,000~1.5萬(wàn)盞間、LED燈泡補(bǔ)助案各廠(chǎng)得標(biāo)量?jī)H約25萬(wàn)顆來(lái)看，其實(shí)規(guī)模并不大，但是取得五都路燈及能源局補(bǔ)助標(biāo)案都具有相對(duì)的指標(biāo)意義。
從路燈標(biāo)案來(lái)看，中國(guó)大陸目前也都在逐步調(diào)整LED照明相關(guān)補(bǔ)助標(biāo)案，臺(tái)灣標(biāo)案將會(huì)是最直接的參考范例，與其說(shuō)各大廠(chǎng)為搶標(biāo)賺錢(qián)，其實(shí)各大廠(chǎng)是從長(zhǎng)期市場(chǎng)布局角度考慮，放眼中國(guó)大陸標(biāo)案市場(chǎng);而能源局的50萬(wàn)顆LED燈泡補(bǔ)助標(biāo)案則是借由政府之力，從最困難推動(dòng)的低階市場(chǎng)開(kāi)始教育LED燈泡使用觀念，以成就LED燈泡滲透率長(zhǎng)期發(fā)展。