iPad商標(biāo)案和解收?qǐng)?新iPad將加快上市

7月2日，歷時(shí)兩年的蘋(píng)果與深圳唯冠之間的iPad商標(biāo)糾紛案終于以和解而告終。據(jù)廣東省高院昨日對(duì)外公布，蘋(píng)果公司已與深圳唯冠就iPad商標(biāo)案達(dá)成和解，蘋(píng)果公司將為此支付6000萬(wàn)美元。深圳市中院于昨日向國(guó)家工商總局商標(biāo)局送達(dá)了將涉案iPad商標(biāo)過(guò)戶(hù)給蘋(píng)果公司的裁定書(shū)和協(xié)助執(zhí)行通知書(shū)。
這一和解金額與外界此前猜測(cè)的數(shù)億美元相差較大，而隨著案件的和解，新一代iPad在中國(guó)內(nèi)地上市速度將加快。
6月25日，廣東省高院向雙方送達(dá)了民事調(diào)解書(shū)，該調(diào)解書(shū)正式生效。日前，蘋(píng)果公司已按調(diào)解書(shū)的要求向廣東高院指定的賬戶(hù)匯入6000萬(wàn)美元，并于6月28日向該案的一審法院深圳市中級(jí)人民法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行上述民事調(diào)解書(shū)。深圳市中院于7月2日向國(guó)家工商總局商標(biāo)局送達(dá)了將涉案iPad商標(biāo)過(guò)戶(hù)給蘋(píng)果公司的裁定書(shū)和協(xié)助執(zhí)行通知書(shū)。這意味著，蘋(píng)果公司與深圳唯冠公司iPad商標(biāo)權(quán)屬糾紛案圓滿(mǎn)解決。
據(jù)廣東省高院透露，在今年2月29日公開(kāi)審理此案后，承辦案件的合議庭認(rèn)為，為使糾紛雙方利益最大化，調(diào)解是最佳選擇。目前唯冠公司債權(quán)人已達(dá)數(shù)百人，其最大的財(cái)產(chǎn)估值主要集中在iPad商標(biāo)的價(jià)值上，訴訟前，涉案商標(biāo)已被數(shù)個(gè)銀行申請(qǐng)輪候查封，一旦該商標(biāo)價(jià)值發(fā)生貶損的話(huà)，將會(huì)導(dǎo)致債權(quán)人更大損失。
今年2月，深圳唯冠在上海浦東法院起訴蘋(píng)果，要求法院發(fā)布禁止蘋(píng)果銷(xiāo)售iPad的命令，但是這一請(qǐng)求遭到駁回，案件也中止審理。同月，全國(guó)各地在今年也曾出現(xiàn)工商部門(mén)查扣iPad的事件。而據(jù)媒體報(bào)道，深圳唯冠2011年曾向北京市西城工商分局投訴，北京西城工商分局欲向蘋(píng)果公司開(kāi)2.4億元的罰單，但因?yàn)樘O(píng)果提出異議，罰單被壓了下來(lái)。有平板渠道商昨日表示，此次案件的和解將為新一代iPad在中國(guó)內(nèi)地上市“提速”，隨著iPad商標(biāo)案達(dá)成和解，針對(duì)蘋(píng)果公司及其經(jīng)銷(xiāo)商的一系列起訴、查封等行為也將終止。而此前，蘋(píng)果新iPad已經(jīng)先后通過(guò)了國(guó)內(nèi)3C認(rèn)證及國(guó)內(nèi)電信入網(wǎng)許可。
在記者看來(lái)，蘋(píng)果愿意付出6000萬(wàn)美元予以和解，可見(jiàn)其勝訴的底氣不足。這或許源于其損害了唯冠品牌的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，或是因?yàn)榧夹g(shù)操作上的疏忽所致。但不管是哪一種，蘋(píng)果為其市場(chǎng)瑕疵埋單都是天經(jīng)地義。
如果沒(méi)有這場(chǎng)官司，國(guó)人或許根本不曉得唯冠是何方神圣。但唯冠給予中國(guó)市場(chǎng)的意義不是這場(chǎng)官司帶來(lái)的名利雙收，而是市場(chǎng)和法治的雙重啟蒙——市場(chǎng)博弈，不分大小，只講權(quán)利對(duì)等；敢打官司，法治維權(quán)。而這，恰恰是國(guó)人極稀缺的品質(zhì)。（責(zé)編：gongpiaomei）