繼唯冠之后 蘋果因雪豹商標(biāo)再被訴侵權(quán)

繼唯冠指控蘋果公司違法使用iPad商標(biāo)，要求賠償上百億，中國部分作家指控蘋果公司違法使用中國文學(xué)作品盈利超10億，要求索賠5000萬元之后，蘋果公司再次卷入“侵權(quán)門”。日前，江蘇雪豹日化有限公司(下簡稱“江蘇雪豹公司”)向上海市浦東新區(qū)人民法院(下簡稱“上海浦東法院”)提交民事訴狀，起訴蘋果電腦貿(mào)易(上海)有限公司(下簡稱“蘋果公司”)侵害其“雪豹”商標(biāo)權(quán)，要求對方停止侵權(quán)行為、公開道歉以及賠償50萬元，連同一起被起訴的還有為蘋果公司雪豹產(chǎn)品做宣傳和銷售的北京智德典康電子商務(wù)有限公司、上海美亞貿(mào)易有限公司、上海好當(dāng)買貿(mào)易有限公司、江陰華海網(wǎng)絡(luò)科技有限公司。目前，上海浦東法院已經(jīng)受理此案，并定于7月10日開庭。
江蘇雪豹公司：我們遭蘋果侵權(quán)
iPhone4、iPad產(chǎn)品在全球大賣的同時，蘋果公司在中國卻陷入“侵權(quán)門”紛爭。在繼唯冠指控蘋果公司違法使用iPad商標(biāo)、中國部分作家指控蘋果公司違法盜版使用中國文學(xué)作品盈利后，蘋果公司在2009年推出的一款“雪豹”操作系統(tǒng)又在國內(nèi)被起訴，原因是其侵犯了江蘇雪豹公司的商標(biāo)權(quán)。
“知道被蘋果公司侵權(quán)的事，是在去年夏天?！苯K雪豹公司董事長童渝在接受快報記者采訪時稱，當(dāng)時他接到一個朋友的電子郵件，稱其企業(yè)的“雪豹”商標(biāo)被蘋果公司使用在一款新出的操作系統(tǒng)上了，問他是不是把商標(biāo)賣給蘋果公司了?接到這則電子郵件，童渝感到一頭霧水，他告訴記者，雖然他自己沒用蘋果公司的iPhone4，但很多公司員工使用蘋果公司的產(chǎn)品，他的孩子也使用蘋果電腦。所以在他的印象中，蘋果公司的產(chǎn)品就是很新潮和時髦的代名詞。
可為什么蘋果公司的產(chǎn)品要用“雪豹”這個商標(biāo)?作為改革開放后江陰當(dāng)?shù)氐谝慌髽I(yè)家之一，童渝告訴記者，從1994起，他分別在多種類別注冊了“雪豹”商標(biāo)共42件。其中1997年在第三類商品注冊的“雪豹”商標(biāo)，于2008年被認(rèn)定為中國馳名商標(biāo)。2000年他在第九類商品注冊的“雪豹電器”(“電器”不在專用權(quán)范圍)商標(biāo)，正是此次遭蘋果公司推出“雪豹”操作系統(tǒng)侵權(quán)的商標(biāo)。
百度百科顯示，2009年8月25日，蘋果CEO喬布斯向外界宣布，新一代雪豹(Snowleopard)操作系統(tǒng)將于8月28日正式發(fā)布。2009年8月25日凌晨3:30，售價為29美元的雪豹和售價為49美元的雪豹“家庭裝”分別登上亞馬遜暢銷軟件排行榜第1、2位。
而讓童渝驚訝的是，當(dāng)他得知“雪豹”商標(biāo)被用在了蘋果公司的產(chǎn)品上后，登錄百度搜索，發(fā)現(xiàn)輸入“雪豹操作系統(tǒng)”這一關(guān)鍵詞后，顯示相關(guān)結(jié)果約有66.3萬個，相關(guān)的新聞頁也有7010篇。其中在“中關(guān)村在線”網(wǎng)站，《蘋果 雪豹 服務(wù)器操作系統(tǒng)近距離接觸》等文章，以統(tǒng)一文字或表格形式介紹了蘋果公司出品的“雪豹”操作系統(tǒng)。
蘋果公司看上了“雪豹”的知名與美譽(yù)度?
對于童渝而言，“雪豹”這一商
標(biāo)就像是他的孩子一樣。在童渝的名片的背面，有這樣一段描述：“ 雪豹 是著名商標(biāo)/企業(yè)屬政府認(rèn)定的高新技術(shù)企業(yè)……主要產(chǎn)品：牙膏系列、化妝品系列、汽車美容系列……”
而在這一串省略號里，就有其實施商標(biāo)戰(zhàn)略中除了“雪豹日化”以外的“雪豹電器”、“雪豹數(shù)碼”和“雪豹軟件”等系統(tǒng)產(chǎn)業(yè)鏈，江蘇雪豹公司研發(fā)了“雪豹觸屏電腦廣告機(jī)”、“雪豹無水印花軟件”和“雪豹移動ERP軟件”等一系列計算機(jī)和計算機(jī)軟件產(chǎn)品，并在相關(guān)網(wǎng)站宣傳“雪豹”和“SNOW LEOPARD”。其中，“雪豹數(shù)碼”制作的《尾巴夢幻曲》和《小布吉》等動漫作品，先后在中央電視臺、上海炫動卡通頻道等數(shù)百家電視臺播出，并獲“國產(chǎn)優(yōu)秀動畫獎”，“華裔卡通原創(chuàng)大獎”等獎項。還在“旅客列車時刻表”、“中澳籃球女子對抗賽”、“中國籃球職業(yè)聯(lián)賽(CBA)”等廣告和活動中統(tǒng)一對“雪豹電器”和“雪豹軟件”進(jìn)行宣傳。童渝認(rèn)為，其花十?dāng)?shù)年創(chuàng)建的“雪豹系統(tǒng)”產(chǎn)業(yè)鏈，已經(jīng)具有相當(dāng)知名度。
童渝告訴記者，2001年9月，經(jīng)江蘇中天資產(chǎn)評估事務(wù)所有限公司評估，其“雪豹”注冊商標(biāo)無形資產(chǎn)當(dāng)年的市場價值為3100萬元，而經(jīng)過這10多年的發(fā)展，現(xiàn)在他的“雪豹”品牌價值已達(dá)4.2億元。雖然約2億元的年銷售額和蘋果公數(shù)百億美元的銷售額及其五六千億美元的市值相比，實在難屬一個等量級，但童渝告訴記者，這么多年雖然他一直在朝著做“全球最好的牙膏”努力，但對于深耕IT產(chǎn)業(yè)，他有自己的雄心。
對于自己旗下以“雪豹”商標(biāo)發(fā)展的數(shù)碼、動漫、IT等產(chǎn)業(yè)的前景，童渝在2010年初曾想與唐駿合作打造“IT航母”。在2010年2月的一篇媒體報道中，童渝表示公司正在尋找有豐富上市經(jīng)驗的團(tuán)隊，而他最看好的就是自己的“鄰居”——常州人唐駿。而在此之前，童渝的“雪豹”系產(chǎn)品，還曾想聘請亞洲第一飛人劉翔做代言來讓“雪豹”更加馳名。童渝說，自己在上世紀(jì)90年代就中意的“雪豹”這一名號，近幾年隨著在北京奧運(yùn)會亮相的我國“雪豹突擊隊”以及電視劇《雪豹》的熱播，“雪豹”在國內(nèi)幾乎是家喻戶曉。童渝認(rèn)為，在這個節(jié)骨眼上，蘋果公司以“雪豹”來命名其在中國市場推出的操作系統(tǒng)，恐怕也不能簡單的認(rèn)為是其對“SNOW LEOPARD”的中文直譯了，更多的應(yīng)該也是看準(zhǔn)了“雪豹”在國內(nèi)的知名度和美譽(yù)度。在這點上，童渝告訴記者，他還是蠻佩服蘋果公司的品牌營銷策略。
搜集到104份證據(jù) 把“蘋果”告上法庭
知道“雪豹”商標(biāo)遭蘋果公司侵權(quán)后，童渝并沒有急著一開始就找對方叫板，而是開始了相關(guān)證據(jù)的搜集。在證據(jù)搜集過程中，童渝發(fā)現(xiàn)，蘋果公司曾在2008年10月向國家工商總局商標(biāo)局申請注冊第九類“SNOW LEOPARD”(譯意為“雪豹”)商標(biāo)，但被該局駁回。童渝認(rèn)為，蘋果公司遭駁回的原因，應(yīng)該就是其早就在第九類注冊了“雪豹電器”商標(biāo)。而在此情形下，蘋果公司把在中國市場上出售的“SNOW LEOPARD”操作系統(tǒng)仍然取名為“雪豹”，在童渝看來，蘋果公司這一商標(biāo)侵權(quán)行為，是十分明顯的明知故犯。在搜集證據(jù)中，今年3月，江蘇雪豹公司方面在江陰的華海公司，購買到的一組侵權(quán)產(chǎn)品中，就有蘋果公司以《雪豹操作系統(tǒng)支持與解答》作為權(quán)威認(rèn)證的官方教材。
今年6月，江蘇雪豹公司一紙訴狀將蘋果公司、北京智德典康電子商務(wù)有限公司、上海美亞貿(mào)易有限公司、上海好當(dāng)買貿(mào)易有限公司、江陰華海網(wǎng)絡(luò)科技有限公司告上法庭，其中除了蘋果公司外，其余公司分別對蘋果公司的“雪豹”操作系統(tǒng)進(jìn)行宣傳和銷售。對于這起侵害商標(biāo)權(quán)糾紛和不正當(dāng)競爭糾紛，江蘇雪豹公司的訴訟請求包括：1、判令被告蘋果公司、華海公司立即停止侵權(quán)和不正當(dāng)競爭行為，并銷毀侵權(quán)產(chǎn)品和包裝;2、判令被告北京智德典康電子商務(wù)有限公司、上海美亞貿(mào)易有限公司、上海好當(dāng)買貿(mào)易有限公司刪除互聯(lián)網(wǎng)上涉及“雪豹”字樣的內(nèi)容;3、判令蘋果公司在互聯(lián)網(wǎng)和全國性報刊上公開道歉、消除影響;4、判令被告蘋果公司賠償50萬元人民幣，其余各被告承擔(dān)連帶賠償責(zé)任;5判令由各被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。[!--empirenews.page--]
對此，江蘇雪豹公司的代理律師，上海市萬聯(lián)律師事務(wù)所律師江衛(wèi)表示，這是一起典型的商標(biāo)侵權(quán)案，他們代表原告已經(jīng)向法院遞交了104份證據(jù)，要求被告蘋果公司立即停止侵權(quán)。
根據(jù)安排，本案將于7月10日在上海浦東法院民三庭公開開庭審理。江衛(wèi)表示，從這樁“雪豹商標(biāo)糾紛案”，讓人看到了知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的重要性，此番作為美國高科技企業(yè)旗幟的蘋果公司,卻無視中國《商標(biāo)法》的存在，堂而皇之地對中國企業(yè)商標(biāo)侵權(quán)使用，實在令人感慨，相信法律將會作出公正的判決。
一詞之差 勝算難料
第三方律師觀點：
一詞之差 勝算難料
6月29日，快報記者一早來到蘋果公司上海企業(yè)的注冊地——上海市外高橋保稅區(qū)基隆路1號塔樓1815室，發(fā)現(xiàn)該處大門緊閉，玻璃門上貼著的一張紙上寫著：“我司值班人員臨時不在，若需聯(lián)系，煩請致電：6132****。蘋果電腦貿(mào)易(上海)有限公司”通過玻璃門看進(jìn)去，一個大大的蘋果LOGO顯得十分醒目。
當(dāng)天下午，記者撥打“6132 ”，試圖與蘋果上海公司取得聯(lián)系。記者詢問對方是否已經(jīng)知道因商標(biāo)侵權(quán)，收到法庭寄達(dá)的傳票時，一位自稱是辦公室工作人員的女士把記者的電話轉(zhuǎn)接到法務(wù)部門，結(jié)果電話那頭無人接聽。當(dāng)記者再次致電蘋果公司時，上述接電話的女士表示，他們法務(wù)部就一位工作人員，如果沒人接聽，可能是在外出差了，并表示不便向記者透露該法務(wù)部門工作人員的手機(jī)號。
對于此次蘋果公司所陷的“雪豹門”，江蘇宏潤律師事務(wù)所主任王宏宇認(rèn)為，江蘇雪豹公司申請的第9類雪豹商標(biāo)為漢字“雪豹”和拼音“XUEBAO”的組合圖形，而蘋果公司中國官方網(wǎng)站上，只有“Snow Leopard ”字樣，并未出現(xiàn)“雪豹”及“XUEBAO”。很難說蘋果公司存在對“雪豹”這一中文標(biāo)識商標(biāo)的侵權(quán),江蘇雪豹公司在該案中并無十足勝算。但對于北京智德典康電子商務(wù)有限公司、上海美亞貿(mào)易有限公司、上海好當(dāng)買貿(mào)易有限公司、江陰華海網(wǎng)絡(luò)科技有限公司，如果有證據(jù)證明其在出售的軟件商品上突出使用了“雪豹”這一中文標(biāo)識，就涉嫌侵犯雪豹公司的商標(biāo)權(quán)了。