然而，蘋果在突破6千億美元大關(guān)后，接下來卻連續(xù)五天出現(xiàn)股價下跌。目前，蘋果公司約5,440億美元左右的市值仍相當(dāng)驚人，股價也持續(xù)在582美元左右。 那么，現(xiàn)在是該感到恐慌的時候嗎？當(dāng)然不。理性的市場分析師們將蘋果公司在四月初展現(xiàn)的驚人成長數(shù)字視為一種泡沫現(xiàn)象。就如同美國聯(lián)準(zhǔn)會(Fed)前主席 格林斯潘(Alan Greenspan)曾經(jīng)以“非理性繁榮”(irrational exuberance)來形容1996年時整個市場的狂熱現(xiàn)象。
事實上，就一個理性的市場觀點來看，就算是每股570美元的股價，蘋果公司的股票也可能已經(jīng)被高估了。相對地，從另一方面來看，取決于所問的對象不同，它也可能會被低估了。
我個人的看法是，如果我們沒把喬布斯的個人因素加進(jìn)來看的話，就無法充份解釋由蘋果所造成的這種種繁榮與估價過高的情形。還記得當(dāng)喬布斯在去年十月去世時， 他的地位已經(jīng)升華了──幾乎全世界的人都一致認(rèn)為他是一位落入凡間的一代神人。甚至是當(dāng)時“占領(lǐng)華爾街運動”的成員們也暫停行動，一起為他默哀。畢竟，是他為大家?guī)砹薓ac筆記本計算機、智能手機以及MP3音樂等。
有好一陣子，我知道自己是唯一對于喬布斯被過度神化表達(dá)質(zhì)疑的人。當(dāng)我聽著一向處于競爭立場的Fox News和MSNBC這兩家電視新聞頻道不約而同地傳來對于喬布斯表達(dá)極度哀悼與歌訟時，我的心中在想：不就是這個喬布斯不愿在美國境內(nèi)制造由美國人發(fā)明的產(chǎn)品，而選擇將他的Mac和iPad外包至深圳“血汗工廠”嗎？──看看在那兒的中國工人，每天工作12-16小時，每小時的待遇只有幾美分錢，甚至在青春洋溢的24歲突然消逝、過勞或者理想破滅。（僅代表作者觀點）
我還想再問問，在為這些消費電子產(chǎn)品取得了廉價的勞動成本后，再以高價銷售獲取暴利的，不也就是這個喬布斯嗎？如果說喬布斯是神，我想反問一句，那是誰來封他的？難道是全能的“金元”(The Almighty Dollar)嗎？
當(dāng)然，沒有人會支持我的看法。不過，最近終于有人開始對于喬布斯的神話抱持懷疑態(tài)度了。漸漸地，一些無情的批評出現(xiàn)了，蘋果的創(chuàng)造者終于開始恢復(fù)成凡人了。他的股票當(dāng)然也會追隨他的腳步了。
讓我們記住一件事，雖然蘋果的產(chǎn)品美觀又好用，但喬布斯的個人魅力對于蘋果的成功仍是一大“秘密”。而今，隨著喬布斯的逝去，更多的批評家關(guān)注的是蘋果公司在喬布斯帶領(lǐng)下的表現(xiàn)、其外包策略以及其對于開放社群采取的敵對立場。他們也將重新發(fā)現(xiàn)喬布斯一向強勢的作風(fēng)，他欠缺熱情，他的冷模──甚至對自己的家人，以及他的自傲還曾經(jīng)導(dǎo)致蘋果帝國一度濱臨瓦解。
市場分析師們總會去尋找并剖析各種導(dǎo)致蘋果豐收以及其后持續(xù)下滑的許多因素。但在仔細(xì)算計的時候，請不要忽略了，歷史上幾乎每一個王朝在衰退之前都會出現(xiàn)一些預(yù)警的征兆：王者已逝(The King is dead.)
下載文檔
