在CES上最大力提倡以上趨勢的就是三星(Samsung)，該公司挾其身為全球頂尖電視品牌、第一大智能型手機供貨商，以及半導體制造大廠的優(yōu)勢，威逼軟件開發(fā)商創(chuàng)作能讓手機、平板裝置、智能電視使用的“多屏應用程序(multi-screen apps)”；三星的目標是將不同裝置的內(nèi)容、應用程序與服務界線打破。
而如果“多屏應用程序”的趨勢確立，消費性電子產(chǎn)業(yè)的下一個戰(zhàn)線何在？對此顧問機構Accenture的電子與高科技產(chǎn)業(yè)資深分析師Kumu Puri認為：“（消費性電子產(chǎn)業(yè))最后的戰(zhàn)場已經(jīng)由電視移動到移動裝置領域?！?BR>
在2011年的CES可以發(fā)現(xiàn)，多媒體平板裝置在消費者家中的客廳扮演了更吃重的角色；但在當時很少有人預見，平板裝置角色的變換，可能將導致傳統(tǒng)PC與電視的對決。
根 據(jù)Accenture的一項調(diào)查，有44%的平板裝置使用者會觀賞串流媒體內(nèi)容，此外有43%的平板裝置使用者至少每周會下載一次應用程序。該調(diào)查更重要 的發(fā)現(xiàn)是，受訪消費者在一個星期之內(nèi)透過電視機觀看廣播電視或有線電視節(jié)目的時數(shù)比例，已經(jīng)由2009年的71%，在2011年減少為48%。
如果你家電視這么大還能上網(wǎng)，你還會選擇在平板上看節(jié)目嗎？
在 CES上有數(shù)字半導體產(chǎn)業(yè)高層，都表達了移動裝置將如何對電視產(chǎn)業(yè)的未來產(chǎn)生重要影響的看法。例如聯(lián)發(fā)科(MediaTek)總經(jīng)理謝清江(C.J. Hsieh)在接受EETimes 美國版編輯專訪時，就強調(diào)了必須同時在手機與電視平臺占有一席之地的重要性，而且這同時適用于消費性電子芯片商與系統(tǒng)供貨商：“你必須兼顧兩者，跨平臺將 帶來很大的優(yōu)勢?！?BR>
博通(Broadcom)的移動平臺解決方案事業(yè)群副總裁Rafael Sotomayor則表示：“這種說法也許有一點簡陋，但我預測移動裝置將會對電視的功能產(chǎn)生不少影響?！痹摴緞偼瞥鍪着?strong>802.11ac芯片系列產(chǎn) 品，這種無線新標準號稱允許較少的視訊壓縮，達到低延遲(小于50 millisecond)、高分辨率的效果。
這也就是說，該技術能讓移動裝置分享內(nèi)容，并且與跨平臺的無線顯示器解決方案搭配──但問題又來了，要連結所有的移動裝置與電視，需要的是什么？所謂的“多屏”殺手級應用可能會是什么模樣？
消費者已經(jīng)發(fā)現(xiàn)，他們其實不太需要用電視上網(wǎng)，用平板裝置就好，而且同時可以坐在沙發(fā)上看電視。而且，消費者已經(jīng)了解到，他們其實不必一定要坐在沙發(fā)上看電視，可以躺在床上用平板看網(wǎng)上視頻；所以干嘛要把PC、平板裝置或是手機上的內(nèi)容傳送到電視機上？
那些推廣 Wi-Fi Direct 與Wi-Fi顯示器解決方案的廠商，包括Sigma Design與博通，都認為一個小小的接取點裝置，或是搭載Wi-Fi Direct功能、內(nèi)建Netflix等應用程序的機頂盒，會讓實現(xiàn)以上的視訊分享愿景變得簡單，而且商機更為可行。這是沒錯，但現(xiàn)在并沒有一種步驟簡單 的解決方案，能實現(xiàn)數(shù)字內(nèi)容的多屏分享。
三星可以合理地預期該公司的Galaxy手機、Galaxy Tab與大屏幕電視機使用者，能把三種裝置連結在一起；蘋果(Apple)的擁護者們也相信，可建構一個整合性的“蘋果家庭網(wǎng)絡環(huán)境”。但對大多數(shù)擁有一堆不同廠牌消費性裝置──采用不同的操作系統(tǒng)，視訊功能也大不相同──的人們來說，新一代的Wi-Fi Direct機頂盒就將扮演關鍵角色。
該種機頂盒必須具備足夠的智能功能，擁有一種能應付不同操作系統(tǒng)需求、不同屏幕分辨率需求的中介軟件；這聽起來好象很簡單，但不同移動裝置與消費性設備之間順暢的點對點連結體驗，還是一種開發(fā)中的技術。
還有其它意見認為，能在大屏幕電視上玩社交網(wǎng)絡或是使用實時通，將會重新定義電視的未來；事實上，消費者早就會邊看電視球賽轉播邊互傳手機簡訊，所以讓電視化身社交平臺的點子，可能還蠻符合消費者的習性，這感覺是個好預兆。但，這足以讓消費者換臺新電視嗎？對于這個問題，Accenture的Puri回答： “我不確定?！?BR>
15年前，消費性電子產(chǎn)業(yè)為了PC可能入侵客廳而奮戰(zhàn)，該場PC與TV的對決推動了雙方陣營的技術進展，從使用者接口、視訊壓縮、處理器到操作系統(tǒng)、中介軟件、Java語言等等，而且催生了數(shù)字電視標準。
在那個時候，產(chǎn)業(yè)各界在許多怪題目上爭論不休，包括誰將掌控家庭娛樂并從信息高速公路(information superhighway)中獲利？是否將會出現(xiàn)可提供500個頻道的有線電視機頂盒，或是具備智能化功能的電視與PC？
在PC與TV大戰(zhàn)期間，網(wǎng)絡繁榮興盛，讓消費性電子業(yè)者爭相開發(fā)一系列包括網(wǎng)絡電視(Web TV)、具備上網(wǎng)功能電視、客廳專用PC，以及具備有限上網(wǎng)功能的有線電視機頂盒等等。經(jīng)歷數(shù)年的嘗試與錯誤，產(chǎn)業(yè)界對于網(wǎng)絡電視的初始熱情逐漸消退，而且終于放棄、承認TV與PC基本上就是不同的。
可能除了英特爾(Intel)之外，沒人再將PC視為家庭娛樂的核心。而在過 去幾年，Google TV重新塑造了一種更強大、更聰明的TV形象，再度炒熱了“智能電視(smart TV)”這個名詞；在 2012年的CES展場上，則到處可以聽到有人在說“連網(wǎng)電視(Connected TV)”。
消費性電子市場變得越來越復雜，但總而言之，目前已經(jīng)演變成智能手機與平板裝置等具備聯(lián)機功能的移動設備，與電視機爭奪消費者心目中重要性的局面?？梢钥隙ǖ氖?，未在移動領域有所著墨的電視業(yè)者，恐怕日子要難過了；電視供貨商需要擬定一個有效的新策略，讓消費者能不費力地在各種移動裝置與電視之間，進行內(nèi)容的連結、操作與播放。
編譯：Judith Cheng
下載文檔
