末端控制乏力 企業(yè)供應(yīng)鏈遇環(huán)保難題

近日，蘋果公司與自然之友、公眾環(huán)境研究中心等五家國內(nèi)環(huán)保組織談判一事頗受關(guān)注。蘋果雖承認(rèn)供應(yīng)商環(huán)保有問題但拒絕透露整改細(xì)節(jié)，其誠意受到質(zhì)疑。

據(jù)《中國企業(yè)報(bào)》記者調(diào)查了解，蘋果供應(yīng)鏈涉污問題只是冰山一角。鑒于不少公司甚至跨國企業(yè)在華供應(yīng)鏈涉污，眾多民間環(huán)保組織、國際貿(mào)易第三方審核機(jī)構(gòu)開始監(jiān)督企業(yè)綠色供應(yīng)鏈建設(shè)。僅今年以來，就有不少國際國內(nèi)大品牌被查出供應(yīng)鏈有環(huán)境違規(guī)行為。推薦閱讀 金正日17日因急性心肌梗塞逝世 揭秘傳奇一生(組圖) 年底財(cái)政存款或投萬億 成品油關(guān)稅下調(diào)兩巨頭受益最大 我國鋼鐵產(chǎn)能淘汰陷怪圈 央視曝孕婦防輻射服反讓輻射更大 圖：從鞏俐到倪妮 6代謀女郎大PK 『股神爭霸』 漲停王浮出水面 李螢：調(diào)控至此為何房價紋絲不動。

隨著全球經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程的加快，企業(yè)生產(chǎn)和經(jīng)營的日趨復(fù)雜使得供應(yīng)鏈變得日益龐雜?？?font class=f14>國巨頭寶潔全球供應(yīng)商多達(dá)8萬家，而零售巨頭沃爾瑪供應(yīng)商也有6萬多家。一些優(yōu)勢突出的企業(yè)集中發(fā)展核心業(yè)務(wù)，而將處于價值鏈末端的非核心業(yè)務(wù)，如生產(chǎn)外包給勞動力成本較低的發(fā)展中國家。而發(fā)展中國家在賺取微薄的加工費(fèi)時，更付出環(huán)境遭受污染的代價。

供應(yīng)商囿于成本壓力

一張厚厚的單子上，是20家企業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)品品牌。公眾環(huán)境研究中心主任馬軍介紹，這是2010年第一批綠色消費(fèi)警示名單，這些產(chǎn)品都存在各種違規(guī)記錄，多家國內(nèi)外知名的企業(yè)因產(chǎn)品供應(yīng)鏈涉嫌環(huán)境污染而赫然在列。

調(diào)研報(bào)告顯示，部分蘋果供應(yīng)商的污染已對我國環(huán)境造成嚴(yán)重的損害。蘋果供應(yīng)商之一的名幸電子在廣州的工廠，短短幾個月內(nèi)就因各種環(huán)境違法問題被立案查處10多起；武漢名幸電子廠區(qū)東側(cè)水渠因受污染呈乳白色，被稱為“牛奶河”。江蘇昆山的凱達(dá)電子、鼎鑫電子以及山西太原富士康，因環(huán)境污染不斷被當(dāng)?shù)鼐用裢对V。

而根據(jù)此前蘋果發(fā)布的《2011年蘋果公司的供應(yīng)商責(zé)任報(bào)告》，大量的供應(yīng)商有重大環(huán)境違法行為，其中129個工廠中的80個去年沒有存放或妥善處理危險化學(xué)品；41個不回收或處置危險廢物；37個工廠未能監(jiān)測和控制廢氣排放，不止10個工廠有廢水問題；63個工廠沒有政府主管部門要求的許可證、沒有文件審批的環(huán)境影響評估。

作為典型的品牌輸出企業(yè)，蘋果公司只負(fù)責(zé)創(chuàng)意和設(shè)計(jì)，產(chǎn)品制造由遍及全球的供應(yīng)商提供，中國是其主要生產(chǎn)基地之一，其生產(chǎn)環(huán)節(jié)涉及全國各地諸多工廠。這種通過代工廠把污染轉(zhuǎn)移到生產(chǎn)國的做法，受到環(huán)保人士的廣泛質(zhì)疑。

隨著蘋果供應(yīng)鏈污染問題持續(xù)曝光，今年9月，美國自然資源保護(hù)委員會全球總裁發(fā)給蘋果公司新任CEO的一封長達(dá)4頁的信件，強(qiáng)調(diào)美國自然資源保護(hù)委員會及合作伙伴公眾環(huán)境研究中心4點(diǎn)重要訴求，內(nèi)容包括要求蘋果使用中國國內(nèi)公開的污染企業(yè)信息數(shù)據(jù)庫，對供應(yīng)商進(jìn)行檢索；供應(yīng)鏈審計(jì)必須超越一級供應(yīng)商，深入涉及二、三級供應(yīng)商；將環(huán)境污染行為列入“核心違反”之列；在評價供應(yīng)商的“關(guān)鍵績效指標(biāo)”中加入環(huán)境表現(xiàn)指標(biāo)等。

上海交通大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院副院長趙旭指出，現(xiàn)在IT類產(chǎn)品的準(zhǔn)入門檻并不高，在蘋果一級供應(yīng)商的更上游，還有大量企業(yè)存在。如果蘋果存在更上游的供應(yīng)商，那么它很難去簽署一份環(huán)保協(xié)議，綠色供應(yīng)鏈就很容易斷掉。

而多方信息顯示，蘋果在供應(yīng)鏈管理中介入很深，從材料使用到生產(chǎn)過程中無塵標(biāo)準(zhǔn)的控制，都有相當(dāng)深的介入?！疤O果嚴(yán)格控制成本，幾乎每隔一段時間都會要求我們上游供應(yīng)商降低原材料價格。”一位不愿透露姓名的蘋果供應(yīng)商負(fù)責(zé)人在接受《中國企業(yè)報(bào)》記者采訪時表示，在蘋果的高壓之下，企業(yè)為了生存，不得不在環(huán)境等方面降低要求，甚至導(dǎo)致污染。

除蘋果外，一些大型零售企業(yè)的供應(yīng)鏈也被指存在環(huán)境問題。據(jù)今年9月初綠色和平公布調(diào)查報(bào)告顯示，樂購、聯(lián)華、卜蜂蓮花等超市多地連鎖店出售的果蔬含有多種國家違禁農(nóng)藥及超標(biāo)農(nóng)藥殘留。

供應(yīng)鏈“綠化”之難

綠色供應(yīng)鏈的概念1996年由美國提出，其要求把環(huán)境保護(hù)意識、“無廢無污”、“無任何不良成分”及“無任何副作用”貫穿于原材料供應(yīng)商、制造商、分銷商和零售商整個產(chǎn)品鏈條中，目的是從產(chǎn)品原材料采購期開始進(jìn)行追蹤和控制，使產(chǎn)品在設(shè)計(jì)研發(fā)階段，就遵循環(huán)保的規(guī)定，從而減少產(chǎn)品在使用期和回收期給環(huán)境帶來的危害。