蘋(píng)果回應(yīng)環(huán)保組織指責(zé)：將對(duì)相關(guān)冶煉廠進(jìn)行審計(jì)

今年5月，武漢名幸電子廠區(qū)東側(cè)的水渠，環(huán)保組織工作人員取水樣檢測(cè)。這里水受污染呈乳白色，被當(dāng)?shù)厝朔Q(chēng)為“牛奶河”。 馬軍 攝

稱(chēng)蘋(píng)果公司27家疑似供應(yīng)商嚴(yán)重污染環(huán)境；蘋(píng)果稱(chēng)名單中部分企業(yè)并非供應(yīng)商，下一步將進(jìn)行相關(guān)審計(jì)

本報(bào)訊 (記者 金煜 林其玲) 繼年初多家環(huán)保組織批評(píng)蘋(píng)果公司供應(yīng)商污染問(wèn)題后，昨日，5家環(huán)保組織聯(lián)合發(fā)布調(diào)查報(bào)告，再次集體指責(zé)“毒蘋(píng)果”現(xiàn)象，報(bào)告名稱(chēng)為《蘋(píng)果的另一面2：污染在黑幕下蔓延》。

5家環(huán)保組織根據(jù)長(zhǎng)達(dá)7個(gè)月的調(diào)查，稱(chēng)蘋(píng)果公司在華27家疑似供應(yīng)商存在嚴(yán)重環(huán)境問(wèn)題，產(chǎn)生“牛奶河”，重金屬超標(biāo)近200倍，附近居民疾病高發(fā)。蘋(píng)果公司回應(yīng)稱(chēng)，名單中部分企業(yè)不是其供應(yīng)商，公司下一步將對(duì)相關(guān)冶煉廠進(jìn)行審計(jì)。

疑似供應(yīng)商排出“牛奶河”

今年初，環(huán)保組織曾在《蘋(píng)果的另一面》報(bào)告中揭示了蘋(píng)果在華供應(yīng)鏈存在的污染和毒害。此后，達(dá)爾問(wèn)自然求知社、自然之友、環(huán)友科技、公共環(huán)境研究中心、南京綠石5家環(huán)保組織經(jīng)過(guò)7個(gè)月的調(diào)查，又發(fā)現(xiàn)多達(dá)27家蘋(píng)果疑似供應(yīng)商出現(xiàn)環(huán)境問(wèn)題。

公共環(huán)境研究中心馬軍介紹，根據(jù)調(diào)查，多家蘋(píng)果供應(yīng)商的污染嚴(yán)重，部分已對(duì)環(huán)境造成了嚴(yán)重的損害。在武漢名幸電子廠區(qū)東側(cè)，有一條白白的水渠連通南太子湖，被當(dāng)?shù)厝朔Q(chēng)為“牛奶河”。

經(jīng)過(guò)第三方環(huán)保監(jiān)測(cè)站檢測(cè)，排水渠水體中含有重金屬銅和鎳，均為該廠的指標(biāo)性污染物。排水渠附近南太子湖比長(zhǎng)江中游主要湖泊底泥中銅的含量高出56-193倍。該廠曾被列入“違法企業(yè)整治重點(diǎn)”，要求限期治理。

此外，環(huán)保組織稱(chēng)，位于江蘇昆山的凱達(dá)電子和鼎鑫電子因廢氣排放被當(dāng)?shù)鼐用穹磸?fù)投訴，緊鄰企業(yè)的村莊出現(xiàn)疾病高發(fā)現(xiàn)象，村民手持污水水樣，向環(huán)保組織跪求制止企業(yè)污染。

在山西太原，富士康工廠也受到環(huán)保組織指責(zé)，稱(chēng)當(dāng)?shù)鼐用穹磸?fù)投訴富士康排放刺激性氣體，當(dāng)?shù)卣啻我笤撈髽I(yè)控制污染物排放，但問(wèn)題未得到解決。

馬軍表示，環(huán)保組織掌握有這些企業(yè)為蘋(píng)果供應(yīng)商的證據(jù)，之所以稱(chēng)“疑似”供應(yīng)商，是因?yàn)樘O(píng)果公司從來(lái)沒(méi)有公開(kāi)過(guò)自己的供應(yīng)商具體名單。

蘋(píng)果稱(chēng)部分企業(yè)并非供應(yīng)商

環(huán)保組織此次對(duì)蘋(píng)果的披露是一個(gè)對(duì)IT行業(yè)環(huán)境污染龐大調(diào)查的一部分，其表示，蘋(píng)果公司的反應(yīng)缺失。其他29家中外品牌絕大多數(shù)認(rèn)識(shí)到了IT產(chǎn)業(yè)污染的嚴(yán)重性。

據(jù)馬軍介紹，西門(mén)子公司甚至專(zhuān)門(mén)設(shè)計(jì)了一款軟件，用以監(jiān)測(cè)所有供應(yīng)商在環(huán)保方面的作為，其他如沃達(dá)豐、飛利浦、諾基亞、阿爾卡特、惠普等一批品牌開(kāi)始利用公開(kāi)監(jiān)管信息，正在積極著手克服全球生產(chǎn)和采購(gòu)帶來(lái)的污染蔓延。

蘋(píng)果公司對(duì)于環(huán)保組織的指控，一直以“我們長(zhǎng)期的政策就是不披露供應(yīng)商”來(lái)回復(fù)。不過(guò)，環(huán)游科技研究中心主任李力昨日表示，昨天上午，蘋(píng)果公司發(fā)來(lái)郵件稱(chēng)，蘋(píng)果對(duì)于任何問(wèn)題都嚴(yán)肅對(duì)待，并提出愿和環(huán)保組織進(jìn)行私下的電話會(huì)議。

另外，蘋(píng)果在郵件中說(shuō)，其評(píng)估了所有環(huán)保組織提交的供應(yīng)商名單，稱(chēng)有好幾家企業(yè)并不在蘋(píng)果供應(yīng)商名單中。

■回應(yīng)

蘋(píng)果：很難徹底追蹤原材料

昨日在對(duì)媒體的回復(fù)中，蘋(píng)果公司稱(chēng)“Apple承諾致力于通過(guò)我們的供應(yīng)鏈管理推動(dòng)最高標(biāo)準(zhǔn)的社會(huì)責(zé)任。我們要求供應(yīng)商在制造Apple產(chǎn)品的時(shí)候提供安全的工作條件，尊重和關(guān)注他們的員工，并采用環(huán)保的制造流程。”

據(jù)蘋(píng)果昨天提供的《蘋(píng)果公司2011年供應(yīng)商責(zé)任報(bào)告》顯示，過(guò)去3年，蘋(píng)果共審計(jì)288個(gè)供應(yīng)商，去年審計(jì)了127個(gè)供應(yīng)商。自2008年起，蘋(píng)果已對(duì)30萬(wàn)名工人進(jìn)行了培訓(xùn)。

蘋(píng)果在報(bào)告中稱(chēng)，蘋(píng)果要求供應(yīng)商采用對(duì)環(huán)境沒(méi)有破壞性的金屬原料，企業(yè)家庭式經(jīng)營(yíng)的礦山、冶煉廠等都不符合蘋(píng)果要求，但由于供應(yīng)鏈冗長(zhǎng)，制作工藝復(fù)雜，蘋(píng)果很難徹底追蹤這些材料，“下一步我們將審計(jì)這些礦石冶煉廠是否對(duì)環(huán)境有破壞?！?/P>

1、揖斐電電子(北京，重金屬?gòu)U物去向不明)

2、太原富士康(居民投訴污染問(wèn)題)

3、成都富士康(5月份車(chē)間爆炸)

4、武漢名幸電子(乳白色廢水排入河湖)

5、凱達(dá)電子、鼎鑫電子(江蘇昆山，居民投訴污染，疾病高發(fā))

6、廣州名幸電子(屢屢超標(biāo)，暗管排放)

資料來(lái)源：5家環(huán)保組織調(diào)查報(bào)告《蘋(píng)果的另一面2》

(金煜 林其玲)