[導讀]在國內的許多環(huán)保組織看來，那個缺了一個小口的白蘋果目前仍然不能被稱之為一家綠色的公司，因為，作為一家著名的跨國公司，蘋果沒有承擔起對供應鏈管理的責任，至少在中國是如此。據《每日經濟新聞》調查，蘋果中國
在國內的許多環(huán)保組織看來，那個缺了一個小口的白蘋果目前仍然不能被稱之為一家綠色的公司，因為，作為一家著名的跨國公司，蘋果沒有承擔起對供應鏈管理的責任，至少在中國是如此。
據《每日經濟新聞》調查，蘋果中國供應商員工中毒事件發(fā)生已經一年有余，然而曾經的中毒員工，其癥狀并未全然消除。根據央廣經濟之聲的報道，蘋果的代應商蘇州聯建科技公司的受害員工賈景川，出院之后仍然感覺身體容易出汗，手腳有些發(fā)麻。近日來到北京自費治療。
同樣的情況出現在其他受害者身上。6月16日，20歲的安徽女孩戴燁（化名）告訴《每日經濟新聞》記者，現在是時斷時續(xù)地仍然覺得四肢發(fā)麻。
作為蘋果代工廠運恒五金的員工，她和其他8位工友，進入這家工廠后不久就有中毒跡象，隨后于2010年2月住院治療，每人累計花費近20萬元。盡管這些費用后來運恒五金給與支付，但去年12月出院之后，他們失掉了工作?，F在她伴隨著隨時出現的中毒癥狀，還在蘇州尋找工作。而賈景川也在五月底從聯建科技辭職，現在大家擔心的是，中毒致殘的員工離職后，如果舊病復發(fā)，蘋果供應商是否還會承擔責任。他說，在辭職時聯建公司給他們寫了一份公告，蓋了公司的章，承諾離職以后，再因為正己烷問題所產生的疾病，公司將會負責到底。
對此，中國勞動關系學院法學系主任姜穎表示這樣的公告是有法律效力的，即使沒有公告的話，那么這個公司它所應當承擔的法律責任也依然要承擔，這個我們是有法律規(guī)定的。姜穎在接受媒體采訪時指出，從我們現在職業(yè)病防治法和工商保險條例的規(guī)定來講，只要是職工在工作過程當中遭到了職業(yè)病的危害，而且被鑒定為職業(yè)病的話，那么用人單位是負有法律責任的，員工應該享受到國家所規(guī)定的工傷保險待遇。
盡管蘋果公司在今年2月17日，承認供應商的員工中毒。但是當時并未提及其中35家供應商的名單，其后對于中毒員工的態(tài)度漠然。公眾環(huán)境研究中心主任馬軍告訴《每日經濟新聞》記者，這種對供應鏈的保密措施完全不利于公眾的監(jiān)督，如果不被公眾監(jiān)督，供應鏈上一些企業(yè)違規(guī)使用有害物質，蘋果在賺取大量利潤的同時，對環(huán)境以及員工的損害也就無法及時得到遏制。
近日，美國券商向投資者公布了最新的蘋果晴雨表，調查的最新數字表明，蘋果5月份的銷量同比增長了87%，而四月份的增幅更是超到了100%。亦有業(yè)內人士指出，蘋果公司對發(fā)生的問題一概推給供應商，以維護自身品牌形象，這種做法并非大公司所應具備的大家風范。根據今年初環(huán)保組織發(fā)布的蘋果的另一面調研報告指出，蘋果的另一面污染、侵犯和毒害一直深深隱藏在其秘不示人的供應鏈中，很少為公眾所了解。
這些供應商分布在蘇州、廣州、東莞等地，其中的事件包括富士康連發(fā)十余次員工跳樓、聯建科技正己烷中毒、南玻集團下屬企業(yè)多次廢氣超標等。按國際慣例，綠色供應鏈即要求把環(huán)境保護意識、無廢無污、無任何不良成分及無任何副作用貫穿于原材料供應商、制造商、分銷商和零售商整個產品鏈條中。
對于供應鏈綠色的失卻，有勞動法專家告訴《每日經濟新聞》記者，現在還沒有相關的法律對蘋果公司等予以制裁。姜穎也指出，雖然說在法律上，現在還沒有直接的規(guī)定可以追究蘋果公司的責任，但是據我了解，在美國這樣的企業(yè)都普遍實行了企業(yè)社會責任的這樣的規(guī)定。
姜穎表示，這個社會責任就要求對代工的企業(yè)負有監(jiān)督的責任，特別是監(jiān)督環(huán)境條件，還有一些一些規(guī)定，比如說像哪怕是說集體合同，還有一些工會這方面的內容。她同時稱，監(jiān)督生產環(huán)境是最主要的一個監(jiān)督的責任，所以我覺得蘋果在這方面做的還是有些差距的，這方面它沒有承擔相應的社會責任。
據《每日經濟新聞》調查，蘋果中國供應商員工中毒事件發(fā)生已經一年有余，然而曾經的中毒員工，其癥狀并未全然消除。根據央廣經濟之聲的報道，蘋果的代應商蘇州聯建科技公司的受害員工賈景川，出院之后仍然感覺身體容易出汗，手腳有些發(fā)麻。近日來到北京自費治療。
同樣的情況出現在其他受害者身上。6月16日，20歲的安徽女孩戴燁（化名）告訴《每日經濟新聞》記者，現在是時斷時續(xù)地仍然覺得四肢發(fā)麻。
作為蘋果代工廠運恒五金的員工，她和其他8位工友，進入這家工廠后不久就有中毒跡象，隨后于2010年2月住院治療，每人累計花費近20萬元。盡管這些費用后來運恒五金給與支付，但去年12月出院之后，他們失掉了工作?，F在她伴隨著隨時出現的中毒癥狀，還在蘇州尋找工作。而賈景川也在五月底從聯建科技辭職，現在大家擔心的是，中毒致殘的員工離職后，如果舊病復發(fā)，蘋果供應商是否還會承擔責任。他說，在辭職時聯建公司給他們寫了一份公告，蓋了公司的章，承諾離職以后，再因為正己烷問題所產生的疾病，公司將會負責到底。
對此，中國勞動關系學院法學系主任姜穎表示這樣的公告是有法律效力的，即使沒有公告的話，那么這個公司它所應當承擔的法律責任也依然要承擔，這個我們是有法律規(guī)定的。姜穎在接受媒體采訪時指出，從我們現在職業(yè)病防治法和工商保險條例的規(guī)定來講，只要是職工在工作過程當中遭到了職業(yè)病的危害，而且被鑒定為職業(yè)病的話，那么用人單位是負有法律責任的，員工應該享受到國家所規(guī)定的工傷保險待遇。
盡管蘋果公司在今年2月17日，承認供應商的員工中毒。但是當時并未提及其中35家供應商的名單，其后對于中毒員工的態(tài)度漠然。公眾環(huán)境研究中心主任馬軍告訴《每日經濟新聞》記者，這種對供應鏈的保密措施完全不利于公眾的監(jiān)督，如果不被公眾監(jiān)督，供應鏈上一些企業(yè)違規(guī)使用有害物質，蘋果在賺取大量利潤的同時，對環(huán)境以及員工的損害也就無法及時得到遏制。
近日，美國券商向投資者公布了最新的蘋果晴雨表，調查的最新數字表明，蘋果5月份的銷量同比增長了87%，而四月份的增幅更是超到了100%。亦有業(yè)內人士指出，蘋果公司對發(fā)生的問題一概推給供應商，以維護自身品牌形象，這種做法并非大公司所應具備的大家風范。根據今年初環(huán)保組織發(fā)布的蘋果的另一面調研報告指出，蘋果的另一面污染、侵犯和毒害一直深深隱藏在其秘不示人的供應鏈中，很少為公眾所了解。
這些供應商分布在蘇州、廣州、東莞等地，其中的事件包括富士康連發(fā)十余次員工跳樓、聯建科技正己烷中毒、南玻集團下屬企業(yè)多次廢氣超標等。按國際慣例，綠色供應鏈即要求把環(huán)境保護意識、無廢無污、無任何不良成分及無任何副作用貫穿于原材料供應商、制造商、分銷商和零售商整個產品鏈條中。
對于供應鏈綠色的失卻，有勞動法專家告訴《每日經濟新聞》記者，現在還沒有相關的法律對蘋果公司等予以制裁。姜穎也指出，雖然說在法律上，現在還沒有直接的規(guī)定可以追究蘋果公司的責任，但是據我了解，在美國這樣的企業(yè)都普遍實行了企業(yè)社會責任的這樣的規(guī)定。
姜穎表示，這個社會責任就要求對代工的企業(yè)負有監(jiān)督的責任，特別是監(jiān)督環(huán)境條件，還有一些一些規(guī)定，比如說像哪怕是說集體合同，還有一些工會這方面的內容。她同時稱，監(jiān)督生產環(huán)境是最主要的一個監(jiān)督的責任，所以我覺得蘋果在這方面做的還是有些差距的，這方面它沒有承擔相應的社會責任。
下載文檔
