[導讀] 南都漫畫：陳婷
隨著蘋果公司一紙“供應商責任調(diào)查報告”，以半承認的方式提到了自己的供應商問題，輿論霎時間將矛頭指向了IT品牌對供應商的監(jiān)管問題上。
近日，公眾環(huán)境中心主任馬軍接受媒體時表示，環(huán)保組織的
南都漫畫：陳婷隨著蘋果公司一紙“供應商責任調(diào)查報告”，以半承認的方式提到了自己的供應商問題，輿論霎時間將矛頭指向了IT品牌對供應商的監(jiān)管問題上。
近日，公眾環(huán)境中心主任馬軍接受媒體時表示，環(huán)保組織的目標是督促IT品牌公開供應鏈信息，民眾對此有知情權(quán)，并可因此監(jiān)督產(chǎn)業(yè)鏈的污染問題。緣起在此前的調(diào)研中，環(huán)保組織發(fā)現(xiàn)要找出哪些企業(yè)是蘋果的代工廠極其困難，蘋果對它的產(chǎn)業(yè)鏈采取高度保密的措施。
信息公開可監(jiān)督產(chǎn)業(yè)鏈污染
“認識問題是解決問題的第一步，企業(yè)僅做到回應是不夠的，最終希望這些IT品牌及時有效地識別那些超標違規(guī)的供應商，找到一個系統(tǒng)的解決方案，這才是最重要的?！瘪R軍如是說。
以目前蘋果公布的信息，“供應商責任調(diào)查報告”本身便是認識問題的表現(xiàn)。至于馬軍說的第二步———系統(tǒng)的解決方法，按照蘋果方面的說法也是有的。蘋果首席運營官(COO)蒂姆·庫克(TimCook)此前曾表示，蘋果已經(jīng)終止了與一些違規(guī)供應商的合作，同時也在與其他一些犯下無心之過的企業(yè)共同糾正問題。
與此同時，庫克還表示蘋果對供應商有著最高的標準，在審查和報告方面的透明度也高于其他任何公司。不過顯然，這樣的透明度還未能達到馬軍所說的“信息公開”的程度。他表示，雖然列舉了供應商的違規(guī)行為以及蘋果對這些行為的回應，但是除了大家所熟知的富士康和勝華科技之外，并沒有提到其他企業(yè)名稱?！巴ㄟ^信息公開，還可以讓消費者、IT品牌的合作伙伴一同來關(guān)注供應鏈問題，減少污染，這對于IT品牌的發(fā)展也會有積極作用?！?br /> 業(yè)界：完全公開不現(xiàn)實
南都記者嘗試詢問蘋果公司是否會公開供應商信息，但對方不愿做任何回應。而在一些IT行業(yè)人士看來，這也是不太現(xiàn)實的做法?！肮谭趾芏喾N，部分可以公開，但全部公開不太可能，這是商業(yè)環(huán)境中最基本的，出于自我保護的考慮?！币患铱鐕鳬T硬件制造企業(yè)相關(guān)人士表示，如果把供應商信息公開，會造成許多不穩(wěn)定因素。包括來自對手的，也包括來自供應商群體的。
至于蘋果供應商事件的后續(xù)，馬軍表示還將繼續(xù)追查蘋果的供應商問題。除了供應商可能造成的廢水廢氣違規(guī)排放、環(huán)境污染外，還將關(guān)注員工的職業(yè)健康和安全施工。據(jù)稱，綜合政府部門的公開信息和環(huán)保組織的調(diào)研數(shù)據(jù)，公眾環(huán)境中心目前已經(jīng)掌握四家“疑似蘋果供應商”的違規(guī)信息，其中還包括一家上海企業(yè)。“在確認這些企業(yè)和蘋果的關(guān)系后，環(huán)保組織將對外公開披露這些信息?！?br /> 新漏洞浮出水面
就在環(huán)保組織大呼蘋果還不夠透明，并隱約表示握有最新“證據(jù)”的同時，蘋果公司再度主動向外界展現(xiàn)了一則涉及供應商的“丑聞”，蘋果公司起訴了自己的一名前員工，后者則對收取亞洲供應商回扣等數(shù)項刑事指控供認不諱并接受懲罰。
根據(jù)蘋果公司民事訴狀，蘋果去年發(fā)起了內(nèi)部調(diào)查，發(fā)現(xiàn)了曾擔任蘋果全球供應部門經(jīng)理的迪瓦恩(PaulDevine)與供應商之間的電郵緩存副本。此後，美國檢察官于去年8月對迪瓦恩提出起訴，涉及23項指控。
訴狀顯示，迪瓦恩被指控利用職權(quán)，將公司機密信息提供給供應商，以便供應商在與蘋果談判時獲得有利地位。
美國檢察長辦公室宣布，周一在圣何塞的一家聯(lián)邦法院，迪瓦恩對欺詐、共謀和洗錢等指控供認不諱。而迪瓦恩則同意上繳約228萬美元的涉案財物。
這項指控的存在，說明蘋果職員與供應商之間問題存在的可能，而蘋果目前還不能完全規(guī)避這種可能。至南都記者發(fā)稿為止，國內(nèi)的環(huán)保組織尚未就此對蘋果提出公開相應信息的要求，蘋果方面亦沒有任何說明。
南都記者 方南
下載文檔
