喬布斯變臉與藍(lán)光劃清界限 視為蘋果“恥辱”

喬布斯
曾經(jīng)欣然加盟藍(lán)光協(xié)會 如今視為蘋果“恥辱”
雖然松下、索尼這些藍(lán)光陣營的堅守者仍對藍(lán)光市場的前景充滿期待，但蘋果總裁喬布斯的最新表態(tài)卻給了他們當(dāng)頭一棒。喬布斯日前公開表示不看好藍(lán)光市場，甚至認(rèn)為“把蘋果和藍(lán)光格式聯(lián)系在一起是蘋果的‘恥辱’”。如此直截了當(dāng)?shù)嘏c藍(lán)光劃清了界限，是藍(lán)光真的讓蘋果失望了，還是喬布斯找到了更好的高清內(nèi)容推廣模式？
喬布斯后悔加入藍(lán)光協(xié)會
喬布斯羅列了藍(lán)光諸多問題，稱“DRM版權(quán)保護(加密保護)、授權(quán)機制等讓這一格式失去了吸引力”。他還表示后悔當(dāng)初加入藍(lán)光光盤協(xié)會(BDA)董事會。
資料顯示，2005年3月，喬布斯率領(lǐng)蘋果加入藍(lán)光協(xié)會董事會。有趣的是，當(dāng)時喬布斯曾表示，為了加快向消費者推廣高清晰內(nèi)容，很高興加盟BDA。言猶在耳，喬布斯態(tài)度卻產(chǎn)生了180度大轉(zhuǎn)彎。
對于喬布斯的言論，藍(lán)光協(xié)會昨日在給記者的回復(fù)中表示：“對于個別會員的言論，藍(lán)光光盤協(xié)會不方便評論。”
2002年，藍(lán)光光盤誕生，其巨大的容量為高清電影、游戲和大容量數(shù)據(jù)存儲帶來了空間與便利，因此被各大企業(yè)寄予厚望，當(dāng)時有評論稱“藍(lán)光的出現(xiàn)將極大加速高清晰內(nèi)容的普及進程”。
然而，由于價格過高、內(nèi)容匱乏等原因，藍(lán)光的速度發(fā)展并不理想，尤其是在國內(nèi)市場。據(jù)BDA最新數(shù)據(jù)顯示，目前，僅有20多種型號的藍(lán)光播放機及350多部影視藍(lán)光碟片在中國市場銷售。
多種銷售模式擠壓藍(lán)光市場
實際上，喬布斯早已開始動手另起爐灶，開發(fā)自家高清視頻的銷售模式。就在加入藍(lán)光協(xié)會的6個月后，蘋果就開始上線內(nèi)容售賣業(yè)務(wù)。蘋果的iTunes音樂商店的視頻片段，不論片長多少，每個僅售1.99美元。不足一月，蘋果用戶下載數(shù)碼視頻數(shù)量已突破了100萬次。內(nèi)容售賣如此火爆，似乎可以解釋喬布斯摒棄藍(lán)光的舉動。
蘋果的思路也很快被同行們復(fù)制。國內(nèi)最大的藍(lán)光生產(chǎn)商華錄就在去年推出“華錄高清內(nèi)容加油站”的服務(wù)終端，消費者僅僅花一元錢就可以下載高清大片。
與藍(lán)光光盤相比，目前大行其道的網(wǎng)絡(luò)視頻，以及以蘋果為首的內(nèi)容售賣模式都更加便利和優(yōu)惠。家電分析師劉步塵表示，在提供相同內(nèi)容的前提下，消費者自然選擇更實惠和便利的方式，這自然會沖擊到藍(lán)光市場。
對此，中國華錄信息產(chǎn)業(yè)有限公司常務(wù)副總經(jīng)理吳建林則表示，在一定時間內(nèi)，網(wǎng)絡(luò)、藍(lán)光、內(nèi)容服務(wù)會同時存在，“什么樣的影片做碟片，什么樣的影片放到網(wǎng)絡(luò)或其他服務(wù)終端上售賣，我們會根據(jù)消費者的消費習(xí)慣進行調(diào)整”。
而藍(lán)光協(xié)會方面也強調(diào)了他們的立場：“我們并不認(rèn)為視頻網(wǎng)站和光盤是矛盾的?！痹搮f(xié)會相關(guān)負(fù)責(zé)人向記者表示，從保存的介質(zhì)來講，光盤應(yīng)該是最實惠的。此外，藍(lán)光光盤目前是惟一發(fā)布3D內(nèi)容的載體，高清視頻網(wǎng)站并不能提供相關(guān)的下載。
藍(lán)光企業(yè)冀望搭上3D順風(fēng)車
雖然自藍(lán)光面世以來，眾廠商都沒能找到推廣藍(lán)光的好辦法，但是去年興起的3D熱卻又讓松下、索尼、華錄等藍(lán)光支持者重新燃起了對藍(lán)光市場的信心，各企業(yè)都希望藍(lán)光作為惟一發(fā)布3D內(nèi)容的載體能搭上3D的順風(fēng)車。
然而，僅依靠尚處在預(yù)熱期的3D，顯然無法真正帶活藍(lán)光內(nèi)容市場。
劉步塵就認(rèn)為，消費者使用3D的機會本身就不多，何況片源少、價格貴，始終都是藍(lán)光的瓶頸。商報記者 孫聰穎