貝恩扮和事老同意增董事席位

在9·28股東大會上被指責(zé)為“國美門口野蠻人”的貝恩資本，開始扮演起“和事老”的角色。
前日，貝恩資本(亞洲)董事總經(jīng)理竺稼在第七屆中國國際金融論壇上表示，作為國美電器的第二大股東，貝恩資本方面“可以考慮增加國美董事會席位”，并希望能盡快解決非上市門店、董事會席位名額等“一攬子問題”。
而黃光裕代表昨日向南都強(qiáng)調(diào)，大股東的訴求并無變化，“是要換人而非增加董事人選”；他亦透露，雙方談判結(jié)果將很快公告。
重啟談判的三個(gè)核心議題
“股東大會后，雙方再度啟動(dòng)談判，核心議題有三個(gè)，一個(gè)是非上市門店是否分拆的問題；二是董事人選問題；三是國美未來戰(zhàn)略問題?！睂τ隗眉诒響B(tài)支持讓黃氏代表進(jìn)入董事會，黃光裕代表表示，大股東依然堅(jiān)持此前的訴求，即要求陳曉離開“是換人而不是增加席位”。
目前，國美電器董事會的11名董事包括，竺稼等3名貝恩非執(zhí)行董事，陳曉、伍健華、王俊洲、魏秋立、孫一丁等5名執(zhí)行董事，以及3名獨(dú)立董事。
黃光裕方面雖持有公司32.47%的股權(quán)，但在董事局中只有伍健華一人代表。黃光裕家族曾多次表示，“創(chuàng)始股東目前雖持有公司30%以上股權(quán)，但在董事局卻沒有任何代表權(quán)，這與貝恩享有上述權(quán)利(擁有3個(gè)董事會席位)的事實(shí)形成了鮮明的對比”。
事實(shí)上，陳曉也并不反對為黃家增設(shè)董事局席位。消息人士透露，9月中旬，陳曉曾對剛剛獲釋的黃光裕妻子杜鵑表態(tài)，“你說今天要進(jìn)來一個(gè)，我答應(yīng)，進(jìn)來兩個(gè)，我也答應(yīng)。董事會可以加人，但是不應(yīng)該換人。”
黃光裕代表稱，大股東仍在謀求用黃燕虹和鄒曉春替代陳曉和孫一丁，董事人選問題依然是雙方爭議的焦點(diǎn)。
有傳言稱，不光陳曉，貝恩資本方面對黃、鄒二人也并不認(rèn)可，尤其是對缺乏管理經(jīng)驗(yàn)的鄒曉春表示了反對。
黃光裕方：已為和談“兩手準(zhǔn)備”
10月14日，竺稼、陳曉和杜鵑、黃燕虹，在北京開始了新一輪的正式談判。有媒體報(bào)道稱，在談判初期，雙方達(dá)成了非上市門店不剝離的共識。
“沒人希望打架。希望能一攬子解決問題，而董事會也需要代表所有股東聲音?！斌眉诜Q，雖然未上市門店仍是未定之?dāng)?shù)，但貝恩方面希望該部分資產(chǎn)不被剝離?！叭绻巨k得不好，受損失最大的其實(shí)是黃光裕，受損失第二大的是我們。所以，我是非常不希望大家以不理智的方式來對待這個(gè)事情?！?br /> 國美372家非上市門店無論是采購、物流配送還是內(nèi)部管理，都由上市公司托管，分拆非上市門店，對黃光裕自身也是“殺敵一千、自損八百”的下下策，但截至昨日，黃光裕方對分拆非上市門店態(tài)度強(qiáng)硬，“如果創(chuàng)始股東的正當(dāng)訴求不能實(shí)現(xiàn)，公司長期穩(wěn)定和戰(zhàn)略方向仍然存在風(fēng)險(xiǎn)，創(chuàng)始股東無法將非上市業(yè)務(wù)委托給上市公司管理?！?br /> 有消息稱，掌握國美電器非上市門店資產(chǎn)100%股權(quán)的鵬潤投資，已經(jīng)在內(nèi)部增設(shè)了一個(gè)新的品牌管理部門，針對國美電器非上市門店可能遇到的與國美電器取消托管的可能，進(jìn)行內(nèi)部組織結(jié)構(gòu)的調(diào)整。
“和談能夠解決問題是再好不過的事情，但我們?nèi)酝瑫r(shí)做了別的準(zhǔn)備?！秉S光裕發(fā)言人表示，黃光裕方面也在做分拆準(zhǔn)備，包括人員、設(shè)備、資金、購銷合同等。
貝恩：五年將國美門店翻一番
竺稼還透露，貝恩資本正在跟國美管理層一起計(jì)劃，將把國美門店在今后五年里翻一番。
國美共有740家上市門店，竺稼的話意味著，以后國美每年將凈增加約148家上市門店———今年上半年，國美關(guān)閉25間門店，一、二級市場僅新增39間門店。
竺稼稱，2008年以前，國美擴(kuò)張速度很快，但單店銷售收入下降，部分新開店面處于虧損狀態(tài)。目前國內(nèi)零售業(yè)市場空間還很大，國美仍需進(jìn)一步擴(kuò)大門店數(shù)量，不過公司新的擴(kuò)張戰(zhàn)略不再是“撒胡椒面”式的粗放型擴(kuò)張，而是選擇有市場優(yōu)勢的成熟區(qū)域進(jìn)行大量擴(kuò)充。
此前，黃光裕方對陳曉關(guān)店收縮戰(zhàn)略屢有詬病，問及這一表態(tài)是否算是“建立與大股東的一致性”，黃光裕方表示，這只是貝恩資本的單方意見。