[導讀]富士康在成都8.5代液晶面板生產線中僅是配角——造價272億元的該項目背后赫然出現(xiàn)長虹身影，一家名為英慧的神秘公司亦現(xiàn)身局中。本刊記者梁振鵬成也面板，敗也面板。在斥資6.75億美元建設的等離子面板項目尚未獲得回
富士康在成都8.5代液晶面板生產線中僅是配角——造價272億元的該項目背后赫然出現(xiàn)長虹身影，一家名為英慧的神秘公司亦現(xiàn)身局中。
本刊記者梁振鵬
成也面板，敗也面板。在斥資6.75億美元建設的等離子面板項目尚未獲得回報之際，長虹又卷入成都8.5代液晶面板（TFT-LCD）生產線的項目中。
《中國經濟和信息化》從參與高世代液晶面板項目審查工作的相關政府部門獨家獲悉，長虹計劃斥巨資在成都市高新區(qū)建設8.5代液晶面板生產線，長虹與成都市政府聯(lián)合的中國大陸資本在該項目中占控股地位。而該項目正是已報至國家發(fā)改委與工業(yè)和信息化部進行審查，最終將由國務院拍板的成都8.5代液晶面板生產線。
參與評審人士稱，在成都8.5代液晶面板生產線中，成都市政府也投入資金成為了一個股東。臺企富士康在該項目中只是參股方。此外，該項目投資額度首度浮出水面——高達272億元，是中國西部有史以來最大的單體投資項目（三峽工程除外）。
因該項目涉及對臺關系、西部開發(fā)以及已現(xiàn)產能過剩隱憂的面板制造行業(yè)，事關重大，數(shù)位政治局常委曾親自過問。
此外，在這個歷史性項目中，富士康為避開中國臺灣面板技術輸出限制而輾轉海外成立的投資公司參股其中，由此，一家股權比例神秘的海外投資公司——英慧陡然現(xiàn)身。
接近綿陽市政府的人士透露，在該項目前期，長虹大本營綿陽曾與成都有著微妙的利益博弈關系。去年年底，郭臺銘訪綿時，曾與長虹董事長趙勇密會洽談該項目。但當綿陽市政府知曉此事時，成都市政府、富士康、長虹等幾方合資一事木已成舟，甚至有綿陽市政府領導在內部會議上為此拍桌大怒。
近年來,一直宣揚等離子技術的長虹好像一名孤獨斗士,在等離子電視陣營中奮力苦撐。隨著液晶面板行業(yè)投資風潮的不斷升溫，不甘寂寞的長虹終于改變了其固守原則。
“如果做不了屏（面板），長虹還不如不做彩電”，這是2004年7月趙勇重返長虹后甩出的第一句話。不過，在等離子面板項目上孤注一擲的趙勇，似乎已經痛苦地意識到自己押錯了寶，因為等離子面板及電視在中國乃至全球的平板電視產業(yè)中，近年來已徹底被邊緣化。
長虹赫然現(xiàn)身
在競爭激烈的液晶面板領域，47歲的趙勇和60歲的富士康董事長郭臺銘今后有望成為同一個戰(zhàn)壕中的兄弟。
對于籌備中的成都8.5代液晶面板生產線，長虹的一個重要合作伙伴為電子代工巨頭——富士康。參與該項目審查的相關政府人士向《中國經濟和信息化》記者獨家證實，富士康目前在境外注冊成立了一家投資公司——英慧，英慧以參股的方式與長虹合資建設第8.5代液晶面板生產線。
記者在公開資料中并未查及這家名為“英慧”的神秘公司的相關信息。
為通過建設8.5代液晶面板項目拉動地方經濟的成都市政府向長虹拋出了繡球。知情人士向《中國經濟和信息化》記者透露，成都市推出了“成都高世代光電有限公司第8.5代薄膜晶體管液晶顯示器件（TFT-LCD）項目”，長虹是該項目的一個重要投資方。此項目地址位于成都高新區(qū)，總投資272億元，其中環(huán)保投資8.64億元，約占總投資的3.18%。
雖然長虹沒有液晶面板生產技術，但其合作伙伴富士康的關聯(lián)公司奇美電子有。前述參與審批人士向《中國經濟和信息化》記者證實，富士康參股成都高世代光電有限公司之后，長虹就可以從奇美電子獲得液晶面板生產技術。
一條完整的液晶電視產業(yè)鏈分為玻璃基板、液晶面板、液晶模組、液晶電視整機等環(huán)節(jié)。其中，技術含量最高、投資金額和產業(yè)價值空間最大的就是液晶面板。
記者了解到，長虹從去年下半年開始與中國臺灣面板巨頭友達電子建立了液晶模組的合資公司——長智光電，投資建設4條液晶模組生產線，形成年產能達360萬片的液晶模組生產能力。不過，位于產業(yè)鏈中游的液晶模組的技術門檻和利潤空間相對較低，解決不了在液晶電視產業(yè)鏈競爭中的根本問題。
目前，由成都市政府、長虹和富士康共同投資的成都高世代光電有限公司遇到的最大不確定因素是審批環(huán)節(jié)。
“高世代液晶面板的獲批難度增加了。”上述人士向《中國經濟和信息化》記者稱，中國大陸的高世代液晶面板生產線中至今只有北京京東方、昆山龍飛光電、深圳華星光電這三條8.5代液晶面板生產線被正式批準，其他的申報項目都尚未獲批。之前，液晶面板生產線項目經國家發(fā)改委備案即可，而在今年年初出臺《2010～2012年平板產業(yè)發(fā)展規(guī)劃》之后，液晶面板項目的審批權收歸國有。從去年底開始，成都8.5代液晶面板項目就開始申報，本來今年3、4月份要出最終審批結果，不過又延后了。
而今年，工業(yè)和信息化部電子信息司在電子基礎產品上的重點工作之一，就是落實《2010～2012年平板產業(yè)發(fā)展規(guī)劃》，規(guī)范高世代平板建設項目的管理，引導合理擴大產業(yè)規(guī)模。
上述人士向《中國經濟和信息化》記者表示，從國家層面來規(guī)劃整個液晶面板產業(yè)的發(fā)展是比較合適的。因為各個地方會更多地為了眼前利益和局部利益來考慮，只能看到當?shù)氐睦?。而液晶面板產業(yè)要健康發(fā)展，需要行業(yè)政策的引導、規(guī)劃和布局，形成“全國一盤棋”。當然，國務院在審批液晶面板項目時，會參考國家發(fā)改委與工業(yè)和信息化部的綜合評估意見。
之所以長虹和成都市政府聯(lián)合的大陸資本成為成都8.5代液晶面板項目的控股方，是因為在高世代液晶面板項目審查中，非常重視自主知識產權技術的培育。如果臺資企業(yè)富士康成為控股方，那么項目申報后獲批的可能性會小一些。另外，長虹控制住成都8.5代液晶面板項目之后，就能保證在液晶面板需求高峰時能夠以較低的成本拿到充足貨源。同時，只有成為項目的控制者，長虹才可能在短時間內學習到液晶面板的生產技術。
當《中國經濟和信息化》記者就長虹建設成都8.5代液晶面板線一事向長虹官方求證時，長虹企業(yè)策劃部部長、新聞發(fā)言人劉海中表示，這件事情對于長虹來說絕對是利好消息。但對于該項目其他細節(jié)，劉海中并未回應本刊提問。
答辯會耗時數(shù)月
今年春節(jié)后的第四天，成都8.5代液晶面板生產線即送交國家發(fā)改委、工業(yè)和信息化部進行審查，時至今日仍未獲批。其過程頗為坎坷。
接近審批人士稱，在今年第一季度，臺灣“經濟部”已放行向中國大陸出口高世代線面板生產技術。但亦有政府官員向本刊記者證實，所謂放行，僅僅是在遵從“N-1”的原則下進行。所謂“N-1”，即只能出口比當事企業(yè)低一代的面板生產線技術。[!--empirenews.page--]
而顯然，鴻海下屬的奇美電子要想向長虹出口8.5代液晶面板生產線，手中必須有更高世代的液晶面板生產線技術。但經記者多方調查獲悉，8.5代線技術已是奇美電子的天花板。因此，鴻海與長虹的合作，并不符合臺灣“經濟部”的相關規(guī)定。這恐怕也是成都8.5代液晶面板生產線項目遲遲未有實質進展的原因之一。
據(jù)悉，臺灣將在今年12月底舉行“跨部”會議，對放行液晶面板和晶圓到大陸投資進行最后的調研。最快明年1月就可以達成最后的文件。而且一旦放行后，不會再予以新的限制。對于布局大陸市場，臺灣會遵循“技術領先”、“以臺灣投資為主”原則來開放。
目前各個地方正在申報中的5個高世代液晶面板項目分別是：成都長虹液晶面板線、合肥京東方液晶面板線、南京夏普液晶面板線、蘇州三星液晶面板線、廣州LG液晶面板線。
國家發(fā)改委、工業(yè)和信息化部組成了專門的專家評審團，對5地的申報項目進行審查。
劉海中向《中國經濟和信息化》記者表示，國務院打算“5選2”，5家申報者之間的競爭異常激烈。
5個液晶面板項目的申報方在政府部門組織的答辯會中爭論得非常激烈，火藥味十足。5個申報方都各顯神通，動用所有資源，全力爭取。
參與項目審查的政府人士表示，為了確保項目審查過程中做到公平、公正，由國家發(fā)改委、工業(yè)和信息化部相關的監(jiān)察部門組成的“監(jiān)察委員會”全程參與答辯會。
長虹某負責人向《中國經濟和信息化》記者透露，答辯會至今還沒結束，耗時幾個月。整個答辯過程很復雜，其中牽涉到地方政府之間的利益博弈。由于申報的液晶面板項目中，分別有三星、LG、夏普等外資企業(yè)參與，所以同時還要協(xié)調國家利益與國際利益之間的平衡。不過，國務院曾表示會支持民族產業(yè)。
上述政府人士則向《中國經濟和信息化》表示：“雖然沒有明確表示過限制外資，但政府在審查液晶面板項目時，會優(yōu)先考慮中國大陸企業(yè)控股的項目。相對來說，中國大陸企業(yè)控股的液晶面板項目，獲批的可能性會更大。”
在蘇州三星液晶面板線、廣州LG液晶面板線這兩個項目中，三星和LG都是控股方。而在成都長虹液晶面板線、合肥京東方液晶面板線、南京夏普液晶面板線這3個項目中，中國大陸企業(yè)為控股方。雖然長虹屬于四川省政府和成都市政府重點支持的國有企業(yè)，但是，長虹能否在這場“5選2”的漫長角力中勝出，目前還是個未知數(shù)。
上述政府部門人士向《中國經濟和信息化》透露，在審查液晶面板項目時，政府會重點考慮人才培養(yǎng)、節(jié)能環(huán)保、地方政府支持力度等方面的因素。按照程序，答辯會結束之后，國務院將在國家發(fā)改委與工業(yè)和信息化部聯(lián)合意見的基礎上，確定審批項目意見。
五地的液晶面板項目申報方在焦慮中等待著。
富士康西進
對于深陷工人“跳樓事件”的富士康來說，參股成都8.5代液晶面板生產線正吻合了其西進的策略。
近期，富士康連續(xù)兩次宣布對深圳工廠一線作業(yè)員大幅加薪，使其一線員工的底薪從900元升至2000元。對于富士康來說，此時在人力成本相對較低的西部投資，明顯對其在中國大陸的事業(yè)版圖有益。5月26日，鴻海集團與四川省政府簽訂戰(zhàn)略合作協(xié)議。郭臺銘宣布，鴻海集團將加速西進設廠，“讓年輕員工能夠回家鄉(xiāng)工作，感受家的溫暖”。
而事實上，富士康西進早先亦有跡可循。去年11月14日，臺灣奇美電子與富士康母公司鴻海旗下群創(chuàng)宣布以1：2.05的比例換股合并。11月23日，群創(chuàng)公告該公司和奇美電子及統(tǒng)寶光電于2010年4月30日完成合并。“三合一”完成后，富士康執(zhí)掌的群創(chuàng)更名為奇美電子，其在液晶面板行業(yè)的占有率將達16.4%，超過臺灣龍頭友達15.5%，直逼三星。
此舉頗為意味深長。去年10月16日，中國西部國際博覽會（下稱西博會）在成都召開，郭臺銘與成都簽訂10億美元大單，擬投資LED液晶電視、液晶模組、LED背光模組等生產線?！叭弦弧毕⒏Τ觯鞣浇庾x為郭臺銘出面撐起中國臺灣面板行業(yè)旗幟，欲平衡或抑制韓系面板力量。而富士康借機西進之舉并未受到關注。
隨后，富士康首度在資本層面大規(guī)模運作，籌措資金布局內地——去年12月22日，鴻海發(fā)布公告，宣布發(fā)行上限10億美元的海外無擔保轉換公司債。這是鴻海近年來少見的籌資大動作。
但鴻海方面對此次籌資甚為低調，對赴成綿投資只字未提。鴻海副總經理暨發(fā)言人丁祈安指出，此次籌資主要是為充實營運資金，相較鴻海年營收規(guī)模來說，籌資金額并不算太大。而分析人士稱，此次籌措的10億美元，再加上此前富士康囊中積累（2009年前三季度）下的10億美元現(xiàn)金，已足夠啟動一條8.5代液晶面板生產線。
為何不是綿陽？
地方追求GDP的心態(tài)，在國際金融危機過后尤甚。而富士康是一家業(yè)績媲美中移動的集團，又時值對臺關系轉暖、臺商涌向中國大陸之際，富士康陡然成為地方政府的香餑餑。接近富士康人士稱，鼎盛時期，內地有“數(shù)十位市長排隊等著見郭臺銘”。
公開資料顯示，去年西博會上富士康與成都市相關戰(zhàn)略投資協(xié)定中并未涉及液晶面板項目。事實上，富士康成都產業(yè)基地的那些簽約項目也尚未動工。隨后，在富士康成都產業(yè)基地的落實過程中，成都市政府新推出了成都高世代光電有限公司第8.5代薄膜晶體管液晶顯示器件（TFT—LCD）項目，并稱其為“第十屆中國西部博覽會簽約引進的重大產業(yè)化項目”。
一條高世代液晶面板生產線，可帶動玻璃基板、彩色濾光片、偏光片、背光源、液晶模組、液晶電視整機等產業(yè)鏈上下游關聯(lián)行業(yè)的加速集聚，形成年產值超過千億元的平板顯示產業(yè)集群。出于拉動當?shù)谿DP快速增長的考慮，不少地方政府對液晶面板項目趨之若鶩，甚至于在引進項目時不惜血本，最大限度地在資金、土地、稅收等方面給予各種優(yōu)惠政策。
《中國經濟和信息化》記者獲悉，為吸引富士康投資，綿陽市政府曾在郭臺銘訪綿時開出優(yōu)厚條件：一為免除三年地稅，二為市長親自牽頭掃除一切投資中可能遇到的問題。而郭臺銘更是信誓旦旦地表示，此前就看好綿陽，“投資綿陽意向十分明確”。
但是，緣何后來富士康參股了成都8.5代液晶面板生產線，而沒有選擇綿陽？
長虹的總部與等離子面板工廠都位于綿陽市，而由長虹作為重要投資方籌建的8.5代液晶面板生產線卻位于成都。知情人士向《中國經濟和信息化》記者解釋道，成都的科技研發(fā)環(huán)境比綿陽要好，而且，長虹的很多研發(fā)機構和生產配套企業(yè)在成都，長虹的OLED（有機[!--empirenews.page--]發(fā)光二極管）面板工廠也位于成都。最重要的是，實力相對雄厚的成都市政府也能夠為8.5代液晶面板生產線提供必要的資金支持。
等離子尷尬
對于去年實現(xiàn)營業(yè)收入314.58億元的長虹來說，主導該項投資近300億元的8.5代液晶面板生產線無疑是“賭命”之舉。
但一個可以確認的邏輯是，對于長虹來說，這種命懸一線的賭注也是無奈之下必須做的，因為長虹斥資6.75億美元投建的等離子面板生產線并未得到預期中的回報。
長虹在等離子面板領域的開拓步伐歷時5年之久。決心從關鍵部品、核心技術上突圍的趙勇，在2005年4月決定使長虹進入等離子面板領域。2006年12月，長虹收購韓國等離子面板廠家——歐利安等離子公司，借此擁有了等離子面板的核心專利和生產技術。位于綿陽的長虹等離子面板工廠自2007年4月28日破土動工，原計劃2009年9月完成量產良品率爬坡，但由于5.12汶川特大地震、唐家山堰塞湖等原因，長虹等離子面板項目進度受到一定程度的影響，諸多艱辛坎坷之后，長虹等離子面板工廠終于在今年1月進入全面量產階段，實現(xiàn)了年產216萬片的能力。
但長虹在2009年年報中承認：“等離子面板項目尚未產生效益?！?BR>
對于長虹來說，等離子面板項目全面量產時間滯后并不是關鍵問題。最令長虹頭疼的是：等離子電視行業(yè)已經在中國乃至全球范圍內發(fā)生明顯萎縮，甚至于已經快處于被人遺忘的角落。
《中國經濟和信息化》記者從中怡康監(jiān)測全國4000多家零售賣場獲得的數(shù)據(jù)統(tǒng)計顯示，今年1～4月份，中國等離子電視市場的銷售總量為36萬臺，同比下降21.9%；銷售總額為22.6億元，同比下降16.8%。長虹自身等離子電視銷量也在明顯下跌，今年1～4月份長虹等離子電視零售額同比下降12.03%，零售量同比下降23.99%。
近日，《中國經濟和信息化》記者走訪了北京市大中電器中央電視塔店，該店營業(yè)面積為2萬平方米，是中國單體面積最大的家電賣場。但是，即使在這家品類齊全的家電賣場中，也鮮有等離子電視的身影。
在該店地下二層的彩電銷售區(qū)的LG、海信、海爾、TCL、長虹、創(chuàng)維、康佳等10多家曾經銷售過等離子電視的彩電企業(yè)專柜中，都已看不到等離子電視的蹤影。只有長虹和松下這兩家彩電企業(yè)還在堅持銷售等離子電視。
海信廠家促銷員向《中國經濟和信息化》記者表示：“海信今年根本沒有賣過等離子電視，等離子電視是清晰度不高的落后產品，顧客又不感興趣，已經被淘汰了?！?BR>
42英寸的等離子電視和液晶電視，最低價格都售4000元左右。在分辨率和耗電量上，等離子電視卻明顯處于劣勢。長虹廠家促銷員向《中國經濟和信息化》記者說道：“長虹銷售的所有42英寸和50英寸等離子電視的分辨率均為1366×768，長虹42英寸等離子電視中最省電的一款產品的功率為165W?！?BR>
而記者走訪其他彩電廠家的專柜獲悉，在售中的絕大多數(shù)40英寸以上的液晶電視分辨率都為1920×1080，并且，最省電的42英寸液晶電視功率僅為100W。
事實上，即使在長虹電視專柜，目前銷售的大部分產品也是液晶電視。甚至于很多家電賣場的長虹廠家促銷員還主動向有意購買等離子電視的顧客推薦液晶電視。
長虹多媒體產業(yè)公司某負責人向《中國經濟和信息化》記者承認，在長虹自身銷售的平板電視產品中，等離子電視與液晶電視的銷量比例大致為2：8。
在面臨等離子電視行業(yè)萎縮和自身銷量下降的同時，作為重要上游支撐的長虹等離子面板工廠還存在著一定問題。
長虹多媒體產業(yè)公司該負責人向記者解釋，長虹等離子面板工廠的生產規(guī)模還比較小，不具備成本優(yōu)勢；目前，長虹等離子面板的性能還不穩(wěn)定，技術不夠先進。長虹等離子電視在市場中主要集中在3個尺寸：42英寸、50英寸、58英寸，長虹42英寸等離子電視主要使用長虹自產的面板，但是，長虹50英寸和58英寸的等離子電視主要是從三星和松下的上游工廠采購等離子面板。
“長虹大尺寸等離子面板還要向外采購，使得等離子電視的生產成本較高，打不起價格戰(zhàn)、降不了價，就不可能存在銷售規(guī)模優(yōu)勢。”中怡康研究總監(jiān)彭煜向《中國經濟和信息化》記者表示。
長虹等離子面板工廠的前景，很不被外界看好。業(yè)內專家認為，等離子面板行業(yè)的全球走勢并不明朗，目前來說，液晶面板是主流。
長虹悖論
彭煜分析道，長虹做液晶面板面臨的最大問題就是“缺乏資金”，地方政府即使在資金上能夠支持，也不可能支持那么多。做極度燒錢的液晶面板項目，主要還需依靠企業(yè)自己。例如，在深圳華星光電8.5代液晶面板線開工之后，TCL資金鏈就非常緊張，“恨不得砸鍋賣鐵”。
業(yè)內人士分析，長虹此時才想到進軍液晶面板產業(yè)，難免有些為時已晚。隨著產業(yè)競爭愈演愈烈，液晶面板一路降價，數(shù)年前的高利潤時代在液晶面板行業(yè)已經一去不返。在全行業(yè)普遍虧損的情況下，長虹斥巨資進軍8.5代液晶面板線，似乎不合“天時”。記者獲悉，去年，友達電子、中華映管、群創(chuàng)、奇美電子、上廣電等液晶面板商紛紛陷入虧損泥淖，甚至于有的企業(yè)因此被重組或收購。
國內不少彩電企業(yè)，并沒有長虹這樣的“賭命”精神，對上馬液晶面板項目一直猶豫不決，例如海信。6月3日，在2010年（第24屆）電子信息百強企業(yè)發(fā)布會上，海信董事長周厚健向《中國經濟和信息化》記者表示，海信一直在考慮“投資液晶面板”之事，條件和時機是否合適，是主要權衡因素。對于海信來說，液晶面板項目的投資金額大小，不是所顧慮的主要問題?！霸摬辉撏丁保ㄍ顿Y風險）和“投資回報”（創(chuàng)造實際收益的機會）才是最重要的問題。
或使長虹命懸一線的第8.5代液晶面板生產線，能否在近期“5選2”的爭奪中脫穎而出？能否在未來解決建設資金問題？是否會重蹈被重組的上廣電、奇美等虧損液晶面板商的覆轍？
可以肯定的答案是：清華大學熱能及動力工程博士后出身的趙勇，對上游資源和核心技術的追逐步伐不會停歇。國內彩電企業(yè)對液晶面板的狂熱投資舉動也不會放慢，即使形勢像飛蛾撲火般兇險，也難掩其強烈的沖動感。
本刊記者梁振鵬
成也面板，敗也面板。在斥資6.75億美元建設的等離子面板項目尚未獲得回報之際，長虹又卷入成都8.5代液晶面板（TFT-LCD）生產線的項目中。
《中國經濟和信息化》從參與高世代液晶面板項目審查工作的相關政府部門獨家獲悉，長虹計劃斥巨資在成都市高新區(qū)建設8.5代液晶面板生產線，長虹與成都市政府聯(lián)合的中國大陸資本在該項目中占控股地位。而該項目正是已報至國家發(fā)改委與工業(yè)和信息化部進行審查，最終將由國務院拍板的成都8.5代液晶面板生產線。
參與評審人士稱，在成都8.5代液晶面板生產線中，成都市政府也投入資金成為了一個股東。臺企富士康在該項目中只是參股方。此外，該項目投資額度首度浮出水面——高達272億元，是中國西部有史以來最大的單體投資項目（三峽工程除外）。
因該項目涉及對臺關系、西部開發(fā)以及已現(xiàn)產能過剩隱憂的面板制造行業(yè)，事關重大，數(shù)位政治局常委曾親自過問。
此外，在這個歷史性項目中，富士康為避開中國臺灣面板技術輸出限制而輾轉海外成立的投資公司參股其中，由此，一家股權比例神秘的海外投資公司——英慧陡然現(xiàn)身。
接近綿陽市政府的人士透露，在該項目前期，長虹大本營綿陽曾與成都有著微妙的利益博弈關系。去年年底，郭臺銘訪綿時，曾與長虹董事長趙勇密會洽談該項目。但當綿陽市政府知曉此事時，成都市政府、富士康、長虹等幾方合資一事木已成舟，甚至有綿陽市政府領導在內部會議上為此拍桌大怒。
近年來,一直宣揚等離子技術的長虹好像一名孤獨斗士,在等離子電視陣營中奮力苦撐。隨著液晶面板行業(yè)投資風潮的不斷升溫，不甘寂寞的長虹終于改變了其固守原則。
“如果做不了屏（面板），長虹還不如不做彩電”，這是2004年7月趙勇重返長虹后甩出的第一句話。不過，在等離子面板項目上孤注一擲的趙勇，似乎已經痛苦地意識到自己押錯了寶，因為等離子面板及電視在中國乃至全球的平板電視產業(yè)中，近年來已徹底被邊緣化。
長虹赫然現(xiàn)身
在競爭激烈的液晶面板領域，47歲的趙勇和60歲的富士康董事長郭臺銘今后有望成為同一個戰(zhàn)壕中的兄弟。
對于籌備中的成都8.5代液晶面板生產線，長虹的一個重要合作伙伴為電子代工巨頭——富士康。參與該項目審查的相關政府人士向《中國經濟和信息化》記者獨家證實，富士康目前在境外注冊成立了一家投資公司——英慧，英慧以參股的方式與長虹合資建設第8.5代液晶面板生產線。
記者在公開資料中并未查及這家名為“英慧”的神秘公司的相關信息。
為通過建設8.5代液晶面板項目拉動地方經濟的成都市政府向長虹拋出了繡球。知情人士向《中國經濟和信息化》記者透露，成都市推出了“成都高世代光電有限公司第8.5代薄膜晶體管液晶顯示器件（TFT-LCD）項目”，長虹是該項目的一個重要投資方。此項目地址位于成都高新區(qū)，總投資272億元，其中環(huán)保投資8.64億元，約占總投資的3.18%。
雖然長虹沒有液晶面板生產技術，但其合作伙伴富士康的關聯(lián)公司奇美電子有。前述參與審批人士向《中國經濟和信息化》記者證實，富士康參股成都高世代光電有限公司之后，長虹就可以從奇美電子獲得液晶面板生產技術。
一條完整的液晶電視產業(yè)鏈分為玻璃基板、液晶面板、液晶模組、液晶電視整機等環(huán)節(jié)。其中，技術含量最高、投資金額和產業(yè)價值空間最大的就是液晶面板。
記者了解到，長虹從去年下半年開始與中國臺灣面板巨頭友達電子建立了液晶模組的合資公司——長智光電，投資建設4條液晶模組生產線，形成年產能達360萬片的液晶模組生產能力。不過，位于產業(yè)鏈中游的液晶模組的技術門檻和利潤空間相對較低，解決不了在液晶電視產業(yè)鏈競爭中的根本問題。
目前，由成都市政府、長虹和富士康共同投資的成都高世代光電有限公司遇到的最大不確定因素是審批環(huán)節(jié)。
“高世代液晶面板的獲批難度增加了。”上述人士向《中國經濟和信息化》記者稱，中國大陸的高世代液晶面板生產線中至今只有北京京東方、昆山龍飛光電、深圳華星光電這三條8.5代液晶面板生產線被正式批準，其他的申報項目都尚未獲批。之前，液晶面板生產線項目經國家發(fā)改委備案即可，而在今年年初出臺《2010～2012年平板產業(yè)發(fā)展規(guī)劃》之后，液晶面板項目的審批權收歸國有。從去年底開始，成都8.5代液晶面板項目就開始申報，本來今年3、4月份要出最終審批結果，不過又延后了。
而今年，工業(yè)和信息化部電子信息司在電子基礎產品上的重點工作之一，就是落實《2010～2012年平板產業(yè)發(fā)展規(guī)劃》，規(guī)范高世代平板建設項目的管理，引導合理擴大產業(yè)規(guī)模。
上述人士向《中國經濟和信息化》記者表示，從國家層面來規(guī)劃整個液晶面板產業(yè)的發(fā)展是比較合適的。因為各個地方會更多地為了眼前利益和局部利益來考慮，只能看到當?shù)氐睦?。而液晶面板產業(yè)要健康發(fā)展，需要行業(yè)政策的引導、規(guī)劃和布局，形成“全國一盤棋”。當然，國務院在審批液晶面板項目時，會參考國家發(fā)改委與工業(yè)和信息化部的綜合評估意見。
之所以長虹和成都市政府聯(lián)合的大陸資本成為成都8.5代液晶面板項目的控股方，是因為在高世代液晶面板項目審查中，非常重視自主知識產權技術的培育。如果臺資企業(yè)富士康成為控股方，那么項目申報后獲批的可能性會小一些。另外，長虹控制住成都8.5代液晶面板項目之后，就能保證在液晶面板需求高峰時能夠以較低的成本拿到充足貨源。同時，只有成為項目的控制者，長虹才可能在短時間內學習到液晶面板的生產技術。
當《中國經濟和信息化》記者就長虹建設成都8.5代液晶面板線一事向長虹官方求證時，長虹企業(yè)策劃部部長、新聞發(fā)言人劉海中表示，這件事情對于長虹來說絕對是利好消息。但對于該項目其他細節(jié)，劉海中并未回應本刊提問。
答辯會耗時數(shù)月
今年春節(jié)后的第四天，成都8.5代液晶面板生產線即送交國家發(fā)改委、工業(yè)和信息化部進行審查，時至今日仍未獲批。其過程頗為坎坷。
接近審批人士稱，在今年第一季度，臺灣“經濟部”已放行向中國大陸出口高世代線面板生產技術。但亦有政府官員向本刊記者證實，所謂放行，僅僅是在遵從“N-1”的原則下進行。所謂“N-1”，即只能出口比當事企業(yè)低一代的面板生產線技術。[!--empirenews.page--]
而顯然，鴻海下屬的奇美電子要想向長虹出口8.5代液晶面板生產線，手中必須有更高世代的液晶面板生產線技術。但經記者多方調查獲悉，8.5代線技術已是奇美電子的天花板。因此，鴻海與長虹的合作，并不符合臺灣“經濟部”的相關規(guī)定。這恐怕也是成都8.5代液晶面板生產線項目遲遲未有實質進展的原因之一。
據(jù)悉，臺灣將在今年12月底舉行“跨部”會議，對放行液晶面板和晶圓到大陸投資進行最后的調研。最快明年1月就可以達成最后的文件。而且一旦放行后，不會再予以新的限制。對于布局大陸市場，臺灣會遵循“技術領先”、“以臺灣投資為主”原則來開放。
目前各個地方正在申報中的5個高世代液晶面板項目分別是：成都長虹液晶面板線、合肥京東方液晶面板線、南京夏普液晶面板線、蘇州三星液晶面板線、廣州LG液晶面板線。
國家發(fā)改委、工業(yè)和信息化部組成了專門的專家評審團，對5地的申報項目進行審查。
劉海中向《中國經濟和信息化》記者表示，國務院打算“5選2”，5家申報者之間的競爭異常激烈。
5個液晶面板項目的申報方在政府部門組織的答辯會中爭論得非常激烈，火藥味十足。5個申報方都各顯神通，動用所有資源，全力爭取。
參與項目審查的政府人士表示，為了確保項目審查過程中做到公平、公正，由國家發(fā)改委、工業(yè)和信息化部相關的監(jiān)察部門組成的“監(jiān)察委員會”全程參與答辯會。
長虹某負責人向《中國經濟和信息化》記者透露，答辯會至今還沒結束，耗時幾個月。整個答辯過程很復雜，其中牽涉到地方政府之間的利益博弈。由于申報的液晶面板項目中，分別有三星、LG、夏普等外資企業(yè)參與，所以同時還要協(xié)調國家利益與國際利益之間的平衡。不過，國務院曾表示會支持民族產業(yè)。
上述政府人士則向《中國經濟和信息化》表示：“雖然沒有明確表示過限制外資，但政府在審查液晶面板項目時，會優(yōu)先考慮中國大陸企業(yè)控股的項目。相對來說，中國大陸企業(yè)控股的液晶面板項目，獲批的可能性會更大。”
在蘇州三星液晶面板線、廣州LG液晶面板線這兩個項目中，三星和LG都是控股方。而在成都長虹液晶面板線、合肥京東方液晶面板線、南京夏普液晶面板線這3個項目中，中國大陸企業(yè)為控股方。雖然長虹屬于四川省政府和成都市政府重點支持的國有企業(yè)，但是，長虹能否在這場“5選2”的漫長角力中勝出，目前還是個未知數(shù)。
上述政府部門人士向《中國經濟和信息化》透露，在審查液晶面板項目時，政府會重點考慮人才培養(yǎng)、節(jié)能環(huán)保、地方政府支持力度等方面的因素。按照程序，答辯會結束之后，國務院將在國家發(fā)改委與工業(yè)和信息化部聯(lián)合意見的基礎上，確定審批項目意見。
五地的液晶面板項目申報方在焦慮中等待著。
富士康西進
對于深陷工人“跳樓事件”的富士康來說，參股成都8.5代液晶面板生產線正吻合了其西進的策略。
近期，富士康連續(xù)兩次宣布對深圳工廠一線作業(yè)員大幅加薪，使其一線員工的底薪從900元升至2000元。對于富士康來說，此時在人力成本相對較低的西部投資，明顯對其在中國大陸的事業(yè)版圖有益。5月26日，鴻海集團與四川省政府簽訂戰(zhàn)略合作協(xié)議。郭臺銘宣布，鴻海集團將加速西進設廠，“讓年輕員工能夠回家鄉(xiāng)工作，感受家的溫暖”。
而事實上，富士康西進早先亦有跡可循。去年11月14日，臺灣奇美電子與富士康母公司鴻海旗下群創(chuàng)宣布以1：2.05的比例換股合并。11月23日，群創(chuàng)公告該公司和奇美電子及統(tǒng)寶光電于2010年4月30日完成合并。“三合一”完成后，富士康執(zhí)掌的群創(chuàng)更名為奇美電子，其在液晶面板行業(yè)的占有率將達16.4%，超過臺灣龍頭友達15.5%，直逼三星。
此舉頗為意味深長。去年10月16日，中國西部國際博覽會（下稱西博會）在成都召開，郭臺銘與成都簽訂10億美元大單，擬投資LED液晶電視、液晶模組、LED背光模組等生產線?！叭弦弧毕⒏Τ觯鞣浇庾x為郭臺銘出面撐起中國臺灣面板行業(yè)旗幟，欲平衡或抑制韓系面板力量。而富士康借機西進之舉并未受到關注。
隨后，富士康首度在資本層面大規(guī)模運作，籌措資金布局內地——去年12月22日，鴻海發(fā)布公告，宣布發(fā)行上限10億美元的海外無擔保轉換公司債。這是鴻海近年來少見的籌資大動作。
但鴻海方面對此次籌資甚為低調，對赴成綿投資只字未提。鴻海副總經理暨發(fā)言人丁祈安指出，此次籌資主要是為充實營運資金，相較鴻海年營收規(guī)模來說，籌資金額并不算太大。而分析人士稱，此次籌措的10億美元，再加上此前富士康囊中積累（2009年前三季度）下的10億美元現(xiàn)金，已足夠啟動一條8.5代液晶面板生產線。
為何不是綿陽？
地方追求GDP的心態(tài)，在國際金融危機過后尤甚。而富士康是一家業(yè)績媲美中移動的集團，又時值對臺關系轉暖、臺商涌向中國大陸之際，富士康陡然成為地方政府的香餑餑。接近富士康人士稱，鼎盛時期，內地有“數(shù)十位市長排隊等著見郭臺銘”。
公開資料顯示，去年西博會上富士康與成都市相關戰(zhàn)略投資協(xié)定中并未涉及液晶面板項目。事實上，富士康成都產業(yè)基地的那些簽約項目也尚未動工。隨后，在富士康成都產業(yè)基地的落實過程中，成都市政府新推出了成都高世代光電有限公司第8.5代薄膜晶體管液晶顯示器件（TFT—LCD）項目，并稱其為“第十屆中國西部博覽會簽約引進的重大產業(yè)化項目”。
一條高世代液晶面板生產線，可帶動玻璃基板、彩色濾光片、偏光片、背光源、液晶模組、液晶電視整機等產業(yè)鏈上下游關聯(lián)行業(yè)的加速集聚，形成年產值超過千億元的平板顯示產業(yè)集群。出于拉動當?shù)谿DP快速增長的考慮，不少地方政府對液晶面板項目趨之若鶩，甚至于在引進項目時不惜血本，最大限度地在資金、土地、稅收等方面給予各種優(yōu)惠政策。
《中國經濟和信息化》記者獲悉，為吸引富士康投資，綿陽市政府曾在郭臺銘訪綿時開出優(yōu)厚條件：一為免除三年地稅，二為市長親自牽頭掃除一切投資中可能遇到的問題。而郭臺銘更是信誓旦旦地表示，此前就看好綿陽，“投資綿陽意向十分明確”。
但是，緣何后來富士康參股了成都8.5代液晶面板生產線，而沒有選擇綿陽？
長虹的總部與等離子面板工廠都位于綿陽市，而由長虹作為重要投資方籌建的8.5代液晶面板生產線卻位于成都。知情人士向《中國經濟和信息化》記者解釋道，成都的科技研發(fā)環(huán)境比綿陽要好，而且，長虹的很多研發(fā)機構和生產配套企業(yè)在成都，長虹的OLED（有機[!--empirenews.page--]發(fā)光二極管）面板工廠也位于成都。最重要的是，實力相對雄厚的成都市政府也能夠為8.5代液晶面板生產線提供必要的資金支持。
等離子尷尬
對于去年實現(xiàn)營業(yè)收入314.58億元的長虹來說，主導該項投資近300億元的8.5代液晶面板生產線無疑是“賭命”之舉。
但一個可以確認的邏輯是，對于長虹來說，這種命懸一線的賭注也是無奈之下必須做的，因為長虹斥資6.75億美元投建的等離子面板生產線并未得到預期中的回報。
長虹在等離子面板領域的開拓步伐歷時5年之久。決心從關鍵部品、核心技術上突圍的趙勇，在2005年4月決定使長虹進入等離子面板領域。2006年12月，長虹收購韓國等離子面板廠家——歐利安等離子公司，借此擁有了等離子面板的核心專利和生產技術。位于綿陽的長虹等離子面板工廠自2007年4月28日破土動工，原計劃2009年9月完成量產良品率爬坡，但由于5.12汶川特大地震、唐家山堰塞湖等原因，長虹等離子面板項目進度受到一定程度的影響，諸多艱辛坎坷之后，長虹等離子面板工廠終于在今年1月進入全面量產階段，實現(xiàn)了年產216萬片的能力。
但長虹在2009年年報中承認：“等離子面板項目尚未產生效益?！?BR>
對于長虹來說，等離子面板項目全面量產時間滯后并不是關鍵問題。最令長虹頭疼的是：等離子電視行業(yè)已經在中國乃至全球范圍內發(fā)生明顯萎縮，甚至于已經快處于被人遺忘的角落。
《中國經濟和信息化》記者從中怡康監(jiān)測全國4000多家零售賣場獲得的數(shù)據(jù)統(tǒng)計顯示，今年1～4月份，中國等離子電視市場的銷售總量為36萬臺，同比下降21.9%；銷售總額為22.6億元，同比下降16.8%。長虹自身等離子電視銷量也在明顯下跌，今年1～4月份長虹等離子電視零售額同比下降12.03%，零售量同比下降23.99%。
近日，《中國經濟和信息化》記者走訪了北京市大中電器中央電視塔店，該店營業(yè)面積為2萬平方米，是中國單體面積最大的家電賣場。但是，即使在這家品類齊全的家電賣場中，也鮮有等離子電視的身影。
在該店地下二層的彩電銷售區(qū)的LG、海信、海爾、TCL、長虹、創(chuàng)維、康佳等10多家曾經銷售過等離子電視的彩電企業(yè)專柜中，都已看不到等離子電視的蹤影。只有長虹和松下這兩家彩電企業(yè)還在堅持銷售等離子電視。
海信廠家促銷員向《中國經濟和信息化》記者表示：“海信今年根本沒有賣過等離子電視，等離子電視是清晰度不高的落后產品，顧客又不感興趣，已經被淘汰了?！?BR>
42英寸的等離子電視和液晶電視，最低價格都售4000元左右。在分辨率和耗電量上，等離子電視卻明顯處于劣勢。長虹廠家促銷員向《中國經濟和信息化》記者說道：“長虹銷售的所有42英寸和50英寸等離子電視的分辨率均為1366×768，長虹42英寸等離子電視中最省電的一款產品的功率為165W?！?BR>
而記者走訪其他彩電廠家的專柜獲悉，在售中的絕大多數(shù)40英寸以上的液晶電視分辨率都為1920×1080，并且，最省電的42英寸液晶電視功率僅為100W。
事實上，即使在長虹電視專柜，目前銷售的大部分產品也是液晶電視。甚至于很多家電賣場的長虹廠家促銷員還主動向有意購買等離子電視的顧客推薦液晶電視。
長虹多媒體產業(yè)公司某負責人向《中國經濟和信息化》記者承認，在長虹自身銷售的平板電視產品中，等離子電視與液晶電視的銷量比例大致為2：8。
在面臨等離子電視行業(yè)萎縮和自身銷量下降的同時，作為重要上游支撐的長虹等離子面板工廠還存在著一定問題。
長虹多媒體產業(yè)公司該負責人向記者解釋，長虹等離子面板工廠的生產規(guī)模還比較小，不具備成本優(yōu)勢；目前，長虹等離子面板的性能還不穩(wěn)定，技術不夠先進。長虹等離子電視在市場中主要集中在3個尺寸：42英寸、50英寸、58英寸，長虹42英寸等離子電視主要使用長虹自產的面板，但是，長虹50英寸和58英寸的等離子電視主要是從三星和松下的上游工廠采購等離子面板。
“長虹大尺寸等離子面板還要向外采購，使得等離子電視的生產成本較高，打不起價格戰(zhàn)、降不了價，就不可能存在銷售規(guī)模優(yōu)勢。”中怡康研究總監(jiān)彭煜向《中國經濟和信息化》記者表示。
長虹等離子面板工廠的前景，很不被外界看好。業(yè)內專家認為，等離子面板行業(yè)的全球走勢并不明朗，目前來說，液晶面板是主流。
長虹悖論
彭煜分析道，長虹做液晶面板面臨的最大問題就是“缺乏資金”，地方政府即使在資金上能夠支持，也不可能支持那么多。做極度燒錢的液晶面板項目，主要還需依靠企業(yè)自己。例如，在深圳華星光電8.5代液晶面板線開工之后，TCL資金鏈就非常緊張，“恨不得砸鍋賣鐵”。
業(yè)內人士分析，長虹此時才想到進軍液晶面板產業(yè)，難免有些為時已晚。隨著產業(yè)競爭愈演愈烈，液晶面板一路降價，數(shù)年前的高利潤時代在液晶面板行業(yè)已經一去不返。在全行業(yè)普遍虧損的情況下，長虹斥巨資進軍8.5代液晶面板線，似乎不合“天時”。記者獲悉，去年，友達電子、中華映管、群創(chuàng)、奇美電子、上廣電等液晶面板商紛紛陷入虧損泥淖，甚至于有的企業(yè)因此被重組或收購。
國內不少彩電企業(yè)，并沒有長虹這樣的“賭命”精神，對上馬液晶面板項目一直猶豫不決，例如海信。6月3日，在2010年（第24屆）電子信息百強企業(yè)發(fā)布會上，海信董事長周厚健向《中國經濟和信息化》記者表示，海信一直在考慮“投資液晶面板”之事，條件和時機是否合適，是主要權衡因素。對于海信來說，液晶面板項目的投資金額大小，不是所顧慮的主要問題?！霸摬辉撏丁保ㄍ顿Y風險）和“投資回報”（創(chuàng)造實際收益的機會）才是最重要的問題。
或使長虹命懸一線的第8.5代液晶面板生產線，能否在近期“5選2”的爭奪中脫穎而出？能否在未來解決建設資金問題？是否會重蹈被重組的上廣電、奇美等虧損液晶面板商的覆轍？
可以肯定的答案是：清華大學熱能及動力工程博士后出身的趙勇，對上游資源和核心技術的追逐步伐不會停歇。國內彩電企業(yè)對液晶面板的狂熱投資舉動也不會放慢，即使形勢像飛蛾撲火般兇險，也難掩其強烈的沖動感。
下載文檔
