[導讀]新浪科技訊 5月6日上午消息，夏普、LG、三星等液晶面板巨頭由于涉嫌壟斷合謀操縱價格，遭到幾家美國廠商起訴，正面臨美國司法部的巨額罰款。中國是液晶面板消耗大國，但截至目前，尚未有任何機構(gòu)和企業(yè)提起訴訟和索賠
新浪科技訊 5月6日上午消息，夏普、LG、三星等液晶面板巨頭由于涉嫌壟斷合謀操縱價格，遭到幾家美國廠商起訴，正面臨美國司法部的巨額罰款。中國是液晶面板消耗大國，但截至目前，尚未有任何機構(gòu)和企業(yè)提起訴訟和索賠。
據(jù)悉，早在2006年底，美國司法部、歐盟貿(mào)易委員會、日本和韓國的公平貿(mào)易委員會，就先后向韓國三星電子、LG、日本夏普、 NEC以及中國臺灣的4家液晶面板制造商，發(fā)出了涉嫌壟斷并操縱面板價格的反壟斷調(diào)查。
美國舊金山法院此前裁定，在1999年到2006年期間，不管直接購買液晶面板或是間接買入液晶電視、顯示器等產(chǎn)品的客戶與消費者，均可以對這些面板制造商提起訴訟，要求賠償。蘋果、戴爾、摩托羅拉等美國廠商已將其告上法庭。有專家稱，中國的彩電廠家、顯示器廠家及消費者亦可通過集體訴訟要求索賠。
“價格共謀一般是全球性的，中國企業(yè)可進行跨國索賠，在美國或者歐盟提起訴訟，因為在他們那兒這些企業(yè)已經(jīng)承認犯了價格共謀罪，而且可以利用他們已經(jīng)查明的事實?！崩茁蓭熓聞账蓭熀驴〔ㄗ蛉諏π吕丝萍急硎荆瑫r強調(diào)，“參與跨國索賠的中國企業(yè)不需要交納任何費用，所有的程序都由我們律師來做，只從賠償中提取律師費用，所以對中國企業(yè)來講肯定是零風險零費用?！?br /> 雖然律師已經(jīng)承諾了“零風險零費用”，但中國的企業(yè)似乎興趣不大?！皣?strong>戴爾等企業(yè)已經(jīng)起訴了，目前中國還沒有一家站出來?！焙驴〔ǚQ。
新浪科技昨日聯(lián)系到多家國內(nèi)彩電廠商，對方多表示對此事還不是很了解，需要研究。國內(nèi)彩電龍頭企業(yè)海信電器某高層的態(tài)度很具代表性，“這種事情不是我們某一家企業(yè)能決定得了的，應該由行業(yè)協(xié)會牽頭組織?！?br /> 中國電子視像行業(yè)協(xié)會某負責人在接受新浪科技連線時則表示，“液晶面板企業(yè)遭調(diào)查不是最近才有的事情。在國內(nèi)起訴，需要掌握確鑿的證據(jù)，不知道中國是否有這樣的執(zhí)法能力?！?br /> “中國的反壟斷法2008年才正式生效，出臺不久，還沒有過類似案件?！焙驴〔ū硎?，“制定法律并不難，拿外國的來改改就可以了，但執(zhí)法的人才和經(jīng)驗需要案例和時間?！?br /> 有觀察家甚至表示，“中國法律對企業(yè)一向比較寬容，所以豐田不僅要賠償美國客戶，還要向美國人痛哭流涕地道歉。在中國，連賠償都很難?！?br /> 對于國內(nèi)彩電等廠商索賠積極性不高的問題，業(yè)內(nèi)專家認為，中國企業(yè)多有商業(yè)方面的顧慮，畢竟眾多彩電企業(yè)還需要從液晶面板巨頭手中源源不斷地購進面板?！霸捳Z權(quán)在別人手里，如何強勢得起來。”業(yè)內(nèi)人士稱，“中國企業(yè)的習慣和觀念需要轉(zhuǎn)變?！?張偉)
據(jù)悉，早在2006年底，美國司法部、歐盟貿(mào)易委員會、日本和韓國的公平貿(mào)易委員會，就先后向韓國三星電子、LG、日本夏普、 NEC以及中國臺灣的4家液晶面板制造商，發(fā)出了涉嫌壟斷并操縱面板價格的反壟斷調(diào)查。
美國舊金山法院此前裁定，在1999年到2006年期間，不管直接購買液晶面板或是間接買入液晶電視、顯示器等產(chǎn)品的客戶與消費者，均可以對這些面板制造商提起訴訟，要求賠償。蘋果、戴爾、摩托羅拉等美國廠商已將其告上法庭。有專家稱，中國的彩電廠家、顯示器廠家及消費者亦可通過集體訴訟要求索賠。
“價格共謀一般是全球性的，中國企業(yè)可進行跨國索賠，在美國或者歐盟提起訴訟，因為在他們那兒這些企業(yè)已經(jīng)承認犯了價格共謀罪，而且可以利用他們已經(jīng)查明的事實?！崩茁蓭熓聞账蓭熀驴〔ㄗ蛉諏π吕丝萍急硎荆瑫r強調(diào)，“參與跨國索賠的中國企業(yè)不需要交納任何費用，所有的程序都由我們律師來做，只從賠償中提取律師費用，所以對中國企業(yè)來講肯定是零風險零費用?！?br /> 雖然律師已經(jīng)承諾了“零風險零費用”，但中國的企業(yè)似乎興趣不大?！皣?strong>戴爾等企業(yè)已經(jīng)起訴了，目前中國還沒有一家站出來?！焙驴〔ǚQ。
新浪科技昨日聯(lián)系到多家國內(nèi)彩電廠商，對方多表示對此事還不是很了解，需要研究。國內(nèi)彩電龍頭企業(yè)海信電器某高層的態(tài)度很具代表性，“這種事情不是我們某一家企業(yè)能決定得了的，應該由行業(yè)協(xié)會牽頭組織?！?br /> 中國電子視像行業(yè)協(xié)會某負責人在接受新浪科技連線時則表示，“液晶面板企業(yè)遭調(diào)查不是最近才有的事情。在國內(nèi)起訴，需要掌握確鑿的證據(jù)，不知道中國是否有這樣的執(zhí)法能力?！?br /> “中國的反壟斷法2008年才正式生效，出臺不久，還沒有過類似案件?！焙驴〔ū硎?，“制定法律并不難，拿外國的來改改就可以了，但執(zhí)法的人才和經(jīng)驗需要案例和時間?！?br /> 有觀察家甚至表示，“中國法律對企業(yè)一向比較寬容，所以豐田不僅要賠償美國客戶，還要向美國人痛哭流涕地道歉。在中國，連賠償都很難?！?br /> 對于國內(nèi)彩電等廠商索賠積極性不高的問題，業(yè)內(nèi)專家認為，中國企業(yè)多有商業(yè)方面的顧慮，畢竟眾多彩電企業(yè)還需要從液晶面板巨頭手中源源不斷地購進面板?！霸捳Z權(quán)在別人手里，如何強勢得起來。”業(yè)內(nèi)人士稱，“中國企業(yè)的習慣和觀念需要轉(zhuǎn)變?！?張偉)
下載文檔
