撲朔迷離，2010存儲廠商前景難料
1985年全球內(nèi)存產(chǎn)業(yè)低潮期所帶來的沖擊既深且巨，即使在市場復(fù)蘇后仍然留下了許多難以抹滅的傷害，如果沒有2001年的那一波嚴(yán)重不景氣，它可能被公認(rèn)為是有史以來最嚴(yán)重的衰退。然而，去年發(fā)生的‘2009內(nèi)存慘案’(Memory massacre of 2009)，卻讓業(yè)界甚至懷念起早些時候內(nèi)存產(chǎn)業(yè)血流成河的殺價競爭時期。
DRAM制造商奇夢達(dá)(Qimonda)公司早已在這一波的衰退中出局。NOR閃存供貨商Spansion于去年3月根據(jù)美國破產(chǎn)法第11章(Chapter 11)聲請破產(chǎn)保護(hù)。NAND巨擘東芝(Toshiba)公司持續(xù)游走于赤字邊緣，而像這樣的公司還不止東芝一家。不過，三星電子可能是過去一年來內(nèi)存產(chǎn)業(yè)中唯一一家仍然獲利的廠商。
事實上，DRAM產(chǎn)業(yè)在2008年出現(xiàn)供過于求的窘境就是這一產(chǎn)業(yè)低迷的導(dǎo)火線，它甚至比當(dāng)時總體經(jīng)濟(jì)衰退發(fā)生的時間更早。2008年底爆發(fā)的經(jīng)濟(jì)危機(jī)以及2009年接踵而至的全球衰退潮，使得DRAM市場衰退情況更為慘烈。NAND與NOR閃存的情況也好不了多少。
全球DRAM市況一落千丈。根據(jù)市調(diào)機(jī)構(gòu)iSuppli的統(tǒng)計數(shù)字，大約從2007年的315億美元跌至2008年時僅236億美元，估計2009年還將下滑到202億美元。但這一數(shù)字尚不足以詮釋整個內(nèi)存產(chǎn)業(yè)的衰退窘境。
從英飛凌旗下DRAM部門獨(dú)立而出的德國奇夢達(dá)公司在去年一月申請破產(chǎn)保護(hù)，但到了去年夏天便已完全退出市場。另一家DRAM制造商──日本爾必達(dá)(Elpida)公司也必須尋求日本政府的援助，才能確保公司的生存。
海力士半導(dǎo)體(Hynix Semiconductor)公司的投資人們正尋求新買家。海力士曾經(jīng)一度獲得了另一家韓國公司的出價，但這家公司后來已撤銷了這筆交易。
臺灣地區(qū)的DRAM供貨商也一度瀕臨危急存亡之秋，為了挽救DRAM產(chǎn)業(yè)，臺灣當(dāng)局甚至計劃將DRAM供貨商整并為一家公司。該計劃目前可說是已胎死腹中，臺灣地區(qū)的DRAM制造商們?nèi)圆恢摵稳ズ螐模?/FONT>
在Flash方面，NOR制造商Spansion在去年提出Chapter 11的破產(chǎn)保護(hù)申請，而今可望在2010年重新出發(fā)。去年11月，一家投資公司收購了非揮發(fā)性內(nèi)存制造商──Silicon Storage Technology(SST)，目前這一并購程序正積極進(jìn)行中。
內(nèi)存產(chǎn)業(yè)仍浮現(xiàn)著一線生機(jī)與轉(zhuǎn)機(jī)。市場需求正持續(xù)上揚(yáng)，庫存已漸見底。對于仍屹立于這一風(fēng)雨飄搖中的廠商而言，2010年預(yù)期將會是個更好的一年。但問題是未來是否還會有更的挑戰(zhàn)橫亙于前？
臺灣地區(qū)的DRAM供貨商們盡管正岌岌可危，卻仍積極在市場中尋求整并。海力士公司的未來至今難以預(yù)料，不過，一般預(yù)期韓國政府將會出手金援這家深陷困境的內(nèi)存制造商。爾必達(dá)將持續(xù)觀望；Spansion則可望擺脫破產(chǎn)保護(hù)(Chpater 11)，成為一家規(guī)模較小的公司。
市場上甚至一度流傳著美光(Micron Technology)與恒憶(Numonyx BV)即將合并的消息。不過，這個小道消息再也沒人提了，合并的謠言也就不攻自破。
至于三星電子，它至今仍然確保位居這一市場的主導(dǎo)地位。但對于在這樣一個供貨商體質(zhì)孱弱以及客戶對于組件來源常要提心吊膽的不穩(wěn)定市況中，未來將何去何從都還是個未知數(shù)。
下載文檔
