最近在加州San Jose舉行的Singularity Summit上，Brain根據(jù)Wired(見“Brainy Robots To Lead To Longer Unemployment Lines？(聰明的機器人導致更長的失業(yè)排隊)”)提出的理論，跟150年以前的工業(yè)革命不同，那個時代對普遍失業(yè)的類似恐懼從未變?yōu)楝F(xiàn)實，但是，即將來臨的機器人革命將根本不同。他表示，技術(shù)學家第一次能夠采用機器創(chuàng)造“第二智慧物種”。
盡管這最初可能聽起來就像反技術(shù)的新勒德分子的大驚小怪的警告，但是，Brain實際上贊成采用機器人技術(shù)，只是爭辯說要對經(jīng)濟進行重構(gòu)，以便于最佳的利用日益增長的自動化社會所帶來的好處。在它的建議解決方案中，正如在它的“機器人國”系列評論中所描述的，就是以每年2.5萬美元的薪金把機器人革命所帶來的好處惠及每一個市民，讓每一個人有史以來第一次擁有了基本的經(jīng)濟自由。
Brain并未停止在那里。他的“機器人自由”評論詳細地描述了他的經(jīng)濟目標并為消除目前“資本主義體系帶來的無法發(fā)揮正常功能的本質(zhì)”而提出了解決方案。讓工程師對這個問題開發(fā)一種系統(tǒng)的方法吧！
然而，盡管他的一些思想有趣并值得商榷，但是，有些思想 - 如對“暴富”和“暴利”課稅 - 是標準的財富重新分配設(shè)計。他的整個理論的基礎(chǔ) - 即機器人革命一定會極大地增加失業(yè) - 必須依據(jù)歷史以懷疑論的眼光來看。
正如在像經(jīng)濟學家Henry Hazlitt評論的“機器的詛咒”中證明的那樣，自從Adam Smith以來，采用機器節(jié)省勞力的思想已經(jīng)增加了整個失業(yè)人數(shù)，并如長久以來已經(jīng)證明的，這種觀點是沒有理由的。這一次將會不同嗎？誰知道，可是，不論如何它肯定是值得進一步討論的課題。
下載文檔
