七喜揭英特爾在華灰色地帶 捆綁鉗制全產(chǎn)業(yè)鏈
南都記者 高凌云 一直以來,PC產(chǎn)業(yè)處于單一的供應(yīng)鏈條中,電腦中包括什么不包括什么,基本上都是英特爾“說了算”,硬件升級更新的速度也是由英特爾決定的,大部分OEM廠商只能等著上游CPU的更新,來通過控制庫存,提高運(yùn)營效率來爭取份額。
“游戲規(guī)則都是英特爾制定的,全行業(yè)為英特爾打工,沒有OEM廠商愿意揭開英特爾中國區(qū)畸形的盈利模式。我在猶豫我要不要成為那個(gè)‘揭蓋子’的人。”七喜董事副總裁毛駿飆告訴南都記者。毛駿飆還帶來了一個(gè)讓業(yè)界吃驚的消息:七喜將全面降低與英特爾的合作關(guān)系,從戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系降到普通的供應(yīng)商關(guān)系,并與AMD結(jié)盟。
這家曾經(jīng)有四分之一利潤來自英特爾返點(diǎn)和廣告還款生存的本土品牌PC商,緣何與PC業(yè)主宰者英特爾高調(diào)宣布決裂,英特爾中國區(qū)利潤來源是否存在“灰色地帶”,中國PC產(chǎn)業(yè)這些年又經(jīng)歷了怎樣的控制與博弈?
中國區(qū)利潤之“灰色地帶”
據(jù)了解,英特爾對客戶實(shí)行分級管理,最高的級別是MNC,一線PC廠商,如惠普、聯(lián)想、戴爾等都屬于這個(gè)級別,因?yàn)檫@類客戶規(guī)模足夠大,拿貨的價(jià)格好,返點(diǎn)也多。在與英特爾談判中處于相對平等的地位。這類客戶合作條款都是跟英特爾總部談。這類公司也相對規(guī)范化運(yùn)作。
第二級是Local OEM,像本土的神舟、方正、同方、七喜等國產(chǎn)廠商都屬于這個(gè)級別。這個(gè)級別的OEM PC廠商在臺(tái)式機(jī)時(shí)代,都曾迎來一段輝煌期;第三級是Channel OEM客戶,像新藍(lán)、八達(dá)等地方區(qū)域性品牌屬于這個(gè)級別,在英特爾中國區(qū)的賴一龍時(shí)代,曾大力扶持過這類品牌,如今已經(jīng)退守到區(qū)域商用客戶市場。除了以上三類OEM客戶,另一類就是零售客戶,包括聯(lián)強(qiáng)、神州數(shù)碼都屬于這類客戶。
據(jù)南都記者調(diào)查,英特爾總部對于英特爾中國區(qū)的考核,主要是集中在后三類客戶中,對這三類的考核也集中在三個(gè)方面,比如銷量,比如平均單價(jià),而這三類客戶也是最容易形成銷售灰色地帶。據(jù)七喜董事副總裁毛駿飆爆料,以第二類客戶Local OEM為例,如方正、同方、神舟、七喜等,一個(gè)月總銷量都不大?!耙粋€(gè)月你賣5萬臺(tái)機(jī)器,英特爾給你供10萬顆CPU,其他的5萬顆CPU就流到國際市場賣掉,到香港拋掉了。這就形成了國產(chǎn)PC業(yè)畸形的盈利模式:終端市場大打價(jià)格戰(zhàn),賠錢賣產(chǎn)品。賠的錢又從香港CPU水貨市場賺回來?!?
泛濫的水貨托高英特爾中國區(qū)利潤的同時(shí),又會(huì)造成什么結(jié)果呢?毛駿飆認(rèn)為,一是競爭不健康,二是擾亂其他國家的市場。另外這塊灰色地帶也是滋生腐敗的溫床。比如一款缺貨的CPU,OEM廠商的拿貨價(jià)是60美元,零售賣出價(jià)是80美元。“這20美元的差價(jià)就有很大的操作空間,對于深知行業(yè)潛規(guī)則的民營企業(yè)來說,這20美元變成了利潤,如果某些PC操盤手的高管隱藏這部分利潤,就成了管理上的黑洞?!?
金元政策捆綁PC產(chǎn)業(yè)
只有永遠(yuǎn)的利益,沒有永遠(yuǎn)的朋友!這是被商場奉為圭臬的準(zhǔn)則。在與國內(nèi)的OEM廠商合作的時(shí)候,對OEM廠商的考核,就是英特爾金元捆綁政策的集中體現(xiàn)。
在PC圈內(nèi),大家都知道英特爾的考核規(guī)則:一是考核英特爾與AMD芯片使用量的占比;一是考核平均售價(jià),不能老賣便宜貨。
壓制AMD是英特爾的長期策略。在英特爾與電腦廠商的合作協(xié)議中,并沒有書面文字明確要求不允許電腦廠商采用AMD的處理器。但是通過“市場基金返款”政策,英特爾一度牢牢將OEM廠商控制在自己手上。在“市場基金返款”政策下,使用英特爾的芯片,并在PC機(jī)器上貼上“INTELINSI-DE”,就有大筆的廣告返款,而使用AMD則沒有這樣的優(yōu)待,OEM廠商自然會(huì)選擇前者。七喜電腦2002的公告顯示,英特爾的廣告返款已占到公司利潤的1/4,并成為公司利潤增長的主要源泉。
此外,在2005年之前,英特爾的OEM廠商做廣告,廣告補(bǔ)助最高的時(shí)候能返還50%。而PC廠商又能在大量專業(yè)IT媒體上拿到3折甚至更低的廣告折扣。在專業(yè)媒體上做廣告,反而能通過英特爾的廣告基金賺錢。
除了提供廣告返款,英特爾更直接的做法,就是如果OEM廠家使用AMD的芯片達(dá)到一定的量,就會(huì)停止供貨。2006國慶長假后,英特爾一度減少甚至停止向清華同方電腦供貨,原因就是同方與A M D合作力度加大。盡管清華同方當(dāng)時(shí)否認(rèn)了這一說法,但渠道人士對此仍深信不疑。
考核OEM廠商的平均售價(jià),也是英特爾確保利潤的一大籌碼。TCL原PC部門的一位資深人士告訴南都記者,“英特爾會(huì)要求OEM廠商不能老賣便宜貨,而是賣得越貴越 好(對于英特爾來 說 ,高端CPU的利潤要遠(yuǎn)高于中低端產(chǎn)品的利潤)。而國內(nèi)做PC OEM的都知道,賣配置英特爾高端CPU的PC是虧錢的,高端PC在國內(nèi)的需求很小?!?
然而,英特爾方面又要求OEM廠商消化一部分高端CPU。為了完成美國壓過來的任務(wù) ,OEM廠商也不得不把任務(wù)扛回來,然后硬著頭皮拿到香港去消化掉。本來成本是200美元的CPU,150美元賣掉,這無疑是賠錢的。利潤只能用暢銷的C PU賺的錢去填不好賣產(chǎn)品的窟窿?!斑@中間英特爾掌握著配貨的權(quán)力。在中國市場好賣的,還是配置中低端CPU的PC。暢銷的多給你點(diǎn),難賣的少給你點(diǎn)(你自己負(fù)責(zé)消化),OEM廠商就能賺錢。”毛駿飆道出了其中的秘密。
博弈此起彼伏
盡管在PC產(chǎn)業(yè)發(fā)展的二十年里,上游英特爾用自己的游戲規(guī)則主導(dǎo)著缺屏少芯的國產(chǎn)PC產(chǎn)業(yè),但來自下游的斗爭反抗卻此起彼伏,從未間斷。
為了制衡聯(lián)想等一線大廠,英特爾過去幾年一直試圖依靠自己的力量左右PC廠商的排名和份額。圈子里最熟悉的英特爾兩次發(fā)牌是01年時(shí),英特爾把奔騰四代處理器的首發(fā)權(quán)授予了TCL,當(dāng)時(shí)TCL電腦的總經(jīng)理?xiàng)顐?qiáng)一戰(zhàn)成名,南都也曾把他稱為“奔四少帥”,2004年推出迅馳第二代DOTHAN時(shí),它又選擇了扶持此前從未涉足筆記本電腦業(yè)務(wù)的海爾。
2004年時(shí)聯(lián)想反擊,開始與AMD低調(diào)合作,推出了2999元的圓夢電腦;2005年時(shí),清華同方李健航高調(diào)挑戰(zhàn)英特爾與AMD合作。隨后英特爾陣營不斷嘩變,包括方正、七喜等都與AMD聯(lián)盟,國內(nèi)所有一線電腦廠商全部倒戈與AMD合作。
同方內(nèi)部人士在接受南都記者采訪時(shí)曾無奈表示“就因?yàn)樯狭薃MD的機(jī)器,我們跟英特爾的關(guān)系也降到了冰點(diǎn),暫停報(bào)銷廣告費(fèi)、供貨時(shí)間推遲和減少銷售價(jià)格返點(diǎn)等。那幾年,每回一開會(huì)就吵架,就是吵A M D的比重問題。”后來英特爾發(fā)動(dòng)價(jià)格戰(zhàn)打壓對手,在英特爾的策反之下,一些電腦廠商也增加了英特爾產(chǎn)品的采購量,聯(lián)想、清華同方也重新修補(bǔ)與英特爾的關(guān)系。
然而,事實(shí)證明,英特爾并沒能點(diǎn)石成金,盡管有廣告宣傳費(fèi)報(bào)銷、更低供貨價(jià)、產(chǎn)品首發(fā)等支持,英特爾曾經(jīng)大力扶持過的類似TCL這類“黑馬”或者八達(dá)、道洋、佳業(yè)等區(qū)域兼容機(jī)制造商,也并沒有形成氣候,PC業(yè)進(jìn)入大者恒大,規(guī)模競爭的品牌時(shí)代。
這場博弈也并不僅限于英特爾AMD芯片雙雄,威盛在兩年前也曾以挑戰(zhàn)者的身份一度給國產(chǎn)PC廠商帶來過希望。當(dāng)時(shí)威盛效法聯(lián)發(fā)科,在深圳成立了“開放式移動(dòng)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟”,目標(biāo)瞄準(zhǔn)上網(wǎng)本市場。此聯(lián)盟當(dāng)時(shí)轟動(dòng)一時(shí),不少山寨手機(jī)廠商、MP3廠商及配件廠商,紛紛轉(zhuǎn)戰(zhàn)山寨本市場。但好景不長,就在威盛的NANO還沒來得及占領(lǐng)市場的時(shí)候,英特爾攜ATOM強(qiáng)大市場攻勢,低調(diào)進(jìn)軍山寨本市場,威盛在這短暫的戰(zhàn)役中以失敗告終。2009年一季度IDC數(shù)據(jù)顯示,即使在上網(wǎng)本最紅火的歲月里,威盛占有率也僅為0.4%。
但隨著PC業(yè)向移動(dòng)市場轉(zhuǎn)型,這場曠日持久的戰(zhàn)爭也終于有了破冰的跡象。ARM陣營加入戰(zhàn)局,搶灘移動(dòng)芯片,傳統(tǒng)的筆記本市場,廠商為了模糊競爭保持利潤,在產(chǎn)品線布局上也越來越多引入AMD,有PC廠商透露,盡管一線大廠不愿宣傳,但AMD已經(jīng)占領(lǐng)了5000元以下主要中低端產(chǎn)品線。與英特爾的反壟斷訴訟和解后,AMD在推廣口徑上一直突出“游戲規(guī)則已經(jīng)改變”,私下里,AMD加大對PC廠商的拉攏。