Thunderbolt與USB 3.0兩標準隔離對用戶損失大

近日英特爾公布Thunderbolt后，該標準只用于蘋果Mac。Mac通常不支持USB 3.0，而USB 3.0卻在PC世界日益流行。那么，Thunderbolt和USB 3.0哪個標準更好呢？

在涉及存儲應(yīng)用方面，兩者都不好。消費者應(yīng)該同時擁有兩種標準。目前將這兩種標準隔離對Windows用戶和Mac用戶都是一個損失。

下面是具體原因：

Thunderbolt能夠提供10Gbps傳輸速度?，F(xiàn)實世界中的存儲產(chǎn)品一般無法提供如此高的傳輸速度。例如，Thunderbolt產(chǎn)品Pegasus R6的數(shù)據(jù)傳輸速度甚至高于SATA 3固態(tài)硬盤的傳輸速度。但Thunderbolt存儲設(shè)備的速度同計算機內(nèi)部硬盤速度一樣。

即使Pegasus R6在與支持Thunderbolt技術(shù)的MacBook Pro連接時，傳輸速度也就是該筆記本內(nèi)部硬盤的速度。此外，Thunderbolt設(shè)備價格昂貴，即使最便宜的Pegasus R6價格約1500美元。

值得指出的是，目前只有最新的MacBook Pro和iMac支持Thunderbolt，其它設(shè)備不支持Thunderbolt。

另一方面，USB 3.0能夠提供5Gbps傳輸速度，較SATA 3(傳輸速度6Gbps)略慢。但用戶無需擔憂內(nèi)部硬盤會成為外部存儲設(shè)備的瓶頸問題。因為普通USB 3.0外接硬盤價格低廉，約100美元。

目前PC用戶無法使用Thunderbolt，不能享受外部存儲技術(shù)首次超過電腦內(nèi)部存儲速度帶來的便捷。

因此，PC缺失Thunderbolt支持，蘋果Mac缺失USB 3.0支持都是一個損失。