自動(dòng)化之殤?
掃描二維碼
隨時(shí)隨地手機(jī)看文章
這一個(gè)月以來,兩件大事引起了業(yè)界對(duì)于自動(dòng)化是否已經(jīng)走太遠(yuǎn)的討論。
一件是,3月10日埃塞俄比亞航空的波音737Max 8航班空難事件。另外一件是,2月份媒體爆出耐克自動(dòng)化鞋廠已正式關(guān)閉,損失超2億人民幣。
為何這兩件事會(huì)引起業(yè)界的討論和反思呢?我們不妨先來簡(jiǎn)單回顧這兩件事。
埃航的波音737事故,最引人關(guān)注的是,初期調(diào)查結(jié)果表明,飛機(jī)的傳感器可能存在問題,而當(dāng)飛行員意識(shí)到這一數(shù)據(jù)錯(cuò)誤后,飛機(jī)沒有將控制權(quán)交回人類,“人機(jī)”周旋許久,最終釀成了這一事故。而且這已經(jīng)是波音 737 MAX 8 半年內(nèi)出現(xiàn)的第二起墜機(jī)事故。
波音 737 MAX 在設(shè)計(jì)上配備了更粗大更省油的發(fā)動(dòng)機(jī),而這也使得飛機(jī)容易在大迎角飛行失速。為此,波音設(shè)計(jì)師就為 737 MAX 開發(fā)了自動(dòng)控制下壓機(jī)頭的系統(tǒng),名叫 MCAS,這是一種操縱輔助系統(tǒng),其設(shè)計(jì)初衷是,如果機(jī)身上的傾角傳感器檢測(cè)仰角過大時(shí),即使在沒有飛行員輸入信號(hào)的情況下,該系統(tǒng)將強(qiáng)制將飛機(jī)的機(jī)頭向下推。這樣的設(shè)計(jì)導(dǎo)致了傾角傳感器出現(xiàn)“錯(cuò)誤數(shù)據(jù)”時(shí),MCAS也會(huì)在飛機(jī)正常飛行時(shí)候強(qiáng)行把飛機(jī)機(jī)頭往下壓,最后形成空難。
再來看一下耐克自動(dòng)化鞋廠關(guān)閉事件。這是偉創(chuàng)力在墨西哥的耐克代工廠。兩年半前,一張訂單,震撼了制鞋業(yè)。耐克竟選擇把制鞋訂單下給美國電子代工大廠偉創(chuàng)力。偉創(chuàng)力決定要用機(jī)器人取代人工,打造全自動(dòng)化制鞋工廠。
兩年半過去,偉創(chuàng)力挖了一些制鞋專家前往墨西哥,幫忙改善制鞋流程,希望可以做到月產(chǎn)能100萬雙鞋,這在制鞋業(yè)是最基本標(biāo)準(zhǔn),但因?yàn)樽詣?dòng)化不順和良率不高,導(dǎo)致后來很多產(chǎn)線陸續(xù)改回手工,手工比率越來越高,從6成、8成、9成這樣慢慢下來,最終沒能達(dá)到預(yù)期產(chǎn)量而導(dǎo)致730天后自動(dòng)化鞋業(yè)失敗,工廠關(guān)閉。
那從這兩個(gè)事件的緣由來看,是否歸咎于我們自動(dòng)化走的太遠(yuǎn)了呢?難道這就是自動(dòng)化之殤?顯然,這個(gè)“黑鍋”不能由自動(dòng)化來背!
自動(dòng)化尤其是工業(yè)自動(dòng)化,自誕生之日起,就始終強(qiáng)調(diào)一條底線,那就是可靠性、安全性和經(jīng)濟(jì)性。無論新技術(shù)如何先進(jìn),如果不能同時(shí)滿足這三個(gè)要求,是不能進(jìn)入自動(dòng)化行業(yè)中應(yīng)用的。這也是我們每個(gè)自動(dòng)化人都天生恪守的底線。
那為何會(huì)出現(xiàn)波音737 MAX 8事故和耐克自動(dòng)化鞋廠關(guān)閉事件呢?其實(shí)歸根結(jié)底是在某些情況下,我們并沒有恪守好這條底線。
對(duì)于波音事件,一方面,是波音在設(shè)計(jì)自動(dòng)飛行、自動(dòng)處理危機(jī)的控制系統(tǒng)時(shí)對(duì)安全性考慮不周,沒有對(duì)自動(dòng)控制系統(tǒng)本身出錯(cuò)進(jìn)行安全設(shè)計(jì),導(dǎo)致MCAS做出錯(cuò)誤判斷時(shí)人工干預(yù)無法介入。另一方面,導(dǎo)致此次事故可能是傾角傳感器數(shù)據(jù)報(bào)錯(cuò),這從自動(dòng)化設(shè)計(jì)的角度來看,也是不符合安全規(guī)范的。在如此關(guān)鍵的場(chǎng)合,通常都需要冗余設(shè)計(jì)或者安全設(shè)計(jì),通過兩個(gè)傳感器同時(shí)采集數(shù)據(jù)并進(jìn)行比較,如果不一致就會(huì)出現(xiàn)報(bào)警或者切換控制系統(tǒng)。
對(duì)于耐克自動(dòng)化鞋廠,實(shí)質(zhì)也是沒有長遠(yuǎn)考慮自動(dòng)化實(shí)現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)性問題。這一點(diǎn)在當(dāng)前智能制造熱潮之中表現(xiàn)尤為突出。黑燈工廠、無人工廠、機(jī)器換人等各類看上去風(fēng)光無限的自動(dòng)化工廠不斷涌現(xiàn),而這些工廠致命缺點(diǎn)是沒有考慮生產(chǎn)的柔性和敏捷性,一旦生產(chǎn)的產(chǎn)品出現(xiàn)調(diào)整,這些全自動(dòng)化工廠的改造將十分困難的,而小批量多品種定制化將是未來的生產(chǎn)方式。